XAML ist ein Teil von WPF

XAML ist meiner Meinung nach einfach nur eine Deklarationssprache fuer GUI Elemente, dass WPF oben draufsitzt spielt eine eher untergeordnete Rolle.

Hallo

da ich .NET- Programmierung leider nur im privaten Bereich mache (also nicht auf Arbeit) habe ich lange Zeit auf WinForms gesetzt auch aus Unwissen heraus. Nun habe ich mich ein bisserl damit beschäftigt und das Konzept m.E. verstanden.

Ich persönlich würde zum jetzigen Zeitpunkt nichts mehr mit WinForms machen sondern sofort auf WPF gehen.

P.S. Ich habe kein Expression Blend sondern nutze ausschließlich die Expressversioenn von Microsoft

Gruß Hans-Jörg

Ich hab gestern nochmal kurz nen Blick in VS 2010 Express geworfen und der WPF Designer klappt ja wirklich vernünftig.
Hatte das irgendwie falsch in Erinnerung, evtl noch von der ersten Version wo man im Visual Studio Designer gar nichts machen konnte, kann aber auch bei Silverlight gewesen sein

Zitat von SilentDemise

WPF taucht als Technologie nicht mehr auf den Microsoft Roadmaps auf.

Genau anders rum - WinForms steht nicht mehr auf der Roadmap.
btw:
Bis vor kurzem arbeitete ich mit C++ ua mit WinForms. Bin grad am switchen zu C# und WPF.

WinForms ist schon ewig runter. Neu ist, das auch WPF seit der Build Conference nicht mehr zu finden ist.

WinForms für Sachen die auf den Servern laufen und Daten hin und her schaufeln, exportieren, importieren etc. und größtenteils automatisch laufen.

WPF für Sachen, wo viele Benutzer mitarbeiten, für spezielle Programme wenn erforderlich auch Silverlight

das Binden von Komponenten(-propertys) an andere Propertys ist nicht die einzige mögliche Verwendungsart
man kann ebenfalls an einen Container eine Liste von Objekten bilden, aus denen mit Hilfe eines Templates Komponenten generiert werden, sobald neue Objekte der Liste hinzugefügt werden
man kann das Aussehen eines jeden Elements nach eigenen Belieben definieren
dazu gehört nicht nur das typische Beispiel eines runden Buttons, sondern auch beispielsweise ein Umfärben oder Verkleinern beim Anklicken
Animationen sind sehr einfach zu integrieren

auf Arbeit habe ich bisher nur 2x WPF eingesetzt (für den Microsoft Surface) und ansonsten kein Windows Forms (meist eher Java + Swing)

in meiner Freizeit habe ich eher mit Windows Forms zu tun, da ich mich an einem Projekt beteilige, bei dem ein Programm bereits mit Windows Forms implementiert wurde


Edit:

Zitat von Thelvan

WinForms für Sachen die auf den Servern laufen und Daten hin und her schaufeln, exportieren, importieren etc. und größtenteils automatisch laufen.

wofür benötigt man auf einem Server eine grafische Oberfläche (wenn etwas automatisiert ablaufen soll)?
aber vielleicht denke ich so, da ich eher mit UNIX(/Solaris)-Servern zu tun habe...

für Windows 8 wurde WPF mit C++ implementiert, also denke ich nicht, dass es fallen gelassen wird
nicht nur "klassische" Desktopanwendungen, sondern auch Metro-Anwendungen können mit WPF entwickelt werden (HTML, CSS und Javascript sind nicht die einzige Möglichkeit)

Zitat von Sacaldur

für Windows 8 wurde WPF mit C++ implementiert

Darunter kann ich mir nichts vorstellen - wie meinst du das?
Hast du da evtl. einen Artikel zu?

Zitat von Sacaldur

sondern auch Metro-Anwendungen können mit WPF entwickelt werden (HTML, CSS und Javascript sind nicht die einzige Möglichkeit)

Dazu evtl. auch einen Artikel vorhanden?

Zum Thema "WPF droppen":
The future of WPF, Silverlight, and HTML5 - Are they dead?

damit ich nicht zu lange mit einer Rückmeldung auf mich warten lasse:
beim 2. Punkt habe ich wohl WPF und XAML durcheinander gebracht
ein Artikel auf Heise Developer befasst sich sehr ausführlich mit den Änderungen im .NET-Framework

zu dem ersten Punkt:
auch da kann es sein, dass ich WPF selbst mit dem "XAML-Interpreter" verwechselt habe, allerdings bin ich mir da nicht sicher (und um ehrlich zu sein war ich das auch beim schreiben des 1. Beitrags nicht wirklich... =/ )
ich bin mir sicher, davon auf Heise gelesen zu haben
sollte ich den Artikel wiederfinden, werde ich ihn hier posten