Ich habe mich hier jetzt mal durchgekämpft und will auch mal Fragen was denn nun noch auf eine Seite muss bzw was bei mir noch fehlt oder zuviel ist.
Also erstmal habe ich ein Impressum mit Name, Adresse und Mail. Auf der Seite mit paar Links steht das sie da und da geprüft worden sind und zu dem Zeitpunkt dem geltenden Recht entsparen.
Und als Fusszeile habe ich stehen:
"Das Urheberrecht für die Inhalte und Gestaltung dieser Seite liegt bei mir"

So wäre dies im großen und ganzen komplett oder müsst ich da trotzdem noch mit nem Schreiben vom Anwalt rechnen.

Wegen den Links habe ich nochmal eine Frage. Darf man auf alles legales Linken was es so gibt? Also zb meine IHK, das Forum hier, heise.de usw? Oder sollt man da vorher ne Anfrage starten?

Zitat von mhel

"Das Urheberrecht für die Inhalte und Gestaltung dieser Seite liegt bei mir"

Das tut es ja eh Wobei es u.U. sein kann, dass Designelemente vor GEricht nicht die ausreichende Schöpfungshöhe haben. Aber im allgemeinen liegt das Urheberrecht für alles beim Urheber... ganz ohne Hinweis darauf o.ä.

Zitat von mhel

...müsst ich da trotzdem noch mit nem Schreiben vom Anwalt rechnen.

Ausschließen kannst du das nie. Aber ich würde sagen, nach der aktuellen Lage ist das alles ok.

Zitat von mhel

Wegen den Links habe ich nochmal eine Frage. Darf man auf alles legales Linken was es so gibt? Also zb meine IHK, das Forum hier, heise.de usw? Oder sollt man da vorher ne Anfrage starten?

Ja, du darfst auf alles einen Link setzen, was jemand anderes eh einfach so erreichen kann. Du kannst ja auch an deine Haustür ein Schild hängen: "Familie Müller wohnt 2 Häuser weiter!".
Wenn der Seitenbetreiber nicht will, dass Inhalte einfach zu erreichen (oder zu verlinken sind), sie also irgendwie schützen will, dann muss er das auch irgendwie tun (Anmeldung, Passwortabfrage o.ä.).
Eine Suchmaschine ist ja im Prinzip nichts anderes als eine Linksammlung

Es ging ja hier auch um das Impressum. Zum Impressum gibt es aktuell eine höchtrichterliche Entscheidung:

Zitat von http://www.heise.de/newsticker/meldung/79621

Um den Anforderungen an eine klare und verständliche Anbieterkennzeichnung im Internet zu genügen, ist es nach Ansicht der Richter nicht erforderlich, dass die Angaben auf der Startseite bereitgehalten werden oder im Laufe eines Bestellvorgangs zwangsläufig aufgerufen werden müssen. Vielmehr sei es für eine leichte Erkennbarkeit und unmittelbare Erreichbarkeit im Sinne des Paragrafen 6 des Teledienstegesetzes (TDG) ausreichend, wenn das Impressum eines Internet-Auftritts über zwei Links erreichbar ist.

vorhin gerade als Mailinfo erhalten

Neuregelung der Impressumspflicht ab 01.03.07
Hier

So also ich würde sagen, am besten macht jeder ein Impressum auf seine Seite, da man ja auch schon mit einem externen Link auf der Seite ein Anbieter, bzw. Dienstleister ist, ist es somit sicherer eins zu haben, denn eine Geldstrafe von bis zu 50.000 € ist schon ganz schön saftig.
Ich hab das mal auf meiner Webseite für Privatanbieter zusammengefasst, siehe hier.

Ein Impressumspflich-Merkblatt von der IHK erstellt findet ihr ebenfalls hier.

Ich frage mich nur, warum du da auf deine HP verweist und ob du das da überhaupt so anbieten darfst.

http://www.krefeld.ihk.de/download/m.../impressum.pdf

Ist der Originallink

EDIT:
Trotzdem Danke für die Info.

Zitat von JesterDay

Ich frage mich nur, warum du da auf deine HP verweist und ob du das da überhaupt so anbieten darfst.

http://www.krefeld.ihk.de/download/m.../impressum.pdf

Ist der Originallink

EDIT:
Trotzdem Danke für die Info.

Ich habs mir halt gedownloadet und wieder hochgeladen.

Man weiß ja nie, nicht das die das einfach löschen und weg ist es, außerdem wollen wir ja kontinuierlich den Weltweiten Festplattenverbrauch steigern.

Hab grad was wegen eMail-Disclaimern geschaut und denke, das muss ich ja nicht verheimlichen.

Zitat von http://www.dominik-boecker.de/email/disclaimer/recht.html

Der Absender der Mail muß sicherstellen, daß der intendierte Adressat mit dem tatsächlichen Adressat identisch ist. Ein Fehler beim Versenden geht zu Lasten des Versendenden und nicht zu Lasten des Empfängers. So er dieses Risiko fürchtet, sollte er die Mail nicht verschicken oder die Mail - geeignete Programme (wie PGP oder GnuPG) sind kostenfrei erhältlich - verschlüsseln.

Etwas ausführlicher hier (im Artikel)

Zitat von http://www.linux-magazin.de/heft_abo/ausgaben/2004/01/vorsicht_kleingedrucktes/(offset)/2

Es gibt keine gesetzlichen Pflichten, wonach jemand, der eine fremde E-Mail erhält, verpflichtet wäre, diese vertraulich zu behandeln oder gar zu löschen. In fast allen Fällen liegen solche Mitteilungen auch nicht an Zustellungs- oder Transportfehlern, sondern an schlichten Adressierungsfehlern, die eindeutig dem Versender zuzurechnen sind. Dass der mit entsprechenden Disclaimern die Folgen seiner Unachtsamkeit dem Empfänger aufbürden will, ist nicht nur frech, sondern scheitert auch an bestehenden Rechtsgrundsätzen.