Zum Inhalt springen

rapadeus

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. Ich danke dir für deine Antwort. Sehr Hilfreich. Wenn Prüfer auf was anderes hinaus wollen, dann sollen die es sagen. Die Fragen waren so "schlecht" Formuliert, dass diese einfach für mich betrachtet großen Raum für Interpretationen gelassen haben. Das habe ich alles gewusst mit Dämpfung, auch erwähnt aber leider "Falsch". Und zu Singlemode wollte er auf die höheren Kosten der Leitungen hin und nicht des Lasers. Genau das Argument LED/LASER habe ich genannt, aber worauf er hinaus wollte waren die höheren Kosten für die dünneren Leitungen bei Singlemode LWL (wieso auch immer). Das merkwürdige ist, dass ich die ganzen "Fragen" so missverstanden habe, dass ich sie einfach nicht richtig gelöst habe. Wobei ich über die Jahre hinweg Gute Noten in der BS. Und eigentlich mehre Netzwerk Zertifikate besitze. Nur aus Interesse: Wie soll man so was belegen ? Wäre das "unmöglich", außer man hätte eine Aufzeichnung der Gespräche ?
  2. Hallo zusammen, ich ersuche hier Rat. Wie Ihr es bereits im Titel erahnen könnt bin ich mit meiner Benotung meiner Präsentation als auch des Fachgespräches unzufrieden. Da ich nicht "egoistisch" denken möchte, bin ich der Zuversicht, dass Ihr sicherlich hier und da paar gute Punkte habt, wieso ich vielleicht Falsch liege oder doch richtig. Ich habe bei der Dokumentation 90% bekommen und beim Fachgespräch 60%. Was ist passiert ? Das Problem: Mein Projekt drehte sich um den Aufbau eines neuen Netzwerkes mit Fokus auf Administrative Aufgaben wie z.B. Firewalls, Konfiguration der Geräte, etc. Ein kleiner Teil (eine Folie) war davon das Thema verschiedenen Leitungstypen. Als ich gefragt worden bin, welche LWL-Leitungstypen es gibt Antwortet ich mit "Multimode, Singlemode". Darauf kam die Frage welche Multimode es geben würde, ich erwiderte es gebe Stufen-, und Gradientenindex und erklärte kurz den unterschied. Anschließend wurde ich gefragt wieso LWL-Singlemode teurer als Multimode ist. Ich Antwortete: "Die Hörstellkosten sind höher, denn die Komplexität ist bei der Herstellung von Singlemode höher". Dann fragte der PA "Was für Komplexität?" . Darauf wieder ich: Es muss gewährleistet, dass im Kabel nur eine LWL-Faser durchgeht. PA: "Wie erreicht man das?". Darauf hatte ich keine Antwort mehr. Als ich das sagte kam die Frage "Wie heißt denn der Physikalische Widerstand bei LWL ?" Da war ich komplett raus. Ich versuchte den PA darauf Aufmerksam zu machen, dass es nicht mein Themengebiet sei und ich eigentlich ein Netzwerkadmin bin und mich auch darauf Fokussiere. Anschließend kam die Frage was bei der Physikalische unterschied zwischen CAT5 und CAT7 sei. Das habe ich mal in einem Buch gelesen und erwiderte mit "Die Schirmung ist besser, also können höhere Frequenzen übertragen werden ohne Cross-Talk". Daraufhin (es hat immer nur Prüfer gesprochen) das ist Falsch. Als ich fragte was es sei, Antwortete er fast identisch. Als ich ihn darauf Aufmerksam machte sagte er "Sie haben aber nicht das Stichwort Frequenzen gesagt". Ähm... habe ich doch? Daraufhin sollte ich eine Downloadzeit berechnen (easy dachte ich), doch kaum hatte ich es ausgeschrieben kam die Aussage "das ist Falsch". Ich zerbrach mir den Kopf ganze 5 Minuten und überlegte am Whiteboard was da Falsch sein könnte, schließlich habe ich so was Millionen mal gemacht und auch in der Uni deutlich komplexeres. Nach 5 Minuten gab ich auf und sagte "Tut mir Leid, aber keine Ahnung". Dann fragte ich "Was meinten Sie mit das ist Falsch". Daraufhin der PA: Ich habe mit dem Kollegen gesprochen, der das Falsch im TR eingetippt hat. Das hat mich total aus dem Konzept geworfen. Dann wollten der PA am Ende wie ich die MWST einem anderem Kunden weiter verbuchen kann. Ich habe noch nie was davon gehört, noch gesehen. Ich bin all meine Schulunterlagen durchgegangen in Wirtschaft und konnte so was nicht wiederfinden. Es kam keine einzige Frage zu ACLs, Layer 3, noch Allgemein Routing, was eigentlich mein Fokus ist. Zudem hat keiner geprüft ob ich überhaupt irgendwelche Berichte dabei habe... Ich möchte nicht irgendwie Stressen, oder für Probleme sorgen. Aber ich habe das Gefühl, und ja ich mach so was zum ersten mal, dass es nicht irgendwie Gerecht war. Was meint Ihr ? Ich bin hier, damit Ihr mir eure Meinung dazu sagen könnt. Besten dank!
  3. Habe auch 4:48 Minuten. Ich habe nicht Gerundet und habe nur mit Brüchen gerechnet. Aber sobald ich es gerundet habe, kam ich auf 4:53.
  4. Mhm, ich habe noch die Aufgaben zu den IP Adressen und den MAC Adressen. Beides war ein Man in The Middle, das erste ist das sogennante ARP-Poisening Verfahren. Dort gibt sich ein Man-in-the-Middle Angreifer als Gatey und Router aus. Der gesamte Traffic läuft dann über diesen (daher auch die gleichen MAC-Adressen). Ich habe bei der VoIP Rechnung 25 raus... ich bin von der Aufgabenstellung ausgegangen dass der Overhead schon in den 64 Kbit/s ist. Ich fande das nicht ganz ersichtlich. Aber ich habe die 64 durch zwei geteilt. Wegen Up-, und Download.
  5. Nein ich glaube das war dort nicht. Da war nur die Frage: Erklären Sie es wie man es vorbeugen kann oder so was.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...