Fabi

Hallo, ich hab letztes Jahr meinen FIAE-Abschluss gemacht und bin jetzt in Bayern auf der BOS im Technikzweig. (Für alle nicht aus Bayern: FOS = BOS) Wegen der Wahl musst du dir selbst überlegen, wo deine Interessen und deine Stärken liegen. Wirtschaftszweig ist sicherlich einfacher, weil du ja vorher in deiner Ausbildung ja auch schon einen WISO-Teil erlent hast. Außerdem ist Wirtschaft von dem her einfacher, weil man sich die wirtschaftlichen Fächer eher erlernen kann. Wenn du aber jemand bist, der ein gutes logisches Verständnis hat und mit Mathe keine ernsthaften Probleme hattest, dann dürfte dir der Technikzweig einfacher fallen. Wenn du den Stoff kapierst hast du weitaus weniger zu lernen als im Wirtschaftszweig. Außerdem würde ich mir Gedanken machen, was du dann später studieren möchtest. Geht es eher in die Richtung Wirtschaftsinformatik oder in Richtung Technische Informatik oder nur Informatik. Letztere sind sehr Mathelastig und ohne die Vorbereitung im Technikzweig musst du dann doch sehr kämpfen. Ich hoffe, ich habe dir ein wenig geholfen. Solltest du irgendwelche Fragen haben, kannst du diese gerne noch stellen.

Hallo, ich habe eine Frage zu Access 2000 Ich habe eine Bericht über Kunden und deren Positionen. Ich möchte nun anhand eines Formulars mit einer ComboBox, in der ich die Kundennr auswählen kann dann den Bericht anzeigen. Allerdings nur von dem Kunden, der vorher in der Combobox ausgewählt wurde. Ich habe nun das Formular und den Bericht erstellt. ComboBox zeigt auch die Werte an. Ich kann mit DoCmd.OpenReport den Report aufrufen. Wie mache ich das jetzt im Bericht mit der Datenherkunft. Vielen Dank für die Hilfe.

Auf jedenfall TOP.

Alles in Allem würde ich sagen 2-3. Aber keinesfalls eine 1. Das kommt aus einigen Bemerkungen hervor. z.B. Frau XXX besitzt gute, fundierte Fachkenntnisse und setzte diese stets mit gutem Erfolg in ihrem Arbeitsgebiet ein. Alles nur gut und nicht sehr gut. Frau XXX hat die ihr übertragenen Aufgaben zu unserer vollsten Zufiedenheit erledigt. Ebenfalls nur gut. Eine eins wäre "stets zu unserer vollsten Zufriedenheit".

ich hatte gedacht die Präsentation (ist wie ein Kundengespräch aufgebaut) und die wollen von mir wissen was wie , warum ich das gemacht habe...die doku ist das ausführliche dazu...hab alles reingeschrieben was ich gemacht habe... Hätte ja dann nichts mehr für die Präsentation ! oder versteh ich das jetzt falsch ???

Ich habs jetzt so gelöst, dass ich versucht habe, so wenige Daten wie möglich in externe Tabellen auszulagern. Das ist jetzt vielleicht nicht mehr super normalisiert aber ich habe eine enorme Zeitersparnis. Meine Abfrage dauerte vorher (im phpMyAdmin wohl gemerkt, also kein Programmierfehler) 73 sek. Sie bestand aus 3 Tabellen die miteinander verjoint waren. Nach der Integration der ersten beiden Tabellen erreichte ich 34 sek und nach der Integration der letzten Tabelle dauerte die ABfrage 3 sekunden. Also Joins sind so ziemlich der Zeitintensivste Teil der Abfrage. Wohl gemerkt, die Abfrage ging über 3 Mio. Datensätze.

Das Problem ist, dass der Kunde am Fontend eine beliebige Zeitspanne auswählen kann. Also Auslagern geht schlecht.

Ja, es handelt sich dabei um einen Dual-Xeon mit HyperThreading. Also virtuelle 4 Prozessoren. Weiß jemand, wo man da etwas einstellen kann. Ich hab schon gesucht, aber nichts gefunden.

Ja schon. Hab soweit wie möglich Indizes gesetzt. Aber das sieht trotzdem sehr verdächtig aus, weil er genau bei 50 % bleibt, aber trotzdem 48% im Leerlauf sind.

Hallo Leute, weiß jemand von euch wie es beim MySQL 3.23.x gehandhabt wird mit der CPU-Auslastung. Folgendes: Ich habe ein Programm, dass ständig in die Datenbank schreibt(Protokolldaten). Im Taskmanager belegt der MySQLd-nt dann 25 %. Lasse ich jetzt noch eine umfangreiche ca 73 Sekündige Abfrage laufen, steigt die Auslastung(ANteil an der GesamtCPULast) auf 50 %. Eine weitere Anfrage lässt dan Anteil aber trotzdem nicht über 50 % gehen. Weiß jemand, wie das genau verteilt ist, und wie ich es schaffe, dass der MySQL-Prozess bis ca 100% geht. Ich möchte gerne erreichen, dass die Abfrage nicht 73 sek sondern mindestens die Hälfte dauert. Vielen Dank Fabian

Hallo Leute, mein Problem ist Folgendes: Ich habe einen MySQL-Datenbankserver mit Protokolldatensätzen die pro Tag gut und gerne 200.000 DS ausmachen. Wenn ich jetzt mit sum(Gesendete Bytes) AS summe... order by summe LIMIT 10 eine Abfrage darauf mache, kann das schon mal 5 Minuten (bei Auswertungen über Monate) dauern. Ich möchte aber quasi nur die Top Ten, wer am meisten Traffic verursacht hat. Hat irgendwer von euch eine Idee wie man das anderweitig lösen könnte, weil ja bei LIMIT 10 erst alle Datensätze summiert werden und dann einfach nur die ersten 10 genommen werden. Programmiert wir übrigens in Java, falls die Info jemand braucht.

Erstmal danke für die Antwort und sorry für meine "Dummheit". Nach reiflicher Überlegung ist mir auch klar geworden, dass das nicht funktionieren kann. Aber noch ne Frage. Wie funktioniert denn dan ein Programm wie HTTrack, das Webseiten spiegelt. Geht das einfach allen Links nach und speichert die Seiten, oder wie?

Es kann doch nicht sein, das das nicht geht. Irgendwie ist alles möglich. Ich habe Abrechnungen auf nem Apache Webserver unter Localhost/Abrechnugen liegen. Und ich möchte gerne eine Auflistung, welche Dateien in diesem Verzeichnis liegen.

Hallo Leute, ich möchte mit Java das Verzeichnis auflisten. Also welche Dateien, unter "localhost/ordner" liegen. Ich hab dafür leider keinen Ansatz. Klasse File geht nicht und mit Klasse URl komm ich auch nicht weiter. Danke für jedewede Hilfe. Viele Grüße, Fabian

Es ist jetzt zwar schwer das anchzuvollziehen, aber du hast order by 1 und nicht by 2. Wenn du nach dem Datum absteigend sortierst, dann kriegst du das Aktuellste. Dann noch "Limit 1" hinten dran hängen und du hast genau einen Datensatz. Aber vielleicht hab ichs jetzt auch bloß nicht verstanden, dann entschuldige mich bitte.