Hi,
ich finde es erstaunlich wie viele Leute die ZP für einfach halten!
Die Fragestellung war teilweise sehr komplex, viele Nebensätze und Fachwörter - es würde mich nicht wundern wenn demnächst ein paar Anglezismen in der Fragestellung vorkommen.
Bei den Antworten konnte man zwar das Ausschlußprinzip anwenden, doch waren immer noch welche übrig, die alle irgendwie richtig waren, da hieß es dann raten - welche ist jetzt "richtiger".
Schade finde ich auch den geringen Anteil der Systemintegrations-Fragen. Die Praxis zeigt das ich keine Struktogramme benötige, oder irre ich mich da?
-Ich muss sagen, dass ich mit Struktogrammen auf dem Kriegsfuß stehe. Thema in zwei Stunden durchgenomme, ohne das es jemand verstanden hat.-
Ich habe für die ZP gelernt und während der Prüfung erkannt, das ich das nicht hätte brauchen müssen. Sogar die Berufsschullehrer habe gesagt das einiges erst im dritten Lehrjahr im Unterricht durchgenommen wird.
Wie schon einige gesagt haben, man muss das "System" so hinnehmen wie es ist,
aber wenn ich das stillschweigend mache kann ich auch nichts daran ändern. Ohne Vorschläge keine Verbesserungen. Und da dies ein Forum ist kann man sich gut austauschen und erkennt das gemeinschftliche Problem und sieht das man nicht allein da steht. Ich kann es nicht verstehen, dass sich einige über Beiträge aufregen, in dem sich die Verfasser aufregen und ihren Unmut freien lauf lassen. Unter anderem ist doch dieses Forum dazu da oder nicht!?
PS: Hat irgendwer Tipps wie ich Struktogramme lernen kann bzw. welche Bücher es gibt zum nachlesen? Bitte eine PN schicken.