Chief Wiggum

@ sheep: manchmal ist weniger mehr. die beiden postings von dir in diesem thread hättest du dir sparen können. das erste, weils am thema vorbeiging (aber kilometerweit...) das zweite wegen offtopic.

ist direkt ein windows programm, von bill gates mitgeliefert. wenn nicht vorhanden, über den üblichen weg von der win98 cd nachinstallieren.

jupps, da sollte es unter der zubehör-gruppe das programm laufwerkskonvertierung geben. achtung: bei vollen platten dauert das recht lange, danach ist dringend ein defrag zu empfehlen.

wie Kollege Bako schon anmerkte, kannst Du Dir hier Deinen Kasernenhofton sparen. Noch so ein Posting und das war Dein letztes. Fass das als Verwarnung auf.

bravo, sheep! erstklassige glaskugel hast du da... ich als moderator (und das perfekte benutzen von glaskugel, kaffeesatz und tarot-karten gehören bei uns als einstellungsvoraussetzung dazu) musste bei thombo nachfragen, welche outlook-varianten er benutzt. woher weisst du, dass er von outlook (ja welches denn nun?) für windows auf ein linux-system umstellt? ich seh in der frage nur, dass er auf einem win98se system den e-mailverkehr von outlook auf mozilla umstellen will.

stimmt nicht ganz, aber die boardsuche hilft da schon weiter. http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=34537&highlight=digicam spufy hat da fast genau die gleiche frage gestellt. häng dich da bitte dran! ~-~ closed ~-~

also ich meld mich nochmal: ping auf webseite (ping heise.de) oder tracert auf webseite: timeout, aber der elsa-router baut in diesem moment eine verbindung auf. also ist dns doch soweit in ordnung, dass die anfrage bis an den router geht und von dort aus weiter. ich bekomme aber einen timeout, auch wenn ich mit ping oder tracert auf die ip von heise gehe. also das routing läuft (jedenfalls von xp bis router). da ich aber den router selber erfolgreich pingen kann, sollte das routing von der anderen richtung auch in ordnung sein. *grummel*

welches outlook? das "grosse" oder outlook express? welche version? nichtsdestotrotz: hast du im mozilla (hier bei mir jetzt nicht installiert) schonmal die mail-importfunktion getestet? die von netscape 6 und 7 (und im kern sind beide produkte gleich) ist eigentlich ganz vernünftig.

uuurrrggsss... das einzige was mich bis jetzt angefallen hat, waren wollmäuse... staubflusen... ihr glaubt ja garnicht, wie ein server aussieht, wenn er drei jahre in irgendeiner büroecke auf dem teppichboden stand... da ist man echt noch froh, wenn die lüfter überhaupt noch anlaufen.

hast du infos dazu? links zu herstellern / anbietern?

Nö. poste bitte Deine Lösung, damit auch andere User was davon haben. Danke!

Durchsage der Moderation! Entweder kommt hier jetzt ein bisschen Tiefgang in die Diskussion (Links zu Benchmarks usw), oder der Thread ist dicht. Genug OffTopic-Gelaber. :mod:

prinzipiell möglich, hängt aber von der revision des boards ab. bios-update ist immer sinnvoll. geh mal hierhin: http://www.asus.com/support/cpusupport/cpusupport.aspx und such dein board. ab bios 1013.006 soll das laufen.

Moin Sliderraider und erstmal herzlich Willkommen on Board! Zu vielen deiner Fragen gabs in letzter Zeit schon mal Beiträge in der Hardware-Ecke. Schau einfach mal die älteren Threads an, oder benutz auch mal die Suchfunktion (auf der Übersichtsseite oben rechts verlinkt). Und nun: viel Spass und Erfolg!

die faxnummer stellst du in fritzfax unter fax - einstellungen - registerkarte ISDN ein. die msn-nummer, auf die das fax reagieren soll, kannst du dir aus deinen verfügbaren isdn-nummern auswählen. bitte dran denken, dort auch die konfiguration "nur auf diese msn reagieren" benutzen, sonst nimmt fritzfax auf allen msn´s deines anschlusses gespräche an.

hhhmmm... mit imagen glaub ich aber, dass du trotzdem in die registry rein musst. hast du dich schonmal über das thema unattended installation bei microsoft schlau gemacht? ist zwar von der einrichtung etwas heftig (ich hab´s noch icht sauber hinbekommen) aber auch sehr leistungsfähig.

äääähm, wie bitte??? wenn du den kundenrechner a hast, dann kannst du doch von dem problemlos ein image ziehen. oder willst du ein image für rechner a (kundenrechner, lizenznehmer ist auch a) erstellen, dies aber auf einer ganz anderen maschine durchführen (rechner b, lizenziert für ... letzteres dürfte lizenzrechtlich nicht sauber sein. bitte weitere erklärungen, gerne auch per PN, sonst mach ich den thread dicht.

in den einstellungen für ip: die beiden ip´s des server als gateway. die anliegende ip lan2 als ersten, die andere als zweiten gateway. wie das mit dem gateway eintrag vom accesspoint aussieht, weiss ich nicht mehr aus dem kopf, das netz steht beim kunden ca 60 km von hier weg. das dumme ist halt, dass pingen vom notebook bis zum router geht, aber keine dns auflösung.

hmm... mal soweit: celerons in notebooks sind eigentlich keine schlechte wahl. hängt aber auch davon ab, was du mit dem notebook machen willst. für "normalen" office einsatz ist das mehr als ausreichend. mehr dazu: http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q4/021024/

Nabend! Folgende Konstruktion: NT 4.0 server SP 5, 2 Netzwerkkarten. Karte 1: 192.168.100.1, SNM 255.255.255.0 Karte 2: 192.168.99.1, SNM 255.255.255.0 im Lansegment 1 hängt ein Elsa isdn-Router mit IP 192.168.100.100. Dieser Router macht auf dieser IP nicht nur den Gateway, sondern auch DNS-Auflösung für das lan. Alle weiteren Clients in diesem Segment können auf das I-Net zugreifen, indem die IP des Routers als Gateway und DNS-Server eingetragen wird. Neu dazu kommt jetzt ein Wlan-Accesspoint an Karte 2, an dem zwei Notebooks unter XP hängen. Der Zugriff auf den Server geht, Routing geht auch, Ping auf den Router geht, was nicht geht, ist ping oder tracert auf einen I-Net-Server. I-Net geht also von den Notebooks nicht. Eingetragen sind 1. Gateway: beide ip´s vom Server, die Router-IP, als DNS der Router. Eintragen von zusätzlichen DNS-Servern (die von der Telekom) bringt auch nichts. Routing in die andere Richtung geht auch, Ping von Lan1 auf die Notebooks Lan2 geht. Any Ideas? Achso: falls hier einer auf die Idee kommt, mir zu empfehlen, den Access-Point in Lan1 zu hängen, das geht nicht, Lan1 ist auf BNC-Topologie, der Elsa war damals einer der wenigen Router, der noch eine BNC-Schnittstelle hatte. Der Access-Point hat keinen BNC-Anschluss. Nein, ich möchte, wenn´s geht auch keine weiteren Transmitter / Hubs mit BNC-Anschluss und dergleichen in das BNC-Netz reinbasteln. Karte2 ist die Onboard-Nic des Servers, also RJ45. Karte1 ist eine 3com Combo (genaues Modell unbekannt)

eine anfrage an die hcl, die hardware compatibility list von microsoft http://www.microsoft.com/hwdq/hcl/search.asp ergibt: http://www.microsoft.com/hwdq/hcl/details.asp?ItemID=23985 mut zur lücke, würd ich mal sagen und die karte einfach einbauen. frage am rande: warum willst du denn diese antiquität wieder in betrieb nehmen?

uuppss, weiss auch nicht, ob das nicht bei den pinguin-freunden besser aufgehoben wäre, aber egal, ich lass es erstmal hier stehen. welche linux-distri? welcher ftp-server? vielleicht hilft das ja weiter. :confused:

dann kannst du dich gerne mit den rechtsanwälten des u-form-verlages anlegen, wenn du auf einen copyrightverstoss scharf bist. die betreiber dieses boards sind es nicht. deshalb wird hier in dieser sache strenger reagiert.

in der aktuellen ct ist ein längerer artikel dazu. hab ihn aber bis jetzt nur überflogen. würde mal empfehlen, die 3€ für das heft zu investieren.

moinsen! kann mir einer mal erklären, was viren und virenscanner mit hardware zu tun haben? ~~~ moved to: TschiTschis Reich ~~~ weitere hintergrundinfos wären nicht schlecht: welche win-version? ist der norton auch mit den aktuellsten signaturen versehen? weitere infos dazu: http://vil.nai.com/vil/content/v_99690.htm der virus ist schon etwas älter, also sollte ihn norton problemlos beseitigen können.