Mark247

Mal abgesehen von der Diskussion, um Animation und farbliche Feinheiten: 1. Diagramme machen komplizierte Abläufe besser deutlich als Textkolonnen. Ich würde Dir empfehlen ein paar Diagramme reinzunehmen, eine ereignisgesteuerte Prozesskette z.B. . 2. Neben Fachlichem ist auch wichtig: Was hat Dein Projekt / Programm für einen NUTZEN für das Unternehmen gebracht? Auf Folie 2 klingt das zwar an, aber ich denke, Du könntest Dich bemühen, das noch duetlicher auf den Punkt zu bringen. Ich habe dem PA letztes Jahr ein ähnliches Projekt vorgestellt, Javaapplikation mit Datenbankanbindung. War erfolgreich verlaufen, auch aufgrund der beiden Aspekte oben.

Warum gibt es denn JEDE MENGE LEUTE, die nicht bsonders gut deutsch können?

1. Das Problem ist, dass Du einen Riesenblock von 37 Stunden als "3. Realisierung des Projektes" angegeben hast. Daraus ist nicht zu erkennen, was Du genau in den 37 Stunden tust, welche EINZELNEN Arbeitsschritte Du ausführst. Du solltest das präzisieren! 2. "Achten Sie auch auf einen genügenden Programmieranteil in ihrem Projekt." Man hat Angst, dass Du in Deinem Projekt nicht genug programmierst.

Das ist die gängige Logik zur Zeit: Ich weiß nicht, was ich machen soll, also geh ich mal studieren. So kann man dann auch die Abbrecherquoten erklären....

Für mich der LOL des Jahres! :OD :OD

Hast Du schon Muffensausen? Der Prüfer kommt in der Regel nicht in Deinen Betrieb. Das heisst aber nicht, dass er einen evtl. Betrugsversuch nicht nachher spitz kriegt. Man sollte sich hüten, die Prüfer für dumm zu verkaufen. Schlaue Kerle sind das...... :OD

http://images-eu.amazon.com/images/P/3499600749.03.LZZZZZZZ.jpg http://images-eu.amazon.com/images/P/3499612038.03.LZZZZZZZ.jpg Ich empfehle Dir die beiden Bücher zu lesen....erst C dann Java. Gibts bei Amazon.

Erstmal zum Anfang: Das Projekt ist eher etwas für einen FIAE, meiner Meinung nach. Umfang ist viel zu gross, als einen Ausschnitt wählen, wie schon gesagt. Ich habe für meine Abschlussprüfung etwas Ähnliches gemacht. Die Dokumentation werd ich Dir allerdings nicht geben, mein AG hätte da wahrscheinlich was dagegen. Ausserdem macht nur selber arbeiten schlau! Wie Du das anpacken musst, das solltest Du eigentlich in der BS gelernt haben. Ich würde erstmal eine Konkretisierung des Projetauftrags machen, die dann in einem Pflichtenheft festhalten. Das ist erstmal eine Aufgabe, wenn das steht, dann kann man weiter sehen. Viel Spass dabei!

Du solltest Dich für das fachgespräch warm anziehen und Dir eine passable Antwort für die Frage nach der fehlenden Kosten/Nutzenanalyse einfallen lassen (wenn es die gibt). Viel Erfolg!

Ich glaube, dass bisi AE sagen möchte, dass in Münster sehr wohl kaufmännisch gerundet wurde, dabei jedoch nicht die 2. Stelle nach dem Komma betrachtet wurde, sondern die 1. Stelle nach dem Komma. Also so: 74,4 % = 74 % auf dem Zeugnis 74,5 % = 75 % auf dem Zeugnis War es so gemeint?

Ich habe nicht gesagt, dass eine 3 eine schlechte Note wäre! Es ist nur so, dass man in Foren nur von den 1ern liest. Da entsteht der Eindruck, dass es nur 1er gab. Dem ist aber, denke ich, nicht so. Also, no offense!

So, für mich ist die Sache auch erledigt! :marine GH1: 87 % GH2: 96.5 % WiSo: 76 % ( :OD ) Doku: 94 % Präsentation + Fachgespräch: 96 % Insgesamt : 92,6 % Scheint ja einige gute Noten gegeben zu haben! Oder melden sich die ganzen 3er einfach nicht?

1. Kein deutscher Wehrdienstleistender wird dazu gezwungen Auslandsdienst zu leisten! 2. Wo liest Du Patriotismus in meinen Psotings? 3. Dein unqualifizierteer Bezug zur USA zeigt mir mehr als deutlich, wie ich Dein Posting und Deine "Meinung" einzuordnen habe. Vielen Dank, kein Bedarf zu weiterer Diskussion!

Das Drückebergerphänomen greift um sich: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,306833,00.html

Dass ist nicht relevant! Jeder lebt so wie er meint, die Konsequenzen hat er auch selbst zu tragen.