Tobias Claren

Hallo. Ich habe keinerlei Programmierkentnisse. Da es zwangsläufig irgendwann so kommen wird, dass Computer nach einfachen Anweisungen (irgendwann von Laien in natürlicher Sprache wie gegenüber einem Programmierer) Software erstellen, die Frage ob und was heute schon möglich ist. Ich habe mich nicht selbst damit beschäftigt (keine Ahnung ob der absolute Laie damit mehr als eine Taschenlampen-App erstellen kann), aber bei den Apps geht der Weg ja anscheinend auch dahin sie mit einfachen Editoren zusammenbasteln zu können. Gibt es so etwas auch für Webseiten? Ich meine weniger "WYSIWYG"-Edioren, sondern etwas für nicht statische Webseiten. So wie das Forum hier. Mir ist klar dass das php ist, aber das war auch nur ein Beispiel. Grüße...

Dann muss ich das mal in die Wikipedia-Diskussion einbrignen. Ich habe ja zitiert um was es mir geht . http://de.wikipedia.org/wiki/Objektdatenbank Das "Objekt" ist hier das Auto. Ein "Forum" oder CMS usw. war nicht unter meinen genannten Wünschen. Ich erwähnte, dass so etwas genau so leicht zu installieren sein muss wie z.B. ein phpBB oder ein CMS. Mit Installationsroutine. Da steht "fertige Systeme". Also etwas dass wie eine Software ohne tiefergehende Kenntnisse per Installationsroutine installiert werden kann. "ähnlich phpBB" ist ein Beispiel für so eine Webanwendung bzw. Script die das auch Laien ermöglicht. So wie auch Drupal als CMS. Etwas wo keinerlei Coder/Programmier-Kenntnisse nötig sind. Kein php, kein Java usw. Installieren und benutzen wie Software auf einem Rechner. phpBB ist ein Beispiel wo das Möglich ist. Nicht als Forum dass ich nutzen wollte, sondern nur als Beispiel wie etwas von Laien eingerichtet und betrieben werden kann. Es soll einfach nur Möglich sein (z.B.) ein Auto (Beispiel bei Wikipedia) einzutragen. Als "Attribute" dann dass es rot ist, wieviel es wiegt, wieviel PS/kW es hat usw.. Keine Datenbank als Teil eine Anwendung usw., sondern für sich selbst als Webanwendung in einem Webspace bei einem Webhoster. Ein "Wiki" erwähnte ich nur als mögliche Alternative. Es ist ja auch eine Datenbank. "Datenbank" ist hier "populär" zu verstehen. So wie es die meisten Menschen in einer Umfrage beschreiben würden. Als komplettes System mit einer GUI. Menschen tragen Daten ein, und können sie wieder abrufen. So wie Polas usw.. Polizisten tragen Daten in "Ihr" Polas und Co. ein, und rufen sie Deutschlandsweit ab.

Hallo. Ich interessiere mich für "Objektdatenbanken". Möglichst Freeware. Laut Wikipedia modelliert ein Objekt einen gegenstand oder Begriff der realen Welt mit seinen Attibuten. Sowie ein Auto mit seiner Farbe, Gewicht, Marke usw.. Mediendateien wie Fotos, Videos, Audios, Dokumente wären auch gut. Gibt es dafür fertige Systeme ähnlich phpBB als Forum, Drupal als CMS, Wordpress als Blog..., die man auf einem Webspace installieren kann? Gibt es ein System mit der Möglichkeit durch jeden Besucher bedient zu werden? Also wie ein Wiki. Dann aber mit der Möglichkeit zur alten Version zurückkehren zu können. Grüße, Tobias...

Korrektor: Ich habe natürlich nur eine 100cmx60cm-Grid.

OK, das habe ich bisher auch nur mit einem Drucker ausprobiert. Aber inkl. Scanner, und das funktioniert. Ich habe jetzt einen Fritz-Stick angeschlossen, Nichts. Aber ein BT Speed-Touch 121g (Thomson) wird angezeigt, und der Treiber wird installiert, und er wird als funktionierend im Gerätemanager angezeigt. Schalte ich das Notebook-WLAN ab, verschwindet auch das "Prism 802.11 USB Adapter" aus dem Bereich "Netzwerkadapter". Schalte ich es wieder ein, erscheint es auch wieder. Trenne ich über das Fernanschlussprogramm verschwindet es. Es scheint fast egal zu sein was man anschließt. Den FritzStick behandelt er evtl. anders, und stellt ihn daher nicht bereit. Ein Competition Pro Joystick erscheint nicht. Ein ASUS WL-167G USB-WLAN-Stick erscheint sofort im Fernsanschlussprogramm (als "Ralink 802.11 bg WLAN"). Nach dem verbinden sucht und installiert er den Treiber und gibt aus "Verwendung jetzt möglich". Daher ist es wahrscheinlich dass z.B. auch ein ALFA-USB-Adapter (am Kabel mit Antennenbuchse) unterstützt würde. Der andere Strang behandelt Bastellösungen mit USB-Sticks generell. Also zumindest der hat mit meinem Vorhaben nicht viel zu tun. Ich plane aber schon einige Zeit eine Parabol-Richtantenne auf einem Mast. Und das ganze drehbar. Ich habe nun eine fertige 100x600cm-Grid (HG2424G). Aber ich brauche erst mal Hardware mit der ich die Antenne sinnvoll einsetzen kann. Kaufe ich einen USB-Adapter muss ich immer noch für eine Kabelverbindung sorgen. Was soll dieser "LogiLink USB-HUB 4-Port Netzwerk Server" sein? Auf dem Bild sehe ich einen Hub und eine Box mit LAN-Buchse. Ich weiß dass es Repeater gibt die über ein Netzwerkkabel verbunden sind, aber da haben beide Seiten USB und Ethernet-Anschluss. Wier hier sehe ich keinen Hinweis dass es USB2 beherrscht. Für USB1.1 habe ich schon solche USB-Netzwerkkabelrepeater gefunden.

Naja, ein "Stick" mit einer Angabe von 150Mbit (ich dachte N wäre 300MBit) hat auch nach Abzug der Verwaltungsdaten bedeutend mehr als das was bei USB1.1 übrig bleibt (7-8MBit?). Das soll ja auch verwendet werden können. Dieses myUTN-54 scheint ziemlich überzogen zu sein. €155 als Minimum für bis zu 4 Geräte. Da wäre eine gebrauchte FritzBox ja billiger. Die kann den USB als "USB-Fernanschluss" im Netzwerk anbieten. Dann wird aus möglichen 150Mbit aber 54Mbit. Eine 300Mbit-Fritzbox kostet ab ca. €50-€60. Das ist zwar etwas "viel" für diesen Zweck, und dafür auch nicht wirklich günstig, aber zumindest technisch eine Lösung. Aber nur für diesen einen Zweck, hmmm... Dann gibt es auch USB2-Verlängerungen mit 12m von denen man 4 oder 5 hintereinander stecken kann. für €19/Stück. Es gibt auch Repeater wo man ein Netzwerkkabel zwischen steckt. Aber bisher fand ich nur solche die scheinbar nur 1.1 können. Ich will mit der Antenne nach Netzwerken suchen. Z.B. von Free-Hotspot.com), ähnlichen freien WLAN oder Privatleuten wo man mal ausprobieren will ob eine Verbindung möglich ist, Freifunk-Nutzern usw.. Ja, "WLAN-Kabel" ist wirklich teuer. Ich fand 5m für €27. 30m gleich €155 mit 1,4cm Dicke. Da könnte ich wirklich USB-Repeater-Kabel hintereinander stecken. Das ist billiger und bringt ein besseres Ergebnis. Oder wenn so etwas existiert diese Repeater für einfaches Netzwerkkabel dazwischen, aber als USB2-Version. Mich interessieren aber auch Alternative Hardwaremöglichkeiten. Daher dieser neue Strang. Ein Gerät dass als Client Netzwerke Live anzeigt, und bei Bedarf eigenständig als AP läuft. Ich könnte einen oder zwei AP (einer für die Richtantenne, einer der das Signal nach unten sendet) montieren, aber ich weiß nicht ob es da die Möglichkeit gibt Live nach Netzwerken zu suchen. Das kenne ich nur von Karten/USB-"Sticks", also direkt vom PC gesteuerten WLAN-Geräten. Nicht AP/WLAN-Router. Die haben nach meinem letzten Kenntnisstand (WRT54G und FritzBox) nur ein statisches Webinterface. Und Netzwerke zeigen die da schon mal gar nicht an. Sie sind ein AP, und die Anderen müssen sich mit ihm verbinden. Wie soll man damit beim Ausrichten feststellen ob die Richtung stimmt? Also wie ein Client suchen. Egal ob gegenüber ein AP, oder auch ein Client (Ad-Hoc) ist. Danach kann man ihn immer noch als AP oder Ad-Hoc betreiben. Ein USB-Adapter böte halt die Möglichkeit ihn auch per Software als AP zu betreiben. Z.B. die ALFA-Geräte mit deren Software. Hat aber den Nachteil dass bei AP-Betrieb immer ein PC laufen muss. Gibt es Hardware die beide Vorteile (Liveanzeige der Netzwerke UND autonomer Betrieb als AP) vereint? Z.B. ein AP den man auch als Client betreiben kann (statt nur einem Client den man bei laufendem PC als AP betreiben kann)? Z.B. indem man nicht über ein Webinterface drauf zugreift, sondern einer extra Software die in Echtzeit die Netzwerke zeigt. Java oder Flash müsste das auch im Browser ermöglichen. Das hätte den Vorteil dass man es sogar über das Internet erreichen kann (ich kann ja auch eine Fritzbox weltweit erreichen). Schaffe ich es dann noch die Rotoren über das Netz zu steuern (mir fehlt das elektronische bzw. programmiererische Wissen), wäre es komplett aus der Ferne zu bedienen. Stehe ich z.B. bei jemand auf dem Dach, könnte ich sie von dort auf die Position wo ich bin ausrichten. Und dann aus der Ferne so lange feineinstellen, bis ich auf dem Gerät wo ich bin, das Signal empfange.

Hallo. Anmerkung: Ich schrieb schon an einer Verlinkung hierher, "Chief Wiggum" kam mir aber zuvor. Ich beabsichtige eine Grid-Antenne drehbar an der Spitze eines Mastes zu montieren. Motoren habe ich noch. Die Mehrzahl, weil ich mit zwei Motoren auch den Höhrenwinkel ändern könnte. Mit drei Motoren auch die Polarität. Hier eine Skizze: Ich weiß aber nicht was ich als Hardware nutzen könnte. Ich muss mit einer Liveanzeige der SSIDs und Feldstärken nach Netzwerken suchen können. Ein "AP" bzw. WLAN-Router am Mast hätte schon was, aber da richtet man ja auch nur einmal die Antenne aus. Ich muss aber beim drehen der Antenne (per Motor) live die kommenden und gehenden Sender sehen können. Eine statische Webinterfaceseite kann dies doch nicht ermöglichen (?). Was für ein Gerät oder gar Kombination aus Geräten käme da in Frage. Muss ich Kompromisse eingehen? Ein USB-Adapter böte die Möglichkeit live Netzwerke zu suchen (freie WLAN, Leute mit denen man evtl. verbinden will...), aber eine USB-Verbindung über z.B. 30m ist ein Problem. USB2-Repeater über ein Netzwerkkabel fand ich leider nicht. Über USB1 schon. Aber das reicht ja nicht. Neben dem suchen und Verbinden zu APs will ich evtl. selbst als AP senden. OK, so ein USB-Adapter kann das auch. Aber dafür müsste der Computer immer dran/eingeschaltet sein. Was wäre hier die beste Lösung? Ein Gerät oder Kombination das Autark als Client für einen PC oder als AP ohne PC betrieben werden kann? Umschaltbar und zu steuern vom PC aus. Ohne USB-Kabel, höchstens über Netzwerkkabel oder WLAN. Ideen?

Ich könnte auch einen echten USB-Hub ans Notebook anschließen, der sich mit Netztzeil versorgen lässt. Das Titelthema war übrigens ein USB2-Repeater über Ethernetkabel . Also nicht die hier beschriebenen Probleme . Die einfachen Verlängerungskabel nannte ich nur zum Vergleich. Mein Problem hier ist dass ich keinen "USB2-Repeater-über-Ethernet" finde der auch sicher USB2 hat. Natürlich wäre ich an einer eleganteren Lösung interesiert. Im Ideal kann ich von unten kabellos über die Antenne mit AP auf ein Netzwerk zugreifen, mit dem der AP oben verbunden ist. Und natürlich auch live beim bewegen der Antenne die Netzwerke "kommen und gehen sehen". Beim Einsatz einer Grid (das ist nicht "verhandelbar", darum geht es ja ) befürchte ich aber von unten kein Signal oder große Probleme zu erhalten. Wenn die Grid gut ist (eine HG2424G), dann bekomme ich diese Probleme . Außer es ist ca. 20m (evtl. auch etwas weniger) unter der Antenne mit Dachpfannen, Dachstuhlboden, Zimmerdecke und einem Fussboden/Decke (vom Dachgeschoßzimmer) dazwischen etwas zu empfangen. Ansonsten müsste man evtl. einen WLAN-AP an den AP/WLAN-Router hängen der die Grid bedient. Wenn man aber auf so einen AP nicht mit Liveanzeige der Netzwerke bzw. einer Software wie Netstumbler zugreifen kann, wäre dies ein Problem. Denn ohne solche eine Anzeigewüsste ich nicht wie ich die Antenne auf ein Ziel ausrichten soll. Die Geräte die ich kenne (WRT45G und Fritzbx) haben keinerlei Anzeigen. Und gäbe es ein Webinterface mit Netzwerken mit denen man verbinden kann, müsste ich es wohl ständig aktuallisieren. Aber das wäre dann ein eigenes Thema. Könnte ich eröffnen.

Hier ein Beispiel: Koaxkabel 50 Ohm Meterware: Ecoflex15 Meterware bis 30 m Wlan Wireless Lan DSL Router Hotspots Aircom Flachantenne 5m = €27 30m = €162 Und mit 14,6mm auch nicht gerade "ergonomisch".

Weil Antennenkabel extrem teuer ist und viel an Leistung schluckt. Das Stück Kabel an der Antenne hat eine Dicke von 10mm. Wenn ich das über evtl. 30m fortsetze komme ich evtl. in den dreistelligen Preisbereich? Nehme ich ein dünneres billigeres wir die ohnehin hohe Dämpfung noch schlimmer.

Ich schrieb ich will das Kabel über das Dach führen . Also zu einer Antenne oben an einem Mast. Ich will auch einen Motor verwenden. Bzw. zwei Stück, evtl. sogar drei Stück. Hier eine vorläufige Skizze: Dort mit zwei Motoren. Oben einer für die den Höhenwinkel. Ich könnte noch einen Dritten zum drehen der Antennenpolarisation (2,4Ghz-Grid) verwenden (den sähe man in dem Bild eh nicht). Dann kann ich von unten in jede mögliche Richtung drehen. Mit den drei Drehreglern an Kabeln. Ist sicher eine Show, wenn es sich dreht, den Höhenwinkel ändert (Das ist nur ein kleiner Bereich) und sich evtl. noch wie ein Uhrzeiger um maximal 360° die Polarisation eingestellt wird (natürlich reichen da 180°). Ich will damit z.B. Netzwerke suchen. Und evtl. nutzen. Z.B. die von Free-Hotspot (.com). Einfach mal experimentieren was sich bietet. Oder ich will mit jemand (den ich im Netz finde) mal sehen ob sich eine Verbindung herstellen lässt. Da wäre es natürlich gut, ließen sich die Motoren nicht nur über den analogen Drehknopf drehen, sondern auch über das Internet. SOllte heute eigentlich kein Problem sein. Aber mir ist leider keine Lösung bekannt. Dann könnte man darauf gleich von der Gegenstelle über Notebook oder Smartphone zugreifen. Koordinaten angeben (oder gleich vom GPS-Chip übertragen), und sie richtet sich auf einen aus. Dann evtl. nötige feineinstellung. Wobei das auch automatisch geschehen könnte. Man müsste nur die SSID übertragen (über Internet), und der sucht ("scannt") den Bereich und "lockt" sich darauf ein. Tja, das sind nur die Möglichkeiten, mir ist so etwas leider nicht bekannt... Ein USB-Adapter wie z.B. von Alfa. Den könnte ich direkt hinter der Grid ans Kabel schrauben. Ich bräuchte dafür nur noch ein pigtail bzw. besser einen reinen Adapter (wozu noch ein Stück Kabel?!), und eine Hülle zum Wetterschutz. Ein AP? Da gäbe es verschiedene Methoden mit ihren jeweiligen Nachteilen. Ein WLAN-Router in einer wetterfesten Dose am Mast?! Denn ein Antennenkabel zu verlegen kommt nicht in Frage. Erstens schluckt das ordentlich Leistung und ist extrem teuer. Und dann muss ich von unten ja auch Verbindung herstellen. OK, ich fand z.B. die Geräte von Ubiquiti. Z.B. "Bullet" das "verschwindet" quasi am Kabel. Ist ein AP, evtl. Daumendick und Fingerlang mit Ethernet-Ausgang (Stromversorgt über das Netzwerkkabel). Je nach Version €40 bzw. €80. Wie die Teile bedient werden weiß ich aber noch nicht. Nur ein statisches Webinterface, oder auch die Möglichkeit live Netzwerke zu verfolgen? Also Wardrivingmäßig während der Drehung. Da wäre der USB-Adapter von Vorteil. Außerdem wäre der ALFA-Adapter eine flexible Möglichkeit um das ganze am Anfang mal auszutesten. Den gibt es ab €20 aus dem Ausland und für €40 aus Deutschland. @Chief Wiggum Ich dachte ja auch an normales Netzwerkkabel. Aber eben zwischen zwei USB-Wandlern. So etwas gibt es ja. Das erspart mehrere USB-Verlängerungen hintereinander zu stecken, und ist theoretisch billiger. Außer eine USB2-Lösung, die ich noch nicht fand, wäre sehr teuer. @Eye-Q Mein Gedankengang ist, dass der möglicherweise ein USB1-Gerät als USB2-Gerät verkauft. Evtl. glaubt er ja selbst dran. Ich fand im Handel im Netz nicht mal ein so ein TEil das sicher USB2 ist. USB2-Verlängerungen sind da, aber nicht diese Repeater die mit Netzwerkkabel funktionieren (ausgewiesen mit USB2, als USB1 ist kein Problem).

Hallo. Ich suche eine Möglichkeit einen USB-WLAN-Adapter zu verlängern. Da dies wegen der Geschwindigkeit immer USB2 sein muss habe ich Schwierigkeiten etwas zu finden. Es gibt Verlängerungen mit integrierter Elektronik. Bei einem Logillink ist nach 3 Stück mit je 5m angeblich Schluss. Kosten auch gut €8. Sind dann 20m. Dann gibt es noch welche mit 12m von denen man 5 hintereinander nutzen kann. Angegeben bis 60m. Rechnerisch wären das mit Kabel aber 72m, oder 4 Stück. Aber bis €91. Dann gibt es noch die Repeater bei denen man Netzwerkkabel einsetzt. 40m oder 60m findet man da als Angaben. Aber ich fand noch keinen Hinweis dass es die auch mit USB2 gibt. Ein privater Verkäufer bei Ebay schreibt bei seinem Angebot etwas von einer "...USB 2.0 Verlängerung..." und "...Auch für USB 1.1 geeignet...". Darunter noch "Neupreis: 19,99 Eur". Kann das wirklich sein? Ich kann mir nur schwer vorstellen dass jemand (gehen wir mal nicht von Vorsatz aus) sich "USB 2.0" aus den Fingern saugt. Gibt es einen USB2-Repeater? Denn dieser müsste billiger sein als 4 oder 5 dieser USB2-12m-Verlängerungen (€18,20). Außerdem wäre das Ethernetkabel dazwischen an einem Stück und damit vor Witterung geschützt. Bei den 4 oder 5 Verlängerungen müsste ich jede Verbindung dicht bekommen. Denn ich plane das Kabel außen über ein Dach zu legen. Grüße...

Hallo. Das Angebot könnte sich aktualisiert haben. Ich interessiere mich selbst für aktuelle Empfehlungen. Bzw. evtl. gibt es mittlerweile bekannte zu empfehlende Gebrauchtmodelle. Wenn ich mir die Gebrauchtpreise von WLAN-Modellen ansehe sind die so teuer wie eine Neue aus HongKong. Auch mit VGA, aber mit Mikro (OK, das haben auch ein paar der Gebrauchten Marken), Lautsprecher und auf zwei Achsen fernsteuerbar drehbar. Dann noch mir IR-Dioden, FTP/Email-Alarm... Aktuell für ca. 60 Euro bei Ebay ( Security Remote Wireless IP WiFi SPY Audio Camera Cam ). Es wäre interessant wenn irgendwer so ein Teil hätte, und berichten kann.

Zuklappschalter/Licht aus: Wenn ich wüsste was dafür verantwortlich ist. Unter xp ist das mit im Recovery drin. Oder es ist bevor es mit Norton Ghost zum Image wurde in der Registry von Hand gemacht worden... In den Tablet-Knopf-Treibern wird es nicht drin sein, die kann ich ja installieren. Fingerabdruckgerät: UBEK schreibt mir sie dürfen laut Verträgen keine Basistreiber rausrücken. Tolle Verträge... Wozu soll das gut sein? Außer Acer und Andere Hersteller hoffen dass die Nutzer eher neue Geräte kaufen.

Wenn dieser Drehtaster nicht unterstützt wird, dann dreht sich auf dem C300 auch nicht. Mangels Fingerabruckscanner "klappt" dann evtl. alles. Außer das automatische Bilddrehen, wenn dieser interne Taster nicht mehr geht. Ich will die Hintergrundbeleuchtung nicht >deaktivieren<, sondern verhindern dass dies bei "zuklappen" geschieht. Die Treiber lassen sich unter 7 meist installieren. Nur eine exe für Vista für 200 braucht den Kompatibilitätsmodus. ABer mit der exe für das C210 geht es auch ohne. Aber keine der beiden Protector Suiten erkennt trotz "erfolgreicher" Treiberzuordnung das Fingerabdruckgerät. Ist amer nicht Thema dieses Stranges, ist ein eigenes Thema.

Für den C300 gibt es offiziel nur XP. Auch über die alte Seite: Acer Europe - Service & Support, Drivers & Utilities, Downloads, Notebook, Acer TravelMate C300 Series Seltsamwerweise gibt es über die alte Seite aber Vista-Dateien für den C200: Acer Europe - Service & Support, Drivers & Utilities, Downloads, Notebook, Acer TravelMate C200 Series Über Acer.de, => Treiber... gibt es auch nur XP. Da haben die sich nachträglich entschieden auf der neuen Seite Vista nicht mehr als unterstützt zu listen und die vorhandenen Treiber usw. nicht anzubieten. Ich war schon sauer, als ich das sah, aber die vor einiger Zeit geladenen Daten auf der HDD fand. Wäre es nicht noch abrufbar (wie lange wohl noch), wäre das mein Glück gewesen. Für den C300 gibt es aber nur XP-Daten. Ich tippe mal dass unter Seven die Tablettasten nicht mjehr funktionieren. Nur Browser (Planet mit Ring) und Schlüssel. Das geht mit den Vista-Treibern wenigstens noch. Auch mit C210-Treibern kann man es probieren. Aber den FIngerabdruckscanner bekomme ich nicht zum laufen, obwohl er im Gerätemanager mit den Treibern erkannt wird.

Der "Pin" ist der Zuklapptaster. Unter dem Recovery-XP erfüllt der ja auch seinen Zweck. Wohl nicht als Voreinstellung wie üblich ausschalten, sondern "Nichts unternehmen". Aber als Nutzen dass der merkt nun Tablet zu sein, und die letzte Bilddrehung wiedereinzustellen. Aber sie haben es dort irgendwie eingerichtet dass das Licht nicht ausgeht. Von Acer kann ich Null Support erwarten. Kennt man evtl. wenn man ein nicht supportetes System erwähnt ist gleich Schluss. Oft hat man noch den Eindruck die haben dann einen Maulkorb, dürften also nicht mal einen Tipp geben den sie selbst haben. Ich kenne den C300, der hat seinen Knopf im Deckel. Wenn der gedreht ist, wird der ja nicht gedrückt. Aber dreht das C300 auch mit Windows 7 noch automatisch den Bildschirm? Gibt es das deaktivieren des Hintergrundlichtes (ich meinte nie den Taster an sich) sicher nicht? Denn sicher ist, das Bild dreht sich noch nach drücken des Pins bevor es ausgeht.

Hallo. Ich will verhindern dass wenn das Notebook zugeklappt wird die Hintergrundbeleuchtung aus geht. Nur in der Einstellung "Nichts unternehmen". Wenn die Frage aufkommt "wieso", es ist ein "Acer C200". Also ein Convertible dessen Bildschirm nicht gedreht wird, sondern runtergeschhoben. Dann drükt er hinten auf einen sonst rausragenden spitzen Pin der der Zuklapptaster ist. Es ist auch so, dass Windows (7) eine einmal eingestellte Drehung des Bildschirmes wieder einstellt. Wenn also bei runtergeschobenem Display auf Hochformat geschaltet wurde (extra Knopf außen), geht er beim hochschieben wieder ins Querformat, und beim nächsten runterschieben wieder ins Hochformat (danach geht das Licht aus). Das sollte weiterhin möglich sein. Den Taster mechanisch außer Kraft zu setzen würde das verhindern. Ein anderer Nutzer hat bei seinem den Pin abgeknipst, das will ich nicht . Ich dachte jetzt daran, ob das nicht in der Registry zu ändern sein könnte. Geht das? Wo? Oder per Software die das verhindert. Oder Registry-Patch. Danke.....

Man sollte wenn möglich gar keine Bewerbungsmappe abgeben. Bewerbungen über das Internet werden solchen Mappen vorgezogen (mal abgesehen davon dass sie einen nichts kosten). Bei Bürotätigkeiten zeigt schon der Weg der Bewerbung dass der Bewerber den Computer nutzen kann. AUch wenn man im Bereich Informatik davon ausgehen kann, sind die Nachrichten die die Bevorzugung von Onlinebewerbungen angeben allgemein. "Fleyer" mit zwei e würde bei der Bewerbung weniger gut ankommen . Im Ernst, dass könnte sogar entscheidend sein, wenn man in der Auflistung der Anlagen (macht man ja auch bei einer Bewerbungsemail) "Fleyer" steht hat..... :old

Hallo. Ich vergleiche gerade Tablet-PCs. Auch reine Slates. Am liebsten die Größenördnung der Fujitsu-Siemens Stylistic Slates. Etwa DinA4 und 1,6Kg. Also auch das TC110. Es gibt eine Angabe zu 1,4Kg und 1,8Kg (?). Wenn es ohne Tastatur vergleichbar mit den 1,6Kg der FSC-Geräte ist, ist es ja vergleichbar. Ich suche Personen die mir angeben können wie es bei den TC1100 (oder andere ähnliche von HP falls existent) mit der Bildqualität und Qualität der Stifteingabe aussieht. Dazu las ich im Netz weniger gutes. Unscharfes Bild und hakelige Eingabe. Zum Vergleich kenne ich nur Acer C300 und C200 sowie Toshiba Tecra-M4 und ein 4110P-Slate von Fujitsu-Siemens. Letzteres hat ein Druckempfindliches Display. Das TC1100 hat auch "nur" ein Druckempfindliches Display? "Nur", weil es bei schlechter Softwareunterstützung ein Nachteil gegenüber einen Digitizer ist. Also mit dem 4110P und Windows XP oder gar 2000 hat man nur eine Touchscreenunterstützung per Treiber. Theoretsich nur die MS-Bildschirmtatatatur. Die wo am Anfang ein Hinweis erscheint man solle Sie eigentlich gar nicht nutzen. Die bindet FSC ein. Mehr als XP wird vom erhältlichen Treiber auch nicht unterstützt. Wenn man sich XP Tablet-PC-Edition "besorgt" hat man zumindest das Tablet-PC-Eingabefeld. Auch wenn es damals noch sehr einfach war, und alles sofort nach dem Schreiben ausgelesen wurde, egal ob mit oder ohne Fehlern. Windows Seven läuft auf diesen Geräten mit 800Mhz-ULV und 512MB-RAM aber recht flüssig. Fehlt nur die Touchscreen-Unterstützung. Das TC1100 wäre schon interessant (z.B. auch wegen der abnehmbaren Tastatur), aber ich bin sehr unsicher wegen der Storys über die Bildqualität und hakelige Stifteingabe (z.B. Unterbrechung der Linien, was die Erkennung unmöglich macht). Auch wie HP die Nachteile eines druckempfindlichen Displays (gegenüber einem Grafiktabletdisplay) gelöst hat. Z.B. die rechte Maustatste. Es kann ja keinen Knopf auf dem Stift geben. Aber er sollte dann doch wenigstens die drücken-und-halten Funktion aus den Tablet-PC-Betriebssystemen wie Vista oder Seven (auch in XP Tablet-Edition) nutzen können. Bei den ST4110P und ST4120P gibt es am Rand einen richtigen Knopf den man drücken muss, damit der nächste Druck ein Rechtsklick ist. Dass man den Pfeil nicht über den Bildschirm bewegen sieht ist natürlich ein gewisser Nachteil, der bei einer möglichen genauen Kalibrierung (auch im Hochformat) notfalls verschmerzbar ist. Wie kann man ein Fenster am Rand greifen und in der Größe verändern, wenn man vor dem klicken (tippen) nicht die Pfeiländerung sieht? Das ist so ein Nachteil. Das Gerät soll ein Ersatz für einen Toshiba Tecra-M4 Convertible sein. Das hat einen Pentium M 755 mit 1,86Ghz, jetzt aktuell die Maximalausstattung von 2GB RAM und einen Digitizer (Grafiktablett) als Stiftbedienung.

Hallo. Ich habe ein Netzwerkkabel (Magentafarben :-) ) gefunden das die Angabe Cat-7 hat. 100 Meter kosten 34 Euro. Im Gegensatz zu "üblichen" 55-60 Euro nicht schlecht. Cat-7 muss ja was heißen..... Nun die Frage zu den Dosen: Cat-6-Dosen fand ich auch, die kosten 5,49 Euro. Dagegen kosten Cat-5e-Dosen bei denen die Nutzung von "Gigabit-Ethernet" angegeben ist ca. 3 Euro. Wenn man z.B. 24 Dosen nehmen würde, macht das schon einen Unterschied. 72 zu 131,76 Euro. Kann man die in diesen Mengen nicht irgendwo günstiger bekommen? Wenn man die Dosen aber alle voll beschalten will, wären das Vier Kabel pro Stelle :eek: . Bei zwölf "möglichen" Stellen wären das 48 Kabel :eek: :eek: :eek: , was bei 173 Metern der 12 Stellen zusammen 692 Meter macht :eek: :eek: :eek: . Da ist die Frage, wo "braucht" man was. Ich dachte schon an "Versandkosten sparen"..... Aber wenn das nie alles verwendet wird..... Hier mal ein Plan des Hauses: http://de.f2.pg.briefcase.yahoo.com/bc/tobiasclaren/lst?.dir=/Hausverkabelung&.view=l Die potenziellen Anschlussstellen sind die Fadenkreuze. Die blassen Fadenkreuze liegen im Keller. Oben in der Mitte sieht man z.B. ein kräftiges Fadenkreuz über einem knapp versetzten blassen. Oben das Schlafzimmer, darunter der Hobbykeller. Hier die Raumbedeutungen der markierten Räume: 2: Schlafzimmer 3: "Kinderzimmer" (da steht zur Zeit alles inkl. fester PC) 4: "Kinderzimmer" (keine Kinder [mehr] da, und auch dieser Raum wird jetzt frei) 8: Flur 1: Wohnzimmer 5: Küche Links der Küche liegt das Esszimmer Heizungskeller liegt unter Esszimmer und Küche (5) Waschküche liegt unter dem Wohnzimmer (1) Vorkeller liegt unter der Diele (9) Hobbykeller liegt unter 2, 3, 4 und 8. Terasse ist klar, da ist die Frage was es für Aussendosen gibt (auch und gerade für TV/Sat). In der Garage habe ich kein Fadenkreuz gesetzt, aber da wäre auch ein theoretischer Punkt. Dies ist einfach eine Liste aller Punkte die nicht undenkbar sind. Nicht zwangsläufig eine Liste mit allen Punkten . Auch braucht nicht jede Ecke Telefonanschlüsse. Hier wird sowieso schon "gefunkt". Die Anlage kann bis zu 8 Mobilteile versorgen. Feste Telefone an manchen Stellen sind natürlich von Vorteil (z.B. der Hobbykeller)... Grüße, Tobias Claren

Hallo. Was für IP-Kameras gibt es eigentlich? Von "VEO" gibt es z.B.verschiedene. Alle scheinen keinen richtigen Zoom zu haben. Alles nur Digitalzoom. Da wird das Bild ja nur schlechter. Zoomen um was zu erkennen ist wohl nicht. Was ich im Internet schon steuern konnte wurde beim zoomen nicht schlechter. Die Veo'S haben sogar Ton. Von Philips gibt es auch noch welche. "Ältere" Modelle ohne Ton und echten Zoom auch gebraucht. Ob die modernen aber mehr können weiß ich nicht. Habe keine gesehen. Was natürlich ideal wäre, wäre beweglich, echter Zoom und Ton. Gut über W-LAN. Grüße, Tobias Claren