vorab, sorry wenn ich jemandem auf die füße trete.
hab fisi prüfung geschrieben
gh1 1.)
pro etage 140 ports ergo 6x24-port switches A die via A2 gestackt sind
3 ports für den 300mbit trunc sind ja noch frei
ev 2x switch b auch über gbit gestackt 16*3 kabel = 48 ports, passt
von wegen subnets und so.
255.255.0.0
1 subnet 65... ips
255.255.255.0
256 subnets mit 256 ips each
255.255.254.0
128 subnets mit 512 ips each
wenn einer von euch 126 sagt, so ist das schlichtweg falsch
bei 255.255.255.128 hätte man 2 subnets a 128 ips = 126 HOSTS
aber mit subnets hat diese "-2" geschichte absolut nix zu tun.
prüfungen fand ich leicht, gh1 hatte ich etwas anlaufschwierigkeiten, ca 25min für aufgabe 1
aber aufgabe 2 ging dann in 10min, war dann wohl warm
pap/struktogramm gestrichen, fertig
das logfile fand ich interressant, ist aber auch nichts so fremdes gewesen, hab ich halt häufig mit zu tun, außerdem hab ich vor jahren mal die wichtigsten rfcs gelesen. (tcp war auch dabei)
gh2, war im verhältnis zu gh1 eher leicht.
entscheidungstabelle, gemerkt dass die ne stromsparende cpu wollten und keine schnelle, schwupps fertig.
lappy 1
kalkulation schonmal pauschal gestrichen
die windows screenshots waren eine frechheit! was gemeint war musste man erraten.
AP: 00-22-33-44-55-66 hätte da stehen müssen
und mode : managed
naja, windowsfragen halt, lame und sinnlos, wie könnte es anders sein.
packetfilter baun war nett, hätte ich am liebsten gleich in iptables realisiert, aber da diese windowsfrage drankam, hab ich darauf verzichtet.
wiso, tja "who needs wiso?", fand ich recht gut zu machen, 25minuten und fertig wars.
ne 3 hab ich, und wenn nicht ists auch egal.
achja, OLED hab ich geraten, richtig geraten muss man dazu sagen, hab einfach die unterschiede zwischen neuen und alten tfts genommen.
sql fand ich ganz ok, letzte aufgabe konnte ich mich nicht an diese order by geschichte erinnern, mache halt nur selten sql, eher perl und bash, aber sowas wird ja (noch) nicht abgefragt.
fazit:
die prüfung war teilweise nicht mit dem default wissen (ausbildung / umschulung) zu lösen, aber irgendwo muss ne 1 oder ne 2 verdient sein.
allgeimein halte ich nix davon in welcher form die prüfung gemacht wurde, vielzu theoreritsch, dau-wissen abgefragt, den "was ist denn spam?" teil hätten sie sich schenken können.
zumindest die fachinfo prüfungen sollten an pcs (wahlweise linux/unix oder windows boxen) geschrieben werden, mit deutlich mehr praktischem inhalt. ebenfalls sollten referenzwerke zu den abgefragten programmiersprachen zugelassen werden, denn kaum einer schreibt ein programm ohne das ein oder andere mal in der referenz nachzuschauen.
jetzt noch doku fertig machen und dann bis januar rumidlen. dann liegen nur noch 15min präsentation und ein kurzes gespräch an und ich kann diesen ausbildungsramsch auf ewig abschließen.
mfg
radical