charmanta

Und
Sieht unser PA grundsätzlich anders: Wie ist es mit Verfügbarkeit? Es hält NICHTS besser als ein gutes Provisorium... Bitte zumindest RAID oder so hier in der Evaluierung definieren und einen Sicherungsbedarf festlegen für das Backup. Das kann gerne pro VM im Einzelfall entschieden werden. Aber ich würde das auf jeden Fall machen. Nennung der Hardware würde ich erst im Projekt machen. Eindruck bei uns wäre "Bastelprojekt".
Sehe ich auch wie @FISI-Prüfer - hier muss unbedingt eine saubere Eval passieren. Ein esxi kann ans AD angebunden werden, ein Hyper-V auch, und wenn man einfach ein Linux nach Wahl nimmt und das ganze mit KVM macht, geht auch der Shell-Login/SSH-Login mit LDAP/AD.... Da braucht es kein Script. Um auf @FISI-Prüfer seine Aussage einzugehen dazu: Das du ein Script planst, würde mir den Hinweis auf schon gegebener Auswahl liefern. Ablehnungsgrund.
Sehe ich auch so. Auch der Abschnitt davor und danach.
Mir persönlich ist Auswahl der Scriptsprache und das Scripting zu viel. Der Fokus liegt auf der Automatisierung der VM-Umgebung. Mit den Kommentar von mir, weiter oben dazu, ist das für mich mein primärer Ablehnungsgrund: Vordefinierte FiSi-Aufgabe mit Scripting.

Es geht eigentlich formal erstmal nur um den Schein und den hast Du auch als ITK
Du brauchst aber einen Betrieb der Dich dann formt. Neue Ausbildung macht keinen Sinn, kannst Dich ja als ausgelernter ITLer auf einen Juniorstelle bewerben

Boah wie ich als fauler Prüfer das hasse bis 40 zu zählen
Bei "uns" müssen die 40 Stunden verplant werden.
Eigentlich ist das ok. ABER mich stören die ganzen Rückfragen beim Account Manager. Aus Sicht der Prüfung bist DU für eine Vorauswahl und eine Darstellung möglicher Alternativen zuständig und nur der Kunde trifft die Entscheidung basierend auf Deiner Vorauswahl.
Weiterhin fehlt mir ein Hinweis auf ein Pflichten- und/oder Lastenheft und eine Betrachtung von Kosten/Nutzen für mögliche Alternativen. Ich würde das inhaltlich entsprechend umstellen

ich stelle fest dass ich bei der Zulassung im Vergleich offensichtlich netter bin als andere Prüfer

.... wünsche ich Euch allen. Mögen sich Eure Wünsche und Träume erfüllen und unsere Welt im neuen Jahr etwas wenig chaotisch sein.

Erfahrung Erfahrung und dann Erfahrung….

Du könntest eine betriebliche Ausbildung zum FI absolvieren in einer Firma, die in der Branche Cybersicherheit tätig ist. 
Oder ein Studium Info. mit anschließenden Master in die Richtung Cybersicherheit. Am besten ein duales Studium in einer Firma die in der Branche tätig ist. 
Das wäre wahrscheinlich der "leichteste" Weg.
Davon abgesehen, wirst du vermutlich gar keine Umschulung bezahlt bekommen. Mit deinen bisherigen Qualifikationen würdest du beim Amt als "sehr gut vermittelbar in den ersten Arbeitsmarkt" eingestuft werden.

Ich finde es unmöglich dass Du Dein Zeugnis selbst schreibst. Zeigt deutlich wie ernst Deine Firma ihr Personal nimmt

Sogar die Note 6 im Hauptteil kann man mittlerweile "ausgleichen".
 
Ich persönlich würde mich mit einer Note 6 keine Bewerbung schreiben, sondern würde in einem halben Jahr wiederholen.

Es gibt keine Regel. Das macht jeder Prüfungsausschuss anders. Selbst innerhalb einer IHK!
Bei uns wird quer durch den gewählten Schwerpunkt gefragt. Sprich, wäre ich FiAE-Prüfer, würden wir alles zu "Planen eines Softwareproduktes" fragen bzw. uns offen halten.
Zudem handhabt es auch jeder Prüfungsausschuss anders. Es gibt PAs welche mit 15 MInuten Vorbereitungszeit dir eine Handlungssituation/Aufgabe vorgeben und dazu fragen. Oder eben, wie bei uns, in denen es quasi wie ein weiteres Fachgespräch zu dem gewählten Schwerpunkt durchgeführt wird.
Wir sind da bei uns dann aber auch Situativ: Wenn einem Prüfling der eigentlich-geplante Inhalt schwer fällt dann wechseln wir innerhalb des Schwerpunktes der gewählten Facharbeit auch das Thema/Handlungssituation/....
Kann aber, wie gesagt, nur von mir/uns sprechen!

Das reicht in meinen Augen aber immer noch nicht.
Nur Konfigurieren ist ja auch zu wenig.

Dann musst du nun noch ausformulieren, das du eine Lösung suchst.
Wenn du sagst "Installation Ansible Server für unsere 45 Switche und viele Linuxserver" ist das ein Arbeitsauftrag, kein Projekt!
Wenn du sagst "NAC um nicht irgendwelche Netzwerkports nutzen zu können" ist das ein Arbeitsauftrag, kein Projekt.
Wenn du sagst "Schwachstellenscanner wegen Hackerangriff auf Exchange" ist das ein Arbeitsauftrag, kein Projekt.
Du nennst jeweils im Vorfeld schon die Lösung. Damit ist dir eine Antragsablehnung garantiert.

wenn man dann aber mit den Big Bois in der freien Wirtschaft "mitspielen" will, dann hat der ÖD , vor allem bei längerer Zugehörigkeit , ein "Gschmäckle". (Ausnahme: Man wechselt direkt nach Ausbildung im ÖD in ein Unternehmen und sammelt dort BE)

Kein Router wird übers Internet einen 10.10.10.X Adresse routen.. Also müsste es hier schon mal eine andere weitere Adresse die nicht eingezeichnet ist sein. 
Jedes Netzwerk für sich Prüfen, wenn es im Segment klappt entsprechend die zwei Router betrachten, und den Fehler von dort eingrenzen. Und mit ein paar Softwaretools von Microsoft und der CMD.exe sollte man sich da schon ein bisschen was herausarbeiten können.
 
 
 
 

Satzzeichen. Das ist keine Freude obigen Text zu lesen ....
Du musst einen Antrag für die MEP bei der IHK stellen und dann orientiert sich die MEP an dem Thema wo Du nicht genug Punkte hattest. Die MEP wird nach meiner Erfahrung drch den BS Lehrer zusammen gestellt.
Gewichtung ist 2:1, Du brauchst also doppelt so viele Punkte in der MEP wie mathematisch fehlen

Satzzeichen. Das ist keine Freude obigen Text zu lesen ....
Du musst einen Antrag für die MEP bei der IHK stellen und dann orientiert sich die MEP an dem Thema wo Du nicht genug Punkte hattest. Die MEP wird nach meiner Erfahrung drch den BS Lehrer zusammen gestellt.
Gewichtung ist 2:1, Du brauchst also doppelt so viele Punkte in der MEP wie mathematisch fehlen

... ich schliesse mich den Vorrednern an, Projekt ist nicht für FiSi zulassungsfähig. Ich sehe auch keinen Weg das zu pimpen. Für Deine "Auswahl" würde die Killerfrage lauten: "Wozu brauche ich hier einen FiSi ?" Das könnte ein ITSK bzw KITSM wie das neu heisst auch.
 
... das ist eben kein Problem. Nicht nach den Anforderungen der PO und in der Praxis auch nicht mehr.
Ich halte den Ansatz für eine Totgeburt. Noch schlimmer, einige PAs nehmen so was an und erwarten dann nach dem Motto "mal sehen was der Prüfling draus macht" Gold ...
In meinen vielen Jahren als Prüfer ist da NIE Gold bei rausgekommen, meistens grenzwertig schlechte Noten wegen Fehlen der obigen Punkte. Ich rate ab sorry

In dem Zustand würde ich stark davon ausgehen, dass der Antrag abgelehnt wird.
Lies dir mal diesen Post von @charmanta durch 
In der Durchführung liest es sich so als ob du hauptsächlich PCs fertig machst und austauschst um sie zu vereinheitlichen.
Der Beschreibung nach ist es ehr Arbeitsauftrag, da eine Problemstellung fehlt. 
Das Problem ist doch, ihr seit  jetzt für die IT der Museen verantwortlich und es gibt keine Struktur.
Das Ziel ist sehr dünn unter dem Punkt Umfeld beschreibst du sehr ausführlich Netzwerkprobleme. Diese sollen in diesem Projekt nicht behoben werden?
"verwendeten Systeme im Inventarisierungsmanagement des Landratsamts integriert" hört sich für mich nach einem weiteren Arbeitsauftrag an. Erfasse alles was vor Ort ist, worum wir uns kümmern müssen.
Müssen die Benutzer sich an der LRA Domäne anmelden? (wenn ja, bitte einmal herausarbeiten warum).  Gehört zu den Diensten und Servern zb. ein Mailserver? Wie geht man den mit den Mailadressen um?
Warum soll das NAS an den Standort des Landratsamt, wenn es Netzwerkprobleme gibt?
Warum? Ist doch kein Ziel des Projektes, oder? 
Warum müssen die Clients ausgetauscht werden? Reicht es nicht die PCs nach zu inventarisieren?
 

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden.
Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus.
Gerne genommen werden:
- Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK )
- Monitoring
- Heterogenes Backup
- Softwareverteilung
- Massenbetankung
Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu:
§ 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration
(1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen.
(2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist,
1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren,
2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen,
3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben,
4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen,
5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie
6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.
###
Wie lautet die Frage wenn Grafana die Lösung sein soll ? Aus dem Bauch heraus ist das zu fett. Monitoring reicht schon, da nun noch mit Grafana und Prometheus zu arbeiten dürfte die 40 Stunden überschreiten
 

Frag doch einfach mal nach welches Thema für dich in frage kommt... es sollte ein ECHTES betriebliches Projekt sein.
Ausserdem kannst du dich an deinen Ausbilder bei der UMSCHULUNG wenden.

Ein Überschreiten um 10% kann zur Abwertung führen. Ich empfehle Einkürzen

das ist leider ungeeignet und ich halte es für nicht zulassungsfähig
 
 
Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden.
Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus.
Gerne genommen werden:
- Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK )
- Monitoring
- Heterogenes Backup
- Softwareverteilung
- Massenbetankung
Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu:
§ 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration
(1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen.
(2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist,
1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren,
2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen,
3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben,
4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen,
5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie
6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.
 
 

und
 
in einem Satz ?? Mich schauderts
Wie lautet die Frage wenn dies die Antwort sein soll ?
Erster Eindruck: dünnes Thema. Eher was für einen ITSK.
Ich als Verfechter von Datenschutz und Datensicherheit hätte richtig Lust auf ein Fachgespräch. Du vermutlich eher nicht ?
Formulier mal nen Antrag aus und wir sehen weiter

und
 
in einem Satz ?? Mich schauderts
Wie lautet die Frage wenn dies die Antwort sein soll ?
Erster Eindruck: dünnes Thema. Eher was für einen ITSK.
Ich als Verfechter von Datenschutz und Datensicherheit hätte richtig Lust auf ein Fachgespräch. Du vermutlich eher nicht ?
Formulier mal nen Antrag aus und wir sehen weiter

und
 
in einem Satz ?? Mich schauderts
Wie lautet die Frage wenn dies die Antwort sein soll ?
Erster Eindruck: dünnes Thema. Eher was für einen ITSK.
Ich als Verfechter von Datenschutz und Datensicherheit hätte richtig Lust auf ein Fachgespräch. Du vermutlich eher nicht ?
Formulier mal nen Antrag aus und wir sehen weiter