s3ns1

moin! Das Problem tritt auf, weil sed dein / als sonderzeichen nicht korrekt interpretiert, dazu musste dein Script anpassen: --Weil das Zeichen "/" für sed ein Sonderzeichen ist, muss jedem "/" ein "\" vorangestellt werden. Manchmal wird dies benötigt, um einem Sonderzeichen die besondere Bedeutung zu "entziehen". Außerdem sind die einfachen Anführungszeichen (') vor und hinter dem Ersetzungskommando wichtig, weil die Shell sonst versucht, einige der Zeichen wie '#', '$' oder '\' zu ersetzen bevor sie an sed weitergereicht werden. Unter Windows müssen Sie doppelte Anführungszeichen verwenden ("). Windows ersetzt Zeichen wie '%' grundsätzlich, hier müssen Sie eventuell ein wenig experimentieren.-- ---hier--- Ergo musst du dein Script noch ein wenig anpassen, dann sollte das ganze auch laufen. Gruss s3sn1

man, man, man ! du hast so was von recht! naja der schulblock hat mich n bissl weich in der birne gemacht glaube ich ich hab das echo einfach mal durch mkdir ersetzt und siehe da es geht dennoch thx! gruss s3ns1

Ich habe kein MAILTO= definiert in der crontab sollte er dann nicht einfach nur "sag was" rausschmeissen? wenn es so ist , dass cron ausgaben nur an sendmail weitergibt, ist es klar, warum ich keine ausgabe bekomme, der eigentliche gedanke hinter dem job , ist nur zu prüfen , ob der befehl auch minütlich ausgführt wird. naja ich probier mal noch was rum. gruss s3ns1

Moin moin. Eigentlich traue ich mich fast garnicht diese Frage zu stellen.... aber naja man muss sich ja auch mal was trauen ich habe eine absolute simplen cronjob aufgesetzt leider wird er auf dem betreffenden system nicht ausgeführt... naja ich bin mal so frei und poste das mal , ich habe also unter crontab -e folgendes eingetragen: */1 * * * * echo "SAG WAS" folglich sollte jede minute SAG WAS ausgegebn werden. Leider passiert das aber nicht ich habe die crontab auf nur diese ausgabe reduziert. leider hat des aber auch nichrt geklappt. THX gruss s3ns1

hehe, ich denke wir werden wohl kaum zu einem eindeutigen Schluss kommen:cool: Wir sollten zusammenfassend sagen : Die Entscheidung fällt letztendlich auf golem zurück! Jedenfalls weiss er jetzt, dass wohl mehr als ausreichende Hilfe hier bekommen wird ! gruss s3ns1

moin! Also die idee mit vmware ist durchaus der richtige weg! damit kannst du dein XP sys weiter nutzen und an linux rumfingern ! hab ich anfänglich auch so gemacht, abr du wirst schnell merken- linux ist die bessere wahl, ist zwar nicht so gamer freundlich, aber es gibt beispiele, die zeigen, dass es nicht immer nur win sein muss, wie ut2004 , das ist komplett lnx fähig. ist leider nicht ganz so simpel wie unter win das game gut zum laufen zu bekommen, man muss halt nen kernel kompelieren usw aber es geht ! nun zu deiner frage welches lnx du nehmen solltest, hast du wirklich vor dich mi lnx auseinander zu setzen empfehle ich dir debian. du wirst zwar mit der harten realität konfrontiert und dich mit der tui (text user interface) auseinandersetzen müssen ,aber wie gesagt willst du dich wirklich mit lnx befassen, halte ich den sprung ins kalte wasser für angebracht. Ich geb dir dann noch ein wenig werkzeug an die hand, zuerst,wo du debian herbekommst: http://debian.uni-essen.de/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/debian-31r2-i386-netinst.iso und hier bekommst du ertsmal alles an wissen , was du brauchen wirst: http://www.debiananwenderhandbuch.de Hilfe darüber hinaus bekommst du hier im forum, und bei google ich hoffe ich konnte dir bei deiner entscheidung was helfen! gruss s3ns1

moin! Genau diese Diskusion hatte ich vor ganrnicht allzulangerzeit im Block. Ergebnis war folgendes (sinngemäße wiedergabe der Aussage meiner Aw Lehrerin) : Es ist geschmakssache, ob die Variablen zu Deklarieren sind, die IHK hat aber keinen und somit rate ich dringlich dazu die variablen zu deklarieren, da so niemand sagen kann es sei etwas vergessen worden. Sollte es zu dem Fall kommen, dass die Deklaration als überflüssig gewertet wird, könnt ihr mit diverse r Lieratur belegen, dass dies nicht der Fall ist. Ggf wendet euch an mich (also eure/n Pauker/In ). Vielleicht hilft euch das ja. Ich wünsche euch maximalen Erfolg! gruss s3ns1:p

moin moin! wie der titel bereits schreibt, würde ich gerne über die Mac-addressen mit ipCHAINS spoofen. mit iptables kein ding... klar... ich würde das dennoch gern mit ipchains machen. da ich nach einigem suchen immer nur die matches iptables + mac spoofing gefunden hab , nun meine frage: weiss jemand von euch ob das mit ipchains zu realisieren ist?? ggf mit zusätzlichem modul o.ä? dank euch schon mal für die mühe, gruss s3ns1

hi da ich nicht sooo die relevanten daten auf dem samba hab hab ich mir ein kleines script geschrieben, dass die daten tart und auf nen zweiten rechner schiebt. war halt die günstigste methode die mir einfiel... aber bei relevanten daten würde ich auch eher zum bandlaufwerk greifen. gruss s3ns1

hi da es doch halbwegs umfangreich wäre dir es jetzt in allen einzelheiten zu erklären rate ich dir entweder das : http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=34655 hier aus dem forum zu lesen oder das : http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetz aus dem wiki zu lesen... kleiner tipp am rande : es hat etwas mit den subnetzen zu tun, dies wirst du aber beim lesen und den stichworten "netzanteil" und "hostanteil" schnell feststellen! ich hoffe ich konnte dir etwas damit helfen gruss s3ns1;) *janlutmeh noch fix zustimmt*

hi versuch doch erstmal nen hardware defekt wirklich auszuschliessen, indem du dir eine pci-nt karte leihst oder so und diese dann mal testest... nicht alles was neu ist funktioniert auch einwandfrei versuch das einfach mal gruss s3ns1:D

moin hmm ist zwar noch früh am morgen aber ich denke ich hab was gefunden, dass dein problem halbwegs anschalich zu lösen hilft! wenn nicht sorry ist halt noch früh :schlaf: frag einfach noch mal gruss s3ns1

guck mal hier... vielleicht hilft dir das ja http://www.pc-magazin.de/praxis/windows/cm/tipps/tipps.php?nr=2&id=401 gruss s3ns1

so bin ich auch vorgegangen. ich habe das problem mittlerweile auf die altbewärte art behoben:) hab das system neu aufgesetzt, da der fehler immer komplexer wurde... immer mehr fehlermeldungen aber dennoch, wie immer, danke für die schnelle hilfe eurer seits!!!! gruss s3ns1 :helau:

hmm soweit so gut ... der schmeist mir was raus aber wie habe ich das ausuzwerten? kannste mir da ne kurze erklärung geben???