Baron_Stuttgart

Wie gut diese Regel funktioniert sieht man hier http://forum.fachinformatiker.de/962760-post255.html (04.05.2007, 10:10), am 01.08.2007, 07:29 hat ers dann gemerkt http://forum.fachinformatiker.de/987543-post256.html nachdem Lf_dy_laglc die Regeln gebrochen hat ( http://forum.fachinformatiker.de/daily-talk/107615-kino-zitate-raten-googlen-verboten.html ) er schreibt selbst "bin erst durch den neuen Thread draufgekommen" Hab also einfach ein wenig Geduld :schlaf::schlaf::schlaf: In Zukunft eher mehr Geduld, denn Regeln sind halt Regeln. Da könnte je jeder kommen und einfach Spass haben/machen wollen. Jetzt werde ich bestimmt ge-ban-t, aber okay. Regeln sind halt Regeln.

Hallo. Ich möchte einen Server (2003) in der DMZ auf ein direkt angeschlossenes Laufwerk sichern. NTBACKUP funktioniert auch grundsätzlich, aber es gibt ein Problem mit der Medienverwaltung. Wie kann ich sagen, "verwende irgendein Medium, das eingelegt ist"? Hintergrund ist, ich muss (bei Bedarf) den Stand von vorgestern, vor-vorgestern o.ä. herbringen können. Irgendwie wird verhindert, dass (ohne händisches Eingreifen) dasselbe Band mehrmals verwendet wird (1 Band montags, 1 Band dienstags, ...). Anhängen an auf dem Band vorhandene Sitzung kann ich nicht (wg. Sicherungsvolumen). Oder übersehe ich was? Ciao. __________________ @rem (w) 2006-jun-09 ZZZZ @echo on del temp*.txt @rem --- prozesse anhalten --- pslist test | grep -i track >temptt1.txt net stop testtracksrv pslist test | grep -i track >>temptt1.txt pslist seapine | grep -i seapine >tempsea1.txt net stop seapinelicenseSrv pslist seapine | grep -i seapine >>tempsea1.txt @rem --- Schnappschuss erzeugen --- dat +%%Y-%%b-%%d-%%HUhr%%M%%S >temp1.txt for /F %%i in (temp1.txt) do set aktzeit=%%i xcopy d:\anwendung d:\backup\schnappschuss /s/e/v/o/y @rem --- tttpro-anwenung wieder starten --- pslist seapine | grep -i seapine >>tempsea1.txt net start seapinelicenseSrv pslist seapine | grep -i seapine >>tempsea1.txt pslist test | grep -i track >temptt1.txt net start testtracksrv pslist test | grep -i track >>temptt1.txt @rem --- nun den schnappschuss aufs band --- ntbackup backup "@C:\sysprog\backup\ttpro-anwendung.bks" /J "ttpro-anwendung" /P "8mm AIT1" /V:yes dir /o:-d /b "c:\Dokumente und Einstellungen\Administrator\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Microsoft\Windows NT\NTBackup\data\" >temp1.txt head -1 temp1.txt >temp2.txt for /F %%i in (temp2.txt) do set temp3=%%i set temp4=c:\Dokume~1\Admini~1\Lokale~1\Anwend~1\Micros~1\Window~2\NTBackup\data\%temp3% type c:\Dokume~1\Admini~1\Lokale~1\Anwend~1\Micros~1\Window~2\NTBackup\data\%temp3% | grep -i nicht | wc -l >temp5.txt for /F %%i in (temp5.txt) do set problem=%%i if %problem% EQU 0 goto keinproblem @rem blat %temp4% -to ZZZZZ -subject ttpro-backup-PROBLEM-mit-test1 -f %computername%-backup-PROBLEM-mit-test1 -server 172.16.1.253 goto ende :keinproblem @rem blat %temp4% -to ZZZZZ -subject ttpro-backup-test1 -f %computername%-backup-test1 -server 172.16.1.253 :ende @rem blat temptt1.txt -to ZZZZZ -subject ttpro-backup-test1 -f %computername%-backup-test1 -server 172.16.1.253

Die Option hat man nicht immer, v.a. wenn der Server im Geschäft steht und Anwender draufzugreifen (wollen).

Hmmm... kann man das irgendwie überspringen... ist ziemlich blöd, wenn man einen Server 100 km entfernt über SSH bootet, und er dann an der Konsole auf ein Passwort wartet, aber dort niemand in den Serverraum rein darf/kann.

Hallo. Wer hat Erfahrung mit Storage-Konsolidierung (Umstieg SCSI --> SAN), d.h. ca. 25 Server (1 TB netto) von direkt angeschlossenen SCSI-Platten auf SAN, z.B. DS4300 von IBM. Das ist ja anders teuer? Bisher haben wir SCIS-ICP-Controller (z.B. 4513, 8514) mit jeweils 128 MB Cache onboard, also eigentlich genügend "Dampf" geschwindigkeitsmässig. Bloss halt nicht so flexibel, weil eben direkt angeschlossen. Scheint auch gar nicht so einfach zu sein, ne Platte zu tauschen, jedenfalls nicht so einfach wie bei gewöhnlichen Hotplug-SCSI? Ciao.

Adic Scalar 100 Darf ich das für "Sinnvollster Post des Monats" vorschlagen?

12 MB/s sollte ein Single-AIT3-Laufwerk schaffen (ohne Hardware-Komprimierung). Unser Doppel-AIT3-Laufwerk schafft tatsächlich 11 MB/S Wie umstellen? Liegen auf ca. 30 Servern verteilt, die meisten Server haben Gigabit-Netzwerk und 128-MB-Cache-RAID-Controller, also kein Bottleneck auf dieser Seite. SAN kommt evtl., wenn Chef beim Preis nicht aus den Latschen kippt. siehe mein Erstes Posting in diesem Thread, Frage 2

Hallo. Ich habe mal mit einer Firma zu tun gehabt, in Sachen Backup-Beratung (herstellerunabhängig) Der Name war zweiteilig, und kommt (vermutlich) aus dem Raum Stuttgart / Karlsruhe. Kennt ihr da jemanden? Gern auch per PM. Ciao.

Hallo. Unser Backup-Mensch meint "mehr als 12 MByte / Sek. geht nicht mit unserer Doppel-AIT3-Laufwerk". Was sollen wir nun kaufen? LTO-3 meinen die IBM'mis. Volumen ist 1 TB, von Linux bis 2003 ist alles an Plattformen dabei, incl. Exchange 2003. Software ist Syncsort Backup Express. Bisher laufen täglich differentiell-Sicherungen, Am Wochenende läuft ne Voll-sicherung, die ca. 24 Stunden dauert. Also: Die Dauer ist das Problem, nicht das Volumen. Was meint ihr? <--- Soll heissen: was sind eure konkreten Erfahrungen 1.) Lohnt ein Doppel-Laufwerk? Bisher haben wir nur geringe Beschleunigung, statt 23 Std. nur 20 Std. 2.) Hat jemand Erfahrung mit Backup-to-Disk-to-Tape?