Zum Inhalt springen

NiPPl

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    35
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von NiPPl

  1. Sind bisher sehr wenig Informationen. Aufjedenfall brauchst du einen eingesntändigen DNS Server damit dein Active Directory sauber läuft.. hab vor kurzen auch ein Problem gehabt und meistest ist es ein DNS Problem, also minimum für ein AD ist auf jedenfall ein DNS Server (ein richtiger, kein router oder sowas) Dann evtl n WINS und Dateiserver.. ist halt die Frage was du wie realisieren willst.. einfach nur ne Anmeldung oder welchen Sinn soll deine AD haben ?
  2. Hallo, Reverselookupzone ist eingerichtet (die gehört doch zu nem dns aufjedenfall dazu oder täusch ich mir da ?) Und es sind auch beide Einträge vorhanden, Forward Zone sowie Reverse Zone... wenn ich beide dns varianten vom client abfrage dann löst er mir den namen bzw die ip korrekt auf.
  3. So Jungs und Mädelz ich hab mich nochmal durch alles in ruhe durchgewühlt und im DNS waren tatsächlich ein paar Fehler die ich nun meiner Meinung nach behoben habe. Jedoch sagt netdiag /q immernoch was aber ich weiß nicht was er damit meint. dcdiag /q hält dagegen die "klappe" das wird also okay sein. Mein eigentlich problem der auslastung ist auch noch da.. ich poste mal den netdiag vielleicht seht ihr warum er noch rummault... Computer Name: SERVERW2003 DNS Host Name: Serverw2003.Hausnetz.de System info : Windows 2000 Server (Build 3790) Processor : x86 Family 15 Model 2 Stepping 7, GenuineIntel List of installed hotfixes : KB924667-v2 KB925398_WMP64 KB925902 KB929123 KB930178 KB931784 KB932168 KB933729 KB933854 KB935839 KB935840 KB936021 KB936782 KB938127 KB941202 KB941568 KB941569 KB941644 KB941672 KB942763 KB943055 KB943460 KB943484 KB943485 KB944533 KB944653 KB946026 Q147222 [WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet8' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet1' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'AVM KEN Internet' may not be working. Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung PCI Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003 IP Address . . . . . . . . : 192.168.10.2 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.10.1 Primary WINS Server. . . . : 192.168.10.2 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.10.2 Adapter : AVM KEN Netcard queries test . . . : Failed NetCard Status: DISCONNECTED Some tests will be skipped on this interface. Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003 IP Address . . . . . . . . : 192.168.114.254 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : Dns Servers. . . . . . . . : Adapter : VMware Network Adapter VMnet1 Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003 IP Address . . . . . . . . : 192.168.40.1 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : Dns Servers. . . . . . . . : WINS service test. . . . . : Skipped Adapter : VMware Network Adapter VMnet8 Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003 IP Address . . . . . . . . : 192.168.85.1 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : Dns Servers. . . . . . . . : WINS service test. . . . . : Skipped Global results: [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS. [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS. [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS. PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.10.2 ' and other DCs also have some of the names registered. IP Security test . . . . . . . . . : Skipped The command completed successfully Er mault anscheind n Primary authoritative dns server an ?! wie meint er dasn ?
  4. Abend zusammen, gerade hab ich ein wenig bei EBay gestöbert und da ist mir das ins Auge gefallen.. SERVER 4x2600 MHz XEON 4GB RAM ECC REG DIAL 4x HT CORES bei eBay.de: Server Workstations (endet 08.04.08 00:16:57 MESZ) Dieser Ebay Server ist erstaunlich günstig für das was er "angeblich" leistet.. könnt ihr euch das vorstellen oder wo ist der harken ? Abgesehen davon das ein Raid system fehlt... bzw platten... sieht das ganz verlockend aus für den Preis. Bin gespannt was ihr dazu meint
  5. hmm... okay.. und wie fange ich nu auch meine Fehler zu finden ?! Klingt alles komplizierter als ich erst dachte... Oder ich muss mir nach Feierabend nochmal gedanken drüber machen... In diesem SInne, einen schönen feierabend
  6. ALso wenn du bei den erweiteren Systemeinstellung bist solltest du ganz unten nun "Umgebungsvariablen" sehen den Button...direkt darüber ist eine Kategorie mit "Starten und Wiederherstellen", und über den "Umgebungsvariablen" ist "Einstellung" Dort dort der 4te ? harken oder so ? habs nich geenau im kopf aber sollte was stehen von wegen, Beim fehler nicht automatisch neustarten
  7. Hey also erstmal muss man den genauen Fehlercode wissen um der Sache aufn Grund zu gehen, aber meistens liegt sowas an irgendnem Hardwareteil.. Vista hast du ? Versuch mal folgendes - Start -> Systemsteuerung-> System-> Erweiterte Systemeinstellung -> Menüpunkt ganz unten "Starten und Wiederherstellen" -> Einstellung -> Bei Fehler automatischen Neustart deaktivieren. So könntest du Glück haben und kannst den Fehlercode in allerruhe mitschreiben
  8. Dann ist aber nicht mehr sichergestellt das Internet an den Clients nicht mehr funktioniert sofern der Server aus ist... und vorallem... hm..wie richtige ich diese Weiterleitung ein ?! Weil dann fragen die clients ja den server und der server leitet die dns anfrage weiter ?! Kann man sich diese Weiterleitung nicht schenken ? sofern es um Internetanfragen geht.. das ganze Problem was ich anscheind zusätzlich hab, erklärt aber nicht mein eigentliches Problem oder kann das zusammenhängen ?!
  9. Hm entweder hab ich mich falsch ausgedrückt oder irgendwas anderes Aufjedenfall ist auf dem Server ein DNS, DHCP und WINS am laufen. So bisher arbeiten die auch so wie ich es zumindestens haben wollte... aber anscheind sind dort immernoch irgendwelche Fehler. Der Router ist auch nur Router und übernimmt keinerlei Aufgaben was das Netzwerk angeht - er stellt nur die Internetverbindung deshalb ist die Adresse nur als GW eingetragen. Kein client oder server fragt beim router nachm dns oder ähnliches. Die Clients fragen erst den DNS aufm server, sollte der nicht erreichbar sein (weil server aus oder ähnliches) dann fragen sie den öffentlichen. Damit stell ich nur sicher, das das internet funktioniert. Nicht alle Clients greifen aufs AD zu. Bisher bin ich nämlich in der Testphase. Sonst wird n AD Server auch auf keinen Fall ausgeschaltet da er immer benötigt wird - ist richtig. Vielleicht arbeitet der Wins nicht richtig weil ich kein Suffix aufm server eingetragen hab ? Die Clients bekommen den ja automatisch zugeteilt (sofern se keine feste IP haben)
  10. Hallo, habe den Wins naträglich in die Konfiguration des Server mit reingenommen wobei ich denke das der gar nicht so wichtig ist oder ?! Der dns übernimmt doch relativ viel vom wins.. ?! In der dhcp konfiguration stehen die dns server drin weil die clients nich auf dem server angewiesen sein sollen. Der Server steht bei mir daheim und wird teilweise runtergefahren und damit die Clients surfn können steht der dns dort mit drin, aus ist der Grund. die IP 192.168.10.1 ist natürlich die Firewall bzw der Router. Auf dem Server habe ich die beiden Befehle mal ausgeführt und ich glaube die Sachen die da rauskommen sind zwar nicht fehlerfrei, aber dürften nicht weiter tragisch sein. Ich poste einfach mal alles vielleicht sieht der ein oder andere n Fehler der aufjedenfall zu Problemen führen kann. >netdiag /q .......................................... Computer Name: SERVERW2003 DNS Host Name: Serverw2003.Hausnetz.de System info : Windows 2000 Server (Build 3790) Processor : x86 Family 15 Model 2 Stepping 7, GenuineIntel List of installed hotfixes : KB924667-v2 KB925398_WMP64 KB925902 KB929123 KB930178 KB931784 KB932168 KB933729 KB933854 KB935839 KB935840 KB936021 KB936782 KB938127 KB941202 KB941568 KB941569 KB941644 KB941672 KB942763 KB943055 KB943460 KB943484 KB943485 KB944533 KB944653 KB946026 Q147222 [WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet8' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet1' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung PCI Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003 IP Address . . . . . . . . : 192.168.10.2 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.10.1 Primary WINS Server. . . . : 192.168.10.2 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.10.1 217.237.148.102 WINS service test. . . . . : Failed The test failed. We were unable to query the WINS servers. Adapter : VMware Network Adapter VMnet1 Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003 IP Address . . . . . . . . : 192.168.40.1 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : Dns Servers. . . . . . . . : WINS service test. . . . . : Skipped Adapter : VMware Network Adapter VMnet8 Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003 IP Address . . . . . . . . : 192.168.85.1 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : Dns Servers. . . . . . . . : WINS service test. . . . . : Skipped Global results: [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. DNS test . . . . . . . . . . . . . : Failed [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS. [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS. [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS. [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS. [WARNING] The DNS entries for this DC cannot be verified right now on DNS server 192.168.10.1, ERROR_TIMEOUT. [WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS se rver '217.237.148.102'. Please wait for 30 minutes for DNS server replication. [FATAL] No DNS servers have the DNS records for this DC registered. IP Security test . . . . . . . . . : Skipped The command completed successfully >dcdiag /q The host 5a7d553a-eb74-4f0c-8e81-5bbc6dc5df32._msdcs.Hausnetz.de could not be resolved to an IP address. Check the DNS server, DHCP, server name, etc Although the Guid DNS name (5a7d553a-eb74-4f0c-8e81-5bbc6dc5df32._msdcs.Hausnetz.de) couldn't be resolved, the server name (Serverw2003.Hausnetz.de) resolved to the IP address (192.168.10.2) and was pingable. Check that the IP address is registered correctly with the DNS server. ......................... SERVERW2003 failed test Connectivity
  11. Also ich muss sagen ich finde das ist auch nicht Okay. in meiner derzeitigen Firma ist es auch mit Stempeln geregelt und das find ich am besten weil da einfach alles schwarz auf weiß fest gehalten wird. Bei meiner Jobsuche habe ich aber erfahren das viele Arbeitgeber das ausnutzen und es enfach nicht gestempelt wird. Es werden dann zwar Überstunden verlangt (wenn man z.b. wie du beim Kunden ist) aber keinerlei bezahlt oder irgendwie gut geschrieben. Wenn es um 2 Stunden im Monat geht dann würd ich sagen, ach ****** drauf.. aber bei den ITlern kommen schnell mal 2 Std / pro TAG zusammen. FInd ich ungerecht...
  12. hat anscheind nicht gereicht OKay.. dann kriegst nun alles Hier der Server: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Serverw2003 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Hausnetz.de Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Hausnetz.de Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet8: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet 8 Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-08 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.85.1 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet1: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet 1 Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.40.1 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Ethernet-Adapter LAN-Verbindung PCI: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1B-21-0C-C8-DA DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.10.2 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.10.1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.1 217.237.148.102 Und hier der Client: (Ob Vista oder XP - bei beiden das selbe Problem, bevor jemand damit anfängt das Vista schuld ist :P) Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Kai-Vista64 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Hausnetz.de Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Hausnetz.de Ethernet-Adapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000 ase-T Controller Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1D-60-59-A6-EA DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.10.4(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Samstag, 29. März 2008 12:00:11 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Mittwoch, 2. April 2008 12:00:09 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.10.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.2 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.2 217.237.148.102 217.237.151.142 Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.10.2 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert Ethernet-Adapter Bluetooth-Netzwerkverbindung: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Bluetooth-Gerät (PAN) Physikalische Adresse . . . . . . : 00-60-57-02-33-1D DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet1: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMne 1 Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::89f5:6b9:e400:75e3%13(Bevorzugt) IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.88.1(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Samstag, 29. März 2008 12:06:19 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Samstag, 29. März 2008 13:06:18 Standardgateway . . . . . . . . . : DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.88.254 DNS-Server . . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1 fec0:0:0:ffff::2%1 fec0:0:0:ffff::3%1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet8: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMne 8 Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-08 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::9478:2bb3:d14e:5dd7%15(Bevorzugt) IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.213.1(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server . . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1 fec0:0:0:ffff::2%1 fec0:0:0:ffff::3%1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert Tunneladapter LAN-Verbindung* 2: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{EF1FA351-BF51-485A-8405-2F999B86 9D7} Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Tunneladapter LAN-Verbindung* 6: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{6051BCB3-50C7-4569-B212-1693BCE1 55D} Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Tunneladapter LAN-Verbindung* 10: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{7EB142A0-B23E-4F1F-9C46-1FF667A7 6BE} Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Tunneladapter LAN-Verbindung* 11: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{9678CAB5-24B8-4152-9037-AE39B47B 69B} Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
  13. meiner meinung nach kann man die Fehlerdiagnose erst dann richtigmit anfangen wenn man weiß was du vorher mit deinem System gemacht hast ?! Bios System Updates ?! oder ähnliches.. Ansonsten hast du schun fast verloren...die "letzte funktion....." das klappt in den seltensten Fälle.. vielleicht abgesicherter Modus... Dann lieber mit ner Notfall cd booten deine daten in sicherheit bringen und das system neu aufsetzen.
  14. Hey, also komiisches Problem hast du weils ja beim installieren schon kommt. Eigentlich würde ich sonst sagen die Hardware aber die ist okay.. (auch wenn ich mir ein anderes Board gekauft hätte ) 64 Bit kann deine hardware auch, ich tipp mal auf den Arbeitsspeicher.. nimm mal ein Riegel raus und versuchs dann bzw teste mal den anderen kann sein das einer eine Macke hat.. dann schau mal ob dein CPU mit 1333FSB läuft... ohne diesen P35 Chipsatz hatte ich auch mal immer nur komische werte (866 mhz ??) aber keine 1333 mhz Frontside bus..das hat meine gurke auch ständig zum Bluescreen verholfen. Vielleicht ist das ein Problem
  15. Also, die Nertzwerkkarten stehen auf Auto Negotiation, hatte jedoch in Testversuchen den Karten fest "gesagt" womit die arbeiten sollen, das ergab auch kein besseres Ergebnis. Die Karten haben natürlich die Treiber die zu der Karte gehören. Irgenwelche billig Karten sinds nicht. Sind alles Intel GT 1Gbit Karten, die im Server hat sogar Onboard ne IBM INtel Karte, selbst die Dinger sind eigentlich nicht schlecht. Die Netzwerkkarten kann ich also eigentlich ausschließen meiner Meinung nach. Irgendwie Tools um das Netzwerk zu optimieren hab ich auch nich laufen lassen, meine Erfahrung sagen mir das es mehr nach hinten los geht als das was ich erzielen wollten. IP Konfiguration aufm Server: IP: 192.168.10.2 Sub_ 255.255.255.0 GW: 192.168.10.1 DNS: 192.168.10.1 / 217.237.148.102 IP Konfiguration am Client: IP: 192.168.10.4 SUB: 255.255.255.0 GW:192.168.10.1 DNS: 192.168.10.2/217.237.148.102/217.237.151.142 Die Idee mit dem Crossoverkabel hatte ich auch schon jedoch bisher noch nicht ins Auge gefasst... das wäre vielleicht mal das nächste was ich testen könnten..stimmt..
  16. Also mit der Hardware die ich hier betreibe will ich nun nicht volle auslastung bei 1gbit haben, aber ich erreich ja nichtmal 10 % von dem was ich "könnte" und das kann wohl jede hardware. Ist ein IBM Server xxxx Pentium 4 2800 Mhz Adaptec SCSI Karte mit 2 Scsi U160 Platten Dazu ein Raid mit Dawicontrol für 2 extra sata platten. Beide Arrays sowie beide Raid controller sollten dazu in der Lage sein das einigermaßen richtig umzusetzen. oder seh ich das falsch ?!
  17. Wir nutzen in der Firma unter Vista Ultimate x86 und x64 Kaspersky und Privat nutze ich den auch. Bisher relativ wenig Probleme, ist Perfomant fürn Virenscanner und hatte bisher damit die besten Erfahrung. Vorallem ist optional auch noch Firewall, Spamabwehr, Filter etc... nutzbar. Das Norton gelumpe ist ja öfter mit vorinstalliert... also ich find das system läuft wie ***** wenn das Zeug von denen drauf ist =) Aber... was solls..
  18. Guten Abend die Damen und die Herren Ich hab seit einigen Tagen ein Problem und anscheind schaff ich es nicht, es zu lösen. Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen oder den ein oder anderen Tipp geben. Folgende Situation: OS: Windows Server 2003 R2 SP2 mit Active Directory, DNS, DHCP, Mailserver Active Komponenten: 1000 Gbit Switch Netzwerk: - Server: 1Gbit Onboard & 1Gbit Intel PCI, Clients: 1Gbit Intel PCI Kabel: Cat6 Problem: Wenn ein Client an dem Server angemeldet ist, und von deren zugewiesenen Netzwerkfreigabe eine Datei drauf oder weg kopiert. Dauert es A: ziemlich lange - Maximalgeschwindigkeit beim kopieren einer großen Datei liegt nur bei knapp 6 MB/Sec - und das für 1Gbit Netz ?!?? B: Während des kopierens Steigt die Auslastung vom Server auf 100 % an, am meisten davon nimmt der Prozess "System" in Anspruch beim kopieren. Ich denke das hängt auch damit zusammen das die Geschwindigkeit so niedrig ist. Wenn der Kopiervorgang fertig ist arbeitet der Server wieder im normalen Bereich. Bisher habe ich folgendes Versucht: Netzwerkkarte getauscht (deshalb auch bisher 2 im Server) Firewall / Antivirenprogramm ausgeschaltet überflüssige Dienste deaktiviert jedoch brachte alles nicht den Erfolg den ich mir gewünscht hab. Hat vielleicht noch jemand eine Idee woran das liegen kann ?! VIelleicht ein Patch oder so !? Ich bin mitlerweile etwas Ratlos und würde den Server wenns so weitergeht auch erneut aufsetzen - jedoch würd ich mir das gern ersparen wenns möglich ist Jeder von uns weiß wielange das dauert :D Ich bin gespannt auf eure Anwortn. Tschüss
  19. Raid 0 ist zwar ne schöne sache jedoch hab ich dann keine sicherheit mehr, die will ich unbedingt.. lieber wäre mit n raid 5 aber dazu brauch ich mehrere platten und sowas das is derzeitig zu teuer Aber seh ich das richtig, raid 1 erhöht die lesegeschwindigkeit um 2 nä ?! Weil es werden hauptsächlich daten abgerufen, daten geschrieben weder eher seltener auf dem Gerät.. in dieser hinsicht würde sich raid 1 doch für meine bedürfnisse durchaus rechtfertigen. Oder ?!
  20. Ich dachte an einem Radi Level 1 ja, aber es is doch so das auf beiden Platten gleichzeitig geschrieben wird. Der LESEzugriff aber schneller wird, der schreibzugriff bleibt natürlich gleich "schnell". Oder bin ich nun aufer völlig falschen spur ?!
  21. Hallo Jungs und Mädels, ich hab hier folgendes Problem. Ich habe mir einen Server zusammengebaut. 1,8 Ghz mit 1 GB Ram (eigentlich ausreichend) zusätzlich laufen 2 Festplatten in dem Gerät. Die erste © ist für das System vorgesehen und die zweite (D) da liegen meine wichtigen Daten drauf. Da ich aber zu wenig platz habe, muss ich mir etwas neues einfallen lassen. Um ein wenig Sicherheit und performance zu haben, hatte ich mir folgendes gedacht. Ich besorg mir einen PCI IDE Controller für ein Raid 1,0,10 Daran kommen jeweils 2x 250Gb platten die gespiegelt werden. das ganze würde mich "nur" ca 150 € kosten. Was meint ihr zu der Lösung ?! Ich hab dadurch auch schnelleren Plattenzugriff, der sich bei 5 leuten doch schon durchaus merkbar macht oder nicht ?! Danke schonmal
  22. Hallo, ich bin ziemlich in dem gleichen Status wie du auch Und selbst ratlos. Aber ich glaube die schwierigkeit ist jenach Person abhängig. Und ich glaube es geht bei dem Projekt nicht unbedingt darum wie gut bzw wie schwer das Thema ist. Sondern eher, wie es dargestellt ist. Man sagte mir, ein einfaches SUS (mitlerweile WSUS) Projekt kann schon voll in Ordnung sein. NIcht weil das Ding kinnerkram zu installieren und konfigurieren ist. sondern wichtig ist, wie mans rüberbringt - sprich die präsentation. Was uns aber nun auch nicht wirklich weiterhilft. Im Frühjahr bin ich auch fällig und ich weiß auch noch kein Projekt bis zum 1.2 muss der Antrag durch sein. Menno... so eng nachm urlaub alles *gg*
  23. Hallo zusammen, ich bin auch FiSi und werde im April/Mai Prüfung haben. Irgendwie weiß ich echt nich das einzuschätzen aber die Tipps bzw Lernthmethoden hab ich mir schon einmal hier rausgeschrieben. Ich bin bisher immer dran gescheitert zu lernen, weil ich einfach nicht weiß wo ich bei dem riesen Thema anfangen soll. Und ich dauernd drauf hingewiesen werde zu lernen, hab ich das Gefühl ich bin schon sehr spät dran. Wie seht ihr das ? mfg Kai :mod:
  24. Hi, die beiden Programm von oben kenn ich nun nicht aber dieses "Nagios" klingt interessant bei gelegenheit werd ich das mal testen. Welches Produkt ich empfehlen kann ist Server Inspector läuft sehr gut und halt relativ viele Überwachungsmechanismen... Vielleicht ist etwas dabei was du gebrauchen kannst
  25. NiPPl

    System Umzug

    Hi also ich schließe mich den vorgängern an und mach eine sauber neuinstallation, darum wirst du nicht rum kommen. :-) Und Xp zu installieren mit dem ganzen anderen kram ist ja wohl schnell gemacht.. Aber solltest du unbedingt "umziehen" wollen. Gibt es von Acronis Software die es ermöglicht die Hardware neu zu erkennen und das Image vom vorherigen System kann verwendet werden. Aba das ist auch nicht immer einfach, dauert wahrscheinlich nich wirklich viel länger als eine neuinstallation, und das Produkt ist teuer.. Kurz und knapp, installier alles neu :floet:

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...