phoenix2307

Ich möcht hier mal ne Frage am rande einwerfen weil grad das thema mit der Website gefallen ist. Ich hab das erst zum schluss gemalt weil ich irgendwie nich so recht wusste was die wollen: Zeichnen oder wie. Ich hab dann wie viele andere mal eine Aufsicht gefragt der wusste auch nich sorecht meinte dann aber wahrscheinlich Zeichnen. Ich hatte aber kaum noch zeit und musste etwas schmieren... gibt es dann trotzdem noch punkte so ganz ohne Linial und und und.... Ach ja zu dem USB: Also alle die ich aus meiner klasse gefragt hatte mit der Berechnung wussten das nicht. Ich hab damit noch nix in der Arbeit gehabt und in der Schule auch nicht.

Schön wärs ich muss die zwei Wochen bevor die Mündliche anfängt in die Schule und wir machen noch in 4 Fächern Noten die noch ausschlaggebend für so manche Abschlusszeugnisnote ist... Was soll ich sagen ICH FREU MICH *achtung ironie*

Ich hatte ja Prüfungsvrobereitungskurs und den hätte ich mir echt schencken können!!! Der hat ja bei vielen Sachen auch darauf aufgebaut was in der Regel in so AP's dran kommt! Von allen sachen die wir da "gelern", besprochen, geübt und was weis ich nich alles gemacht haben kam ungelogen ausser Firewall>Packetfilter und RAID nicht dran! Auch das was ich mir sonst so angeschaut hab (asser so n bisserl WISO) hät ich mir echt sparen können (ausser der essentielle lerneffekt aber nich für die Prüfung). Ich hätte schon gedacht das eines bis mehrere dieser Themen kommen: Datenbanken und SQL (unser PA Lehrer war ja so Felsenfest überzeugt das SQL kommen wird) Netzplan oder ähnliches zeichnen evtl. VoIP, WLAN, VPN oder ähnliches Strucktogramm/PAP vieleicht ma wieder so eine Bildberechnungsaufgabe oder ähnliches Subnetting (hab ich mir in der Früh noch ma extra in da SBahn angeschaut nich das ich mich noch verwurschtel) und und und Ich hätte mich ja so gefreut ABER NÖÖÖÖ Der Netzplan mit FEZ und FAZ hab ich nach ewigen überlegen doch noch hinbekommen (hätte niiiie gedacht das sowas dran kommt!) USB on-the-go und das mit den MilliAmper > bitte was? jetzt weis ich auch was USB on-the-go is und werds sicher nie vergessen Switch-Jamming > auch wieder: bitte was? Das mit dem SSL handshake hab ich ihnbekommen aber das drüber hab ich ein paar ausgeschlossen und dann geraten und es is falsch hinter her is mir dann das richte eingefallen und natürlich auch der grund *arrrg* Den Englisch Text fand ich auch bescheiden, ein oder zwei Wörter wusste ich nicht und die haben sich den ganzen text durchgezogen...

Wenn sie die USB aufgabe streichen was ich selbst nicht wirklich glaube. Dann müssten sie das bei den anderen so machen die USB gestrichen haben, denen die Punkte von dem USB zu geben und dafür deren Schlechtesten HS nicht mit bewerten den zusätzlich punkte gibts nich! USB on-the-go hab ich vorher auch nich gehört aber das ging so ziehmlich allen aus unserer klasse die ich danach angesprochen hab aber genau wie das mit Volt und Watt...

GA1: hört sich jetzt bestimmt blöd an aber HS2 ich hatte voll den hänger.... GA2: HS6 dachte muss das voll ausführlich und da dachte zeit wär zu knapp. Jetzt im nachhinnein hät ich mich vielleicht doch lieber anderes entschieden. Aber einen kompletten HS über USB fand ich schon irgendwie derb ma im ernst. im allgemeinen wäre ich bei einem drittel der Themen nich drauf gekommen das sowas in der prüfung kommt.

@michaelhhh Es is ja so das die die die prüfungen mitkorigieren oft mal das glück haben die lösungen mitzubekommen. Dieser kann ja dann das dann ja ma nem Azubi gegeben haben damit der seine Aufgaben die er so übt korrigieren kann und schwup ham sie mehrere

Hab heute nen 3500 Switch bekommen der jetzt direkt bei mir steht. Noch komplett unkonfiguriert. Hab die IP's, vtp, vlan's, ports und vmps konfiguriert. Den PC mit vmps-Server direkt ran auf nen Statischen Port und net Test Rechner an den Dynamischen Port und dann am VMPS server vmpsd -d -f /etc/vlan.db -l 0x1507 ausgeführt auf dem Switch danach noch vmps reconfirm... Und ich bekomm immer noch kein request und am Swich no Host

Ich hab das jetzt von drei verschiedenen Fedora-Servern probiert. Von zweien aus der Vertuellen Maschine einmal vmps über rpm Paket von Fedora Installiert und das andere über das tar.gz. Beide an nem anderen Switch als der Konfigurierte. Dann noch über nen normalen Rechner auf dem Fedora läuft und der am konfigurierten switch hängt. Aber immer kein request und der switch zeigt no Host...

Tut mir echt leid, ne hab heute nachdem nich mehr gespeichert Steht drin.... Cisco Internetwork Operating System Software IOS (tm) C3500XL Software (C3500XL-C3H2S-M), Version 12.0(5)WC9, RELEASE SOFTWAR E (fc1) Copyright (c) 1986-2003 by cisco Systems, Inc. Compiled Fri 19-Sep-03 10:01 by antonino Image text-base: 0x00003000, data-base: 0x0034E434 ROM: Bootstrap program is C3500XL boot loader SW150b uptime is 20 weeks, 2 hours, 30 minutes System returned to ROM by power-on System image file is "flash:c3500xl-c3h2s-mz.120-5.WC9.bin" cisco WS-C3524-XL (PowerPC403) processor (revision 0x01) with 8192K/1024K bytes of memory. Processor board ID FAB0534W1FY, with hardware revision 0x00 Last reset from power-on Processor is running Enterprise Edition Software Cluster command switch capable Cluster member switch capable 24 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s) 2 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)

wieso 4006. Ich arbeite an einem 3500. Haben auch nur überwiegen diese. Ich kann verstehen das dich das nervt, tut mir auch echt leid. Ja ich weis leider nicht soviel darüber, die momentane Situation erfordert aber das ich mich damit befasse und das alles lerne was ja auch gut ist. wegen dem #no switchport access vlan 30 hab ich eingentlich nur nochmal gefragt weil ich das ja schon so gemacht hab und es hat immer noch nichts geändert. Ich habs jetzt grad noch ein zweites mal gemacht und wieder nichts... es steht bei: show configuration immer noch interface FastEthernet0/21 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast und bei: show interface fa0/20 switchport Name: Fa0/20 Switchport: Enabled Administrative mode: dynamic access Operational Mode: dynamic access Administrative Trunking Encapsulation: isl Operational Trunking Encapsulation: isl Negotiation of Trunking: Disabled Access Mode VLAN: 0 ((Inactive)) Trunking Native Mode VLAN: 1 (default) Trunking VLANs Enabled: NONE Pruning VLANs Enabled: NONE Priority for untagged frames: 0 Override vlan tag priority: FALSE Voice VLAN: none Appliance trust: none Self Loopback: No

Ich hatte den Port wie in einem Post davor so #configure terminal #interface fa0/20 #switchport mode access #switchport access vlan dynamic #end Ich dachte das das somit auch passt, sorry. Ich hatte mir nach der Konfiguration die vlans angeschaut und da stand der Port dann nicht mehr drin. Wie kann ich denn die das vlan komplett von diesem Port löschen? ]#configure terminal #interface fa0/20 #switchport mode access #no switchport access vlan 30 #end ???

Also das ist jetzt die konfiguartion des Switch: SW150b#show configuration Using 2636 out of 32768 bytes ! version 12.0 no service pad service timestamps debug uptime service timestamps log uptime no service password-encryption ! hostname SW150b ! enable secret 5 $1$rG55$rPTnrBSVVWRKkBDjaViZY1 ! ! ! ! ! ! ip subnet-zero ! ! ! interface FastEthernet0/1 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/2 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/3 switchport access vlan 5 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/4 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/5 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/6 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/7 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/8 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/9 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/10 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/11 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/12 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/13 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/14 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/15 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/16 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/17 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/18 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/19 switchport access vlan 10 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/20 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/21 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/22 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/23 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface FastEthernet0/24 switchport access vlan 30 spanning-tree portfast ! interface GigabitEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! interface GigabitEthernet0/2 ! interface VLAN1 ip address 192.44.18.20 255.255.255.0 no ip directed-broadcast no ip route-cache ! ip default-gateway 192.44.18.10 snmp-server engineID local 0000000902000008E3C1D940 snmp-server community private RW snmp-server community public RO ! line con 0 transport input none stopbits 1 line vty 0 4 password XXX login line vty 5 15 password XXX login ! end SW150b# Der Rechner auf dem fedora core 6 mit dem vmps läuft (in einer Virtuellen Maschine) hängt am Port.... Ich seh grad das mein Rechner an nem anderen Switch umgehengt wurde als sie die neu liste erstellt haben.... Also der Rechner hängt nicht am selben Switch wie der VMPS. Der Test Client hängt an dem oben aufegführten am Port 20. Bei diesem steht ja noch vlan 30...

vmps reconfirm hatte ich schon mal gemacht habs jetzt aber nochmal gemacht und jetzt ist die einzige änderung das bei show vmps bei vmps Action: anstatt other jetzt No Host steht.... Normal müsste da doch dann success stehen oder?

Also vom switch aus kann ich den VMPS-Server Pingen. Wie kann ich sonst noch testen ob der VMPS-Server vom Switch erreichbar ist? Bei show-log kommt nur sowas in der Richtung:

Also die neue Installation hab ich gestern noch mal gemacht und dafür ein vorgefertigtes rpm Paket für Fedora Core 6 genommen. unter Debian hab ichs auch noch mal versucht... die Konfiguration des Switch hab ich wie folgt durchgeführt: #configure terminal #vmps server 153.96.163.117 primary #end .117 is der Fedora & .17 Debian in dieser darstellung hat sich noch gar nix verändert die letzten Tage Konfiguration des Ports: #configure terminal #interface fa0/20 #switchport mode access #switchport access vlan dynamic #end Der Switch an den ich Konfiguriert hab steht in nem Technik Raum hier im Büro bin ich mit dem TestPC in die einsprechende Dose rein. Der PC auf dem der VMPS Server ist ist am selben switch angeschlossen...