ricardo1885

Hallo, ich arbeite gerade mit dem OpenXML SDK 2.5 von MS, um XLSX-Dateien zu schreiben und zu lesen. Nun ist es so, dass ich eine Zelle ein Datum eintragen möchte. Dies geschieht über folgende Zeilen: // ... Cell cell = InsertCellInWorksheet(CellAdressCol, CellAdressRow, wsp); // ... cell.CellValue = new CellValue(t.ToOADate().ToString()); cell.DataType = new EnumValue<CellValues>(CellValues.Date); Aus irgend einem Grund scheint aber die Enumeration "CellValues" an dieser Stelle nicht zu funktionieren... für Number und String geht dies jedoch problemlos... Ich verwende Office 2007 zum Ansehen... gibt es hier eventuell ein Problem mit der Version? Ist für die SDK 2.5 ein neueres Office besser? Als String will ich den Wert nur ungern speichern, da ich die Formatierungen alle 1:1 übergeben haben will. Das ganze soll später als Grundlage für eine Berichtskomponente dienen, wo Layout und Fromatierung eine erhebliche Rolle spielen... Gruß

Was ist denn hier los? Klaro... dazu ist VBA notwendig! Und das mit den "Formularen" ist ebenso richtig... Access bietet da einiges an... Am Besten mal nach deiner Access-Version und Formular erstellen googeln... oder gleich mal etwas mit VBA außeinander setzen... du wirst darum auf die Dauer eh nicht drum herum kommen, wenn du ein brauchbares Ergebnis bekommen willst.

Bleibt eigentlich nur der Test... mal ein anderes Gehäuse versuchen und testen, ob der Fall genau so wieder auftritt...

Die Tower sind normalerweise nach außen elektromagnetisch abgeschirmt. Eventuell besteht hier der Zusammenhang... Würde mich aber eigentlich wundern, denn von einem solchen krassen Beispiel habe ich noch nicht gehört.

Ähm... was willst du genau machen? Die Benutzer vom DBMS modifizieren oder die innerhalb von Tabellen?

Bitte. Ich will zwar keine Werbung machen... aber, habe da einen ziemlich guten Buchtipp: http://www.amazon.de/Windows-Presentation-Foundation-4-5-umfassende/dp/3836219565/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1389949855&sr=8-1&keywords=wpf+galileo Damit konnte ich mich in der letzten Jahreshälfte in ca. 2-3 Wochen ziemlich gut in das ganze Zeug einlesen. Vielleicht ist das ja auch was für dich...

Eine Möglichkeit bietet die IDataErrorInfo-Schnittstelle... public string Error { get { return null; } } public string this[string name] { get { string result = null; if (name == ....) { } } }

... es gibt ja auch 3-4 verschiedene Arten, wie man validieren kann... die unterscheiden sich neben der Implementierung auch genau an diesem Punkt, ob die Daten ins ViewModel wandern oder nicht...

Wer würde von euch mitmachen?

Achso, du bist Systemintegrator... Mh... Aber programmieren kann man eigentlich auch außerhalb eines Kurses sich selbst aneignen... wenn man da etwas Begabung mitbringt... Ich kann dir z.B. von Galileo Computing die OpenBooks empfehlen... und von Visual Studio die Express Editionen... das ist alles kostenlos... man kann sich das Zeug also einfach herunterladen und dann anfangen zu basteln... Das würde ich dir auf jeden Fall mal empfehlen... dann kannst du mal gucken, ob das etwas für dich wäre... Und wenn du feststellst, dass es tatsächlich etwas für dich ist, würde ich auf den verschiedenen Jobportalen im Netz mal gucken, ob es nicht eine FIrma in deiner Umgebung gibt, die z.B. Werkstudenten suchen und es dort mal mit einer Bewerbung probieren. Ich kann dir da zwar keine Garantie für geben, dass es klappt, aber ich denke das es auf jeden Fall ein Versuch Wert ist. Einige der Programmierer, die ich bisher kennengelernt habe, hatten zum Teil sogar noch nichtmal einen Schulabschluss und waren auf ihrem Gebiet richtige Cracks. Und wenn man mal guckt, ob man das Potential vielleicht auch hat und es ausbaut, kann da bestimmt noch was draus werden.

Mh... also ich würde dir empfhelen, dass du dich einfach eine Richtung bei der Programmierung strak machst... wie z.B. Webentwicklung und dann beim Bewerbungsgespräch/Test zeigst, dass du es drauf hast... Wenn du z.B. fit genug bist, sollte sich mit Sicherheit eine Firma die dich nimmt... Programmierer sind hier zu Lande ja ziemlich Mangelware. Hast du denn schon Erfahrungen beim Entwickeln von Software gemacht?

Ist so oder so möglich... Im Notfall halt einfach ein SQL-Skript auf dem Quellsystem erstellen und auf dem Zielsystem ablaufen lassen. Das Management-Studio des SQL-Servers macht soetwas mit... sqlcmd heißt übrigends hier das Zauberwort...

Ähm... es geht mir hier nicht um Sprachen und darum, ob es Desktops geben wird oder nicht. Ich gehe allerdings schon davon aus, dass es in naher Zukunft andere Computer geben wird, die nicht wie die Desktops sein werden, die wir heute unterm Schreibtisch stehen haben werden... (wie auch immer die genau aussehen) Warum es mir aber eigentlich geht... Winforms wurde um 85 mit Win 3.0/3.1 eingeführt und wurde in den letzten Jahren durch WPF abgelöst. Mein Gedanke ist eigentlich der, dass bei GUI-Entwicklung im Moment derzeit auf dem Markt soviel los ist, dass man eigentlich auf der sichersten Seite ist, wenn man seine Software für das Web umschreibt. Man wäre da eher platformunabhängiger...

Gelöst... es scheint sich um einen BUG in WPF zu handeln, den man durch einen Workaround beheben muss: c# - Issue with WPF validation(IDataErrorInfo) and tab focusing - Stack Overflow Danach funzt es tatsächlich, wie gewünscht.

Hallo, ich setzte mich derzeit verstärkt mit WPF außeinander. Nun ist es ja so, dass es in Verbindung mit MVVM Benutzervalidierungen gibt. Das ganze kann über Databinding so an ein Textfeld (etc.) angebunden werden, dass sich das betroffene Feld seine Border z.B. rot einfärbt. Um dies umzusetzen arbeite ich derzeit mit der "IDataErrorInfo"-Schnittstelle. (Ich brauche aus verschiedenen Gründen die falschen Daten im ViewModel.) Nun ist es bei mir so, dass meine WPF-Oberfläche ein Tabcontrol habe, in welchem mehrere Tabitems stecken. Wird ein Feld als fehlerhaft validiert, so geht die rote Umrandung beim zwischenzeitlichen Wechsel auf ein anderes Tab verloren. Hat Jemand einen Tipp für mich, wie ich diese rote Umrandung beibehalten kann? Ist das eventuell mit Triggern oder änliches möglich und falls ja, wie?! Gruß

@SilentDemise: Firma besteht aus 5-6 Entwicklern, die zum Teil aber alle ziemlich im Stress mit dem Studium sind. Release gibt es einmal im Jahr. @pr0gg3r: "Ich habe gehört, dass Terminal-Anwendungen (nur?) per WPF realisiert werden. Also das Programm läuft zwar au dem Server, die Anzeige des Programmes wird aber auf dem Client präsentiert und verhält sich demnach so, als ob es auf dem Client laufen würde." Wie? Das wäre mir neu... WPF läuft ausschließlich als Clientanwendung. (Wie das genau bei Silverlight ist, weiß ich nun aber nicht genau.) ... Ansonsten verursacht WPF in Terminalumgebungen, wie es sie bei unseren Kunden häufig vorkommen, Performanceprobleme... (Was eigentlich schon ein absolutes nogo ist...) "Wichtig finde ich auch, was lilith2k3 geschrieben hat: Die Zukunft ist offen. Die Frage ist also, ob es nur ein Hype ist, oder ob es auch langfristig interessant bleibt." Das ist so ein Punkt... ich habe mich da die letzten 2-3 Wochen stark mit beschäftigt. Der Software, die neugestrickt werden soll hat einen Umfang von ca. 250.000 - 300.000 Quellcode... Sowohl .NET, als auch noch VB6. Aber... ich werde da, denke ich, nochmal ernsthaft mit denen drüber reden müssen... ich habe nicht das Gefühl, dass dies die Entwicklung in die richtige Richtung ist... die da im Moment eingeschlagen wird...

"Und wenn man davon ausgeht, dass 2013 das Jahr von "mobile first" (gewesen) ist und die Zukunft so aussieht, das der Desktop mehr und mehr in den Hintergrund gedrängt wird, ist das tatsächlich eine berechtigte Frage." ... da hast du wahre Worte geschrieben. Ich habe für mich mitlerweile das Gefühl, dass man bei Standardsoftware in Zukunft besser beraten ist, auf die Webschiene zu wechseln... am Besten ohne Abhängigkeiten von MS. Denn welche Entwicklung in 10 Jahren für einen Desktop kommen weiß nur der da oben... und ich vermute mal, dass die Zukunft da nicht so ganz rosig aussehen wird. Naja, ich werde das Thema nochmal im Betrieb anstoßen... in der Hoffnung das es etwas bringt...

"ja ich bleib auch immer länger als ich muss" ... gilt bei dir nicht! Du bist in der Ausbildung und ein Vorgesetzter trägt ja auch generell mehr Verantwortung und verdient auch einiges mehr! Einschüchtern lassen bringt nichts.

Ich denke gerade über folgendes nach: Im Betrieb, wo ich angestellt bin, wird gerade ein Re-Engineering durchgeführt. Irgendwie scheint mir WPF aber einen sehr großen Overhead zu haben... Ab wann macht eine Umstellung auf WPF wirklich Sinn? Und... wäre ein Umstieg in die Webwelt eventuell nicht viel sinvoller, um zum einen beim Client Platform unabhängig zu werden und zum anderen nicht mehr so abhängig zu sein von Betriebsystemen im allgemeinen...

Zu deinem Denkansatz wäre ein Diagram des Datenmodells hilfreich... in fremde Köpfe lässt sich nur schwer reinsehen... :cool:

Ich arbeite mich derzeit in WPF ein. Meine Frage dazu ist: Was haltet ihr so davon und was denkt ihr darüber?

Als Azubi ist man kein Arbeitssklave, sondern Jemand der etwas lernen soll. Was in deinem Betrieb abgeht ist abnormal. Ich würde vor Ort mit der IHK und auch mit den Lehrern in der BS - den du Vertrauen schenkst - schleunigst das Gespräch suchen, um einen Ausweg zu finden. Auch wenn manche Personen keine Handhabe haben, heißt das noch lange nicht, dass sich nichts an deiner Situation verbessern kann! Vielleicht gerätst du ja hier an die richtige Person, die dir den Weg in einen anderen Betrieb ebnen kann, wo du deine Ausbildung unter besseren Umständen erfolgreich abschließen kannst. Es gibt übrigends eine zentrale Anlaufstelle für Probleme solcher Art: Dr. Azubi Gruß und viel Erfolg!

Ähm... Messgerät entsprechend in Reihe schalten und einstellen... ablesen, fertig... ?! Wenn die notwendigen Daten vorhanden sind, kann natürlich auch erstmal gerechnet werden... U = R * I :cool:

... und es gibt darüber hinaus die MySQL-Gui-Tools...

"Nebenbei bemerkt ist auch das ER-Diagramm in der UML standardisiert."... Nicht ganz. Das ER-Diagramm gehört nicht zu den UML-Diagrammen, weiß aber dennoch von den Shapes her große Ähnlichkeiten mit diesen auf. Aber egal, darum geht es in diesem Thread nicht. Und nun zurück zum Thema...