datatek

Heute die mündliche Prüfung bestanden. Vom Gefühl her ist es nicht schlecht gelaufen.

Der Prüfer hat mir mitgeteilt, dass ich durch das mündliche Ergebnisse mein Gesamtergebnis um eine Note verbessern konnte.

Da ich in Teil B 70 Punkte hatte, und es die bessere Note m.W. ab einem Durchschnitt von 81 gibt, kann jeder für sich selbst ausrechnen was ich mindestens in Teil A bekommen haben muss.

An alle, die es dieses mal nicht geschafft haben: Kopf hoch, ich wünsche viel Mut, und im Herbst ist es eh angenehmer: es war heute schweine heiß!

Ich wünsche euch allen noch viel Spaß und viel Erfolg.

AWP (Anwendungsentwicklung), BWP (Betriebswirtschaft), Englisch, Sozialkunde, ITS (Allgemeiner Computerkrams), VSY (Vernetzte Systeme), PTP (Praesentationstechnik) und ggf. noch Sport und Religion.

PTP hat man erst im zweiten Lehrjahr bei der KOS. Im ersten Lehrjahr hat man an der Stelle Deutsch.

Bei uns, wo Anzug samt Krawatte Pflicht ist fuer maennliche Mitarbeiter, trug jeder ein kurzes Hemd plus Krawatte minus Sakko in den vergangenen heissen Tagen (Chefs auch), und es wurden auch so Kundeneinsaetze erledigt.

Mag sein, dass dies in anderen Unternehmen Tabu gewesen waere, aber kurzaermeliges Hemd ohne Krawatte waere etwas zu leger fuer unser Umfeld, besonders mit Kunden von teilweise hoeherem Bekanntheitsgrad.

Was fürn Unsinn.

:uli

Adieu.

Und wieso traut man einem Akademiker zu, dass er sein Wissen aktuell haelt ?

Warum mache ich für meinen Führerschein nicht alle 3 Jahre ne Nachprüfung ?

Gesetzliche Fuehrerscheinnachpruefungen gibt es in vielen Laendern, ist aber egal denn...

Schließlich kann sich da in drei Jahren was ändern. Das is aber auch garnicht wichtig, denn es kann ja sein, dass sich irgendwan mal etwas ändern wird, und dann kann man ja nicht die Bedingungen für den Führerschein nachträglich ändern.

... private Ladenprodukte mit staatlichen Einrichtungen zu vergleichen argumentativ wertlos ist. Eine Erklaerung waere off-topic (und hoffentlich nicht noetig).

Egal wie ungerne man hat dass der Himmel blau ist, er ist es.:upps Geh mal zu einem Vorstellungsgespraech mit einem CCIE in der Tasche und sage mir dass sie es uninteressant fanden.

Wie ich versuchte zu erklaeren: ob sich in den letzten drei Jahren sehr viel oder sehr wenig getan hat ist garnicht relevant. Tatsache ist, dass sich in der Zukunft viel tun kann. Cisco kann nicht vorher sagen was alles neu entwickelt werden wird, und ihre Zertifikate koennen sie auch nicht im Nachhinein grundlegend rueckwirkend veraendern, z.B. von Einmalpruefungen, um auf Pruefung + Nachpruefung, weil es auf einmal in den letzten Jahren doch was Neues gab.

wenn man jeden kleinen Hype berücksichtigt, dann schon.

Ansonsten hat sich im Bereich Netzwerktechnik imho nicht soo vieles gravierend verändert möchte ich meinen.

Ok ja das ist eindeutig Meinungssache.

Ich halte diese ständige Updaterei für Blödsinn.

Dass Cisco und Co. gut dran verdienen ist absolut wahr, aendert aber nichts an der Tatsache dass IT nunmal eine sich staendig wandelnde und erweiternde Welt ist, und mit Verleihung eines ihrer Zertifikate verspricht Cisco an Kunden/Arbeitgeber/usw, dass ein Halter ihrer Zertifikate auf dem Stand der Dinger (des betroffenen Gebietes) ist, und dies ist nur zu gewaehrleisten durch regelmaessige Nachpruefungen. Ob sich deiner Meinung nach netzwerktechnisch nicht viel getan hat ist irrelevant, denn

Cisco kann wohl kaum sagen dass Zertifikat XYZ nach einmaliger Pruefung erhalten ist, weil gerade im Moment keine grosse technische Veraenderungen absehbar sind, aber dann nach einem Jahr die Meinung doch aendern zu "Huch, da ist doch was neues dazu gekommen, wir entziehen die Zertifikate."

Gratulation

Zu den Berufen dürfte das hier weiterhelfen;

Fachinformatiker.de - Downloads

Am ersten Tag lasse ich wohl lieber meine Crackpfeiffe daheim

Dem kann ich mich nur anschliessen. Sich vorbereiten zeigt auch Interesse fuer die Sache.

Das, zum Beispiel. Wenn's nicht anders geht dann versuchte argumenta ad hominem.

Du gehst davon aus, dass er wirklich nur aufs Halbwissen-Niveau kommt - was aber nicht zwingend der Fall sein muss. Zudem: Ich kenn viele Ausbilder (so auch meiner) die vorhandenes Wissen schätzen - ein Grund, warum auch gern Studenten genommen werden. Ich sehe kein Problem darin sich vorzubereiten - wer spaziert schon völlig unvorbereitet in einen Einstufungstest oder in ein Bewerbungsgespräch ? Zumindest Grundkenntnisse sollten vorhanden sein, sonst würde ich als Arbeitgeber etwas an der Motivation meines Gegenübers zweifeln ...

Die Meinung vertrete ich voll und ganz, und bin dabei auf heftige Polemik gestoßen.

Letzten Endes muss jeder Anfänger für sich entscheiden ob er sich für den Ausbildungsanfang vorbereiten will oder nicht. Wenn ich Ausbilder wäre, würde ich die letztere Einstellung nicht besonders positiv aufnehmen. Dass es Leute gibt, die da anderer Meinung sind, ist mittlerweile bekannt und ganz in Ordnung.

Ich bin grundsätzlich auch dagegen, auch wenn ich nichts zu verbergen habe. Aber die Ausbildungsstelle wäre mir wichtiger, schliesslich wird meine Privatsphäre in anderen Bereichen viel schlimmer eingeschränkt, siehe biometrischer Reisepass bzw. Personalausweis. Die Ausbildung ist ein wichtiges Fundament deiner Karriere, und wenn ich keine andere Stelle kriegen könnte, würde ich persönlich schon diesen Drogentest machen, aber dann auch nur weil die Ausbildung auf jeden Fall befristet ist.

Bei einer Festanstellung wäre das anders weil

- da kannst du dir (theoretisch) aussuchen wo und wielange du arbeitest.

- sie potentiell viel, viel länger dauern könnte als die dreijährige Ausbildung.

Hallo,

meines erachtens kannst du den staatl. gepr. Techniker erst machen, wenn du eine Berufsausbildung + Berufserfahrung hast. Aber höre da erstnochmal auf die anderen.

Insgesamt 4 Jahre Berufserfahrung, -einschliesslich Ausbildungszeit-, d.h. 1 Jahr nach der Ausbildung.

Das ist richtig. Ich habe auch nie behauptet ohne Vorbereitung die Prüfung erfolgreich ablegen zu können.

Ja, da gebe ich dir Recht. Die Ergänzung war nicht auf die Prüfung bezogen sondern auf deine Bezeichnung Inselwissen.

Mein Wissen ist nicht auf Webprogrammierung beschränkt, sondern blos meine entgeltliche Berufserfahrung. Der Rest meines Wissens geht schon eher in Richting Si.

Dass die Prüfung überhaupt ohne Ausbildung geht war mir völlig neu und ich danke dir vielmals für diese Information. Ich habe noch nichts festes geplant, aber ich vermute dass es eine kopernikanische Auswirkung haben wird.

Mal ganz ehrlich. Wenns dir nur um dem Abschluss geht, täte es wohl auch eine externe Prüfung. Solltest Du die Tätigkeit mit mindestens 4,5 Jahren belegen können, dann hättest du deinen "Wisch" ohne den es in Deutschland nicht geht. Es muss dich da wohl noch etwas anderes treiben, wenn du dir - trotz deiner umfangreichen Berufserfahrung - wirklich die 3 Jahre ans Bein binden willst.

Mal ganz ehrlich.

Man kann die Prüfung extern Ablegen? O_O Wie? Wo? Was kostet das?

Ja, aber theoretisch koenntest du dich auch bei Firmen bewerben die mehr bezahlen.

Ja, ist schon weit unter dem Durchschnitt.

Ich hätte da eine Idee.

IG Metall Internet - Kontakt

Telefon: 069 / 6693 0, Telefax: 069 / 6693-2843

Für Diagnostik wäre ein Laptop sicherlich nützlich, aber sonst fällit mir nicht viel ein... :S Ich hätte gerne selber solch eine Rechtfertigung.

Wir sind ebenfals gespannt auf die Antwort. Halte uns doch auf dem laufenden.

Da ich kein AEler bin, kann ich überhaupt nicht sagen wie nötig ein Laptop ist in der Ausbildung.

Aber zu programmieren allgemein wüsste ich nicht wie ein MacBook bzw. Mac OS sinnvoll sein sollte. Wenn es aus persönlicher Vorliebe ist dann klar warum nicht, jedem das seine.

Ich persönlich würde aber an erster Stelle Linux empfehlen, weil es ja "out of the box" eine fähige Programmierumgebung bietet, mit den Compilern die vom Anfang an dabei sind, oder mit einem schnellen "apt-get install" o.ä. zu besorgen sind.

Ich weiss nicht ob der MacBook Pro einen von den Apple-Produkten ist, die jetzt mit x86-Prozessorarchiketur ausgestatten werden, aber wenn dann kannst du ja egal wat installieren.