Mit Sicherheit ist das eine Religionsfrage, oder doch nicht... :confused:
die technischen Details sprechen eindeutig für AMD (kompiliert schneller -> Benchwerte siehe c't)
Der Vorteil von Intel (das war ja deine Frage! - ich erinner' mich *g*) liegt bei der Integration: mit dem SSE (Streaming SIMD (Single Instruction Multiple Data) Extension)-Befehlssatzerweiterung setzt Intel das altbewährte RISC-Prinzip ein. Soll heißen, 70 Befehle, die leider Gottes aber auch von der Software angesprochen werden müssen, um einen Geschwindigkeitsvorteil zu bringen.
Mit dem Mobile Athlon 4 hat AMD nun den SSE vollständig integriert (3DNow! implementiert nur 18 Befehle vom SSE!!!), Intel ist da schon ein Stück weiter, der PIV setzt auf den SSE2...
Also, wenn Du in dieser Richtung weiter recherchierst, kannst Du sicherlich ein paar Argumente aufbringen, was aber die auf der Hand liegenden Vorteile der AMD Prozessoren nicht wett machen wird.
mfg to01