Ahh ich danke euch, aber könntest du das noch ein wenig ausformulieren. Das würde ja bedeuten das (im unteren Beispiel) Switch 1 nicht wüsste was am Switch 2 hängt.
1. Haben Layer 3 Switches nicht so ne Art Tabelle die sie führen, anhand der sie erkennen ob eine MC-Adresse einem bestimmten VLAN angehört?
2. Das ja der Sinn eines dynamischen Netzwerkes, daher kann ich den Client ja überall einstöpseln, dann macht es aber keinen Sinn das Switch 1 das Paket versendet (tagged), weil er ja anhand der Tabelle rauslesen könnte, das die Ziel-Mac nicht im VLAN liegt?
3. Des weiteren macht es ja auch keinen Sinn, wie will ich dem einem Rechner, der nicht in meinem VLAN ist was schicken, die sind doch virtuell getrennt und sehen sich gar nicht?
4. Wenn ich das genau, wie oben im Zitat, an eine MC-Adresse verschicke (und ich kann ja nur Rechner im VLAN ansprechen und sehen) dann muss der Zielrechner doch automatisch im VLAN sein, wozu dann der Tag?
Also die funktion zwischen 2 Switches ist mir bekannt.
Tagged: sobald ein Paket zwischen 2 Switches transportiert wird,
untagged: am Port des CLients, weil die Netzwerkkarte (nicht VLAN-fähig) nichts mit dem Tag anfangen könnte
nur tum tagged: könnte einer das mal an so einem Beispiel demonstrieren?
beispiel:
Switch 1: client 1, client 2, client 3
Switch 2: client 4, client 5, client 6
1 VLAN: Cl.:1,4,5
2 VLAN: Cl.:2,3,6
Aufgabe:
a) client 1 schickt einen Broadcast
client 2 schickt client 6 eine Nachricht
Lösung:
a) ??? kp, könnte jemand das Vorgehen eines Swichtes beschreiben. also er schaut ob die IP in seinem Adressbereich liegt, ansonsten schickt er sie an alle Switches weiter, die an ihm angeschlossen sind? zusätzlich tagged er die Pakete für das entsprechende VLAN, für das die MC-Adresse des Sender-PCs zugewiesen ist?
Switch empfängt pakete und sieht das client am selben Switch hängt, leitet es gleich weiter, ohne zu taggen.
ist das so richtig gedacht, oder wo hab ich was falsch verstanden.
Danke im Voraus