5t3rnCH3n

gibts das nicht schon ? sogar schon mit fortsetzung afaik. BUSHisms :D, iirc. Das hier wird dich bestimmt amuesieren , steht auf der ersten seite von 'stupid white men' 'irre dass ich gewonnen habe. ich trat an gegen frieden, wohlstand - und gegen den amtsinhaber' George w. bush am 14.6.2001 zum schwed. premier minister goran perrson. bush hatte nicht bemerkt, dass eine fernseh kamera noch lief.

sehr gut !!! lese gerade *stupid white men* und bin verbluefft wie leicht sich sachen drehen lassen... wer weiss vielleicht hat uns gerhard ja auch verloren und stoibi wurde eigentlich bundeskanzler. obwohl, ich kann mir nicht vorstellen, dass gerhard auf die stimmen der vorbestraften verzichten konnte, bei der wahl :D gruss HazE

nein , wieso dooley. weine nicht dass es aus ist, sei froh dass es schoen war. das ist die einzige einstellung die man zu zwischenmenschlichenbezeihungen haben sollte. imho, versteht sich.

vor allem : brennt schnell und sehr HEISS aber ist wie gesagt auch schnell die luft raus... wennich nunn hier meinen bescheidenen teil dazugeben darf: ich bin jetzt seit hm... relativ gesehen 3 monaten single, absolut gesehen seit 7... und ich glaube das herz befindet sich einfachimmer in einem entwicklungs prozess... ich glaube kein mensch ist gerne allein, ich auch nciht. und ich hab heftigst geflirtet, immer die grosse liebe gesucht... und nciht gefunden. wie viele schon gesagt haben, man findet nciht, man wird gefunden. diese entwicklung von der ich spreche sah bei mir ganz klar aus... ab einem bestimmten ereigniss wusste ich , dass der mann, von dem ich gefunden werden will, die und die (wirklich sehr praezise...klar mit varitionen, aber trotzdem immer die eiegnschaften auf die ich ihn festgelegt habe ) aeusseren eigenschaften haben muss. er muss ganz bestimmt innere werte haben, die ich schaetze. und ich weiss ganz genau welche art von beziehung ich haben will. viele werden sagen, dass dieses denken vielleicht zu eng ist, dass man so nciht allen eine chance gibt oder so. aber ich denke, wenn man das ziel kennt, dannwird der weg leicht. fuer mich hand habe ich´das jetzt so, dass ich jungs sehr gern haben kann... klar... und vielleicht laeuft mit denen auchwas im bett, aber ich werde erst dann wieder ne beziehung anfangen, wenn ich davon absolut ueberzeugt bin. das heisst nicht dass ich rum*****n werde. aber ich denke wenn der menschen und der moment richtigsind, wieso nciht? solange das fuer beide okay ist. diese ganzen entscheidungen sind anch und nach gekommen. aber ahben dazu gefuehrt dass ich jetzt in mir zufrieden bin. und ich kann auch nur jedem raten, und wuenschen, dass ihm/ihr das auch so widerfaehrt.

welcher link auh sehr gut ist (vor allem besser als die sachen die bei suicidal gelinkt werden, denn die sind oft unuebersichtlich bzw unvollstaendig) ist: http://w-andreasfriedrich.de/itdownload.htm da gibts auch noch andere nette sachen

ich hab da mal ne andere frage, wie bereitet ihr euch eigentlich vor ? nur boegen machen ? lesen? richtig pauken ? aber was ? wie bereitet man sichauf diese komischen 'was sind die folgen der teamarbeit'-fragenv or ? logisches denken hilft da nun wirklich nciht immer ...

aber wie vergleichst du die leute/orte auf den bildern im buch, mit etwas dass es angeblich nicht gibt ? ich meine, wenn du noch nei david duchowny gesehen hast , kann cihauch ein bild von marc veroeffentlichen und david duchowny drunter schreiben .... seh ich das falsch ?

also wenn was nciht da ist wenn du zum ersten mal wo hin kommst, dann faellt dir doch net auf was fehlt oder was zuviel ist aneinem ort. das meine ich. bspl. du kommst in nen raum und da steht einwohnzimmer tisch.wenn du nciht vorher weisst, dass der mensch eigentlich IMMER nen stapel karten aufm tisch liegenhat, wirst du nie auf die idee kommen, dass er eigentlich da sein muesste ( was er ja aber net ist). aber genauso heisst es nciht, bloss weil kein stapel karten da liegt, dass da nciht einer gelegen hat.

spuren koennen nicht durch ihre abwesenheit auffallen sondern nur durch ihre anwesenheit. aber die abwesenheit von spuren hat nciht zur konsequenz, das etwas nciht geschehen ist.

soweit ich weiss verschluesselt pgp komplett... das wuerde heissenbevor ichauf eine rubrik zugriff habe muesste icherst ne halbe stunde entschluesseln.

nene, ich will das eben nciht uebersprofil machen. zb. HaZe hat ihren rechna daheim 24h laufen. kumpel kommt vorbei. klickt rum.... DAS will ich nciht! also wirklich ein pw druaf legen, nicht dass das nur fuer manche benutzer nciht sichtbar ist, weisst du?

guten morgen zusammen. ich wuerde gerne ein laufwerk meines rechners ( als alternative auch einen ordner) mit einem passwort versehen. ich moechte nciht (!) das ding jedesmal komplett ent und wieder verschluesseln. als os laeuft bei mit win2k auf ntfs basis. gibts das als gimmick im os? mit welchem tool kann ich das ? es geht halt darum, dass ich als admin angemeldet bin, aber wenn besuch kommt er nciht an meinem laufenden rechner rumpfuschen kann bzw. alles lesen/oeffnen kann.

das mit der schufa wuerde ich mir nciht so einfach vorstellen. ich hatte bei mannesmann einen streitbetrag von 12 dm, den sie bei der schufa eingetragen ahben lassen, und dann aber wieder gesagt haben sie wuerdens zurueck ziehen. das ende vom lied ist, das dibng steht drin, die bemerkung das es bezahlt wurde auch. ich bekam bei arcor keine flat, und es wird erst 2004 geloescht wenns verjaehrt ist. life sucks. ach ja und das die teuerkom komische rechnunegn macht durft ich letztens auch erfahren. monatelang bekam ich keine rechnung und freute mcih schon, dass die mcih vergessen hatten... hustekuschen... letztens bekam ich ne rechnunbg fuer 3 monate. ich frag mcihwie die auf den trichter kommen, dass leute so grosse summen alle jubel kjahre besser zahlen koennen.

also ich will jetzt hier wirklich nur mal nen ganz unqualifizierten kommentar abgeben aber, gibt es wirklich menschen die an diesen illuminaten aktuellerweise glauben ? ich mein , wenn das fbi irgendwo was vertuscht schiebt und regelt und aehnliche organisationen und staaten, dann kann ich mir das ja noch voprstellen (zb watergate) aber son van helsing kram ? vor allemsowas anstaendige quellen zu nennen ist ja schon abstrus. seit wann schreibt van daeniken denn wissenschaftsbuecher ? und die beiden koennensich doch nun wirklich die hand geben. kein wunder dass das kein renomierter verlag heraus gibt. sowas waere ja peinlich.

ach ja und noch was ... aus dem artikel geht leider nciht das alter der maedels hervor, aber laut foto und diskobesuch tippe ich auf 16-18. a) kein kindermord, derhier sooft angesprochen wird. mit 16 sollte manwissen das trampen IMMER einrisiko darstellt. c) wieso konnten sich die zwei zusammen vorher nciht wehren BEVOR sie chloroformiert wurden ?