5t3rnCH3n

gibts das nicht schon ? sogar schon mit fortsetzung afaik. BUSHisms :D, iirc. Das hier wird dich bestimmt amuesieren , steht auf der ersten seite von 'stupid white men' 'irre dass ich gewonnen habe. ich trat an gegen frieden, wohlstand - und gegen den amtsinhaber' George w. bush am 14.6.2001 zum schwed. premier minister goran perrson. bush hatte nicht bemerkt, dass eine fernseh kamera noch lief.

sehr gut !!! lese gerade *stupid white men* und bin verbluefft wie leicht sich sachen drehen lassen... wer weiss vielleicht hat uns gerhard ja auch verloren und stoibi wurde eigentlich bundeskanzler. obwohl, ich kann mir nicht vorstellen, dass gerhard auf die stimmen der vorbestraften verzichten konnte, bei der wahl :D gruss HazE

nein , wieso dooley. weine nicht dass es aus ist, sei froh dass es schoen war. das ist die einzige einstellung die man zu zwischenmenschlichenbezeihungen haben sollte. imho, versteht sich.

vor allem : brennt schnell und sehr HEISS aber ist wie gesagt auch schnell die luft raus... wennich nunn hier meinen bescheidenen teil dazugeben darf: ich bin jetzt seit hm... relativ gesehen 3 monaten single, absolut gesehen seit 7... und ich glaube das herz befindet sich einfachimmer in einem entwicklungs prozess... ich glaube kein mensch ist gerne allein, ich auch nciht. und ich hab heftigst geflirtet, immer die grosse liebe gesucht... und nciht gefunden. wie viele schon gesagt haben, man findet nciht, man wird gefunden. diese entwicklung von der ich spreche sah bei mir ganz klar aus... ab einem bestimmten ereigniss wusste ich , dass der mann, von dem ich gefunden werden will, die und die (wirklich sehr praezise...klar mit varitionen, aber trotzdem immer die eiegnschaften auf die ich ihn festgelegt habe ) aeusseren eigenschaften haben muss. er muss ganz bestimmt innere werte haben, die ich schaetze. und ich weiss ganz genau welche art von beziehung ich haben will. viele werden sagen, dass dieses denken vielleicht zu eng ist, dass man so nciht allen eine chance gibt oder so. aber ich denke, wenn man das ziel kennt, dannwird der weg leicht. fuer mich hand habe ich´das jetzt so, dass ich jungs sehr gern haben kann... klar... und vielleicht laeuft mit denen auchwas im bett, aber ich werde erst dann wieder ne beziehung anfangen, wenn ich davon absolut ueberzeugt bin. das heisst nicht dass ich rum*****n werde. aber ich denke wenn der menschen und der moment richtigsind, wieso nciht? solange das fuer beide okay ist. diese ganzen entscheidungen sind anch und nach gekommen. aber ahben dazu gefuehrt dass ich jetzt in mir zufrieden bin. und ich kann auch nur jedem raten, und wuenschen, dass ihm/ihr das auch so widerfaehrt.

welcher link auh sehr gut ist (vor allem besser als die sachen die bei suicidal gelinkt werden, denn die sind oft unuebersichtlich bzw unvollstaendig) ist: http://w-andreasfriedrich.de/itdownload.htm da gibts auch noch andere nette sachen

ich hab da mal ne andere frage, wie bereitet ihr euch eigentlich vor ? nur boegen machen ? lesen? richtig pauken ? aber was ? wie bereitet man sichauf diese komischen 'was sind die folgen der teamarbeit'-fragenv or ? logisches denken hilft da nun wirklich nciht immer ...

aber wie vergleichst du die leute/orte auf den bildern im buch, mit etwas dass es angeblich nicht gibt ? ich meine, wenn du noch nei david duchowny gesehen hast , kann cihauch ein bild von marc veroeffentlichen und david duchowny drunter schreiben .... seh ich das falsch ?

also wenn was nciht da ist wenn du zum ersten mal wo hin kommst, dann faellt dir doch net auf was fehlt oder was zuviel ist aneinem ort. das meine ich. bspl. du kommst in nen raum und da steht einwohnzimmer tisch.wenn du nciht vorher weisst, dass der mensch eigentlich IMMER nen stapel karten aufm tisch liegenhat, wirst du nie auf die idee kommen, dass er eigentlich da sein muesste ( was er ja aber net ist). aber genauso heisst es nciht, bloss weil kein stapel karten da liegt, dass da nciht einer gelegen hat.

spuren koennen nicht durch ihre abwesenheit auffallen sondern nur durch ihre anwesenheit. aber die abwesenheit von spuren hat nciht zur konsequenz, das etwas nciht geschehen ist.

soweit ich weiss verschluesselt pgp komplett... das wuerde heissenbevor ichauf eine rubrik zugriff habe muesste icherst ne halbe stunde entschluesseln.

nene, ich will das eben nciht uebersprofil machen. zb. HaZe hat ihren rechna daheim 24h laufen. kumpel kommt vorbei. klickt rum.... DAS will ich nciht! also wirklich ein pw druaf legen, nicht dass das nur fuer manche benutzer nciht sichtbar ist, weisst du?

guten morgen zusammen. ich wuerde gerne ein laufwerk meines rechners ( als alternative auch einen ordner) mit einem passwort versehen. ich moechte nciht (!) das ding jedesmal komplett ent und wieder verschluesseln. als os laeuft bei mit win2k auf ntfs basis. gibts das als gimmick im os? mit welchem tool kann ich das ? es geht halt darum, dass ich als admin angemeldet bin, aber wenn besuch kommt er nciht an meinem laufenden rechner rumpfuschen kann bzw. alles lesen/oeffnen kann.

das mit der schufa wuerde ich mir nciht so einfach vorstellen. ich hatte bei mannesmann einen streitbetrag von 12 dm, den sie bei der schufa eingetragen ahben lassen, und dann aber wieder gesagt haben sie wuerdens zurueck ziehen. das ende vom lied ist, das dibng steht drin, die bemerkung das es bezahlt wurde auch. ich bekam bei arcor keine flat, und es wird erst 2004 geloescht wenns verjaehrt ist. life sucks. ach ja und das die teuerkom komische rechnunegn macht durft ich letztens auch erfahren. monatelang bekam ich keine rechnung und freute mcih schon, dass die mcih vergessen hatten... hustekuschen... letztens bekam ich ne rechnunbg fuer 3 monate. ich frag mcihwie die auf den trichter kommen, dass leute so grosse summen alle jubel kjahre besser zahlen koennen.

also ich will jetzt hier wirklich nur mal nen ganz unqualifizierten kommentar abgeben aber, gibt es wirklich menschen die an diesen illuminaten aktuellerweise glauben ? ich mein , wenn das fbi irgendwo was vertuscht schiebt und regelt und aehnliche organisationen und staaten, dann kann ich mir das ja noch voprstellen (zb watergate) aber son van helsing kram ? vor allemsowas anstaendige quellen zu nennen ist ja schon abstrus. seit wann schreibt van daeniken denn wissenschaftsbuecher ? und die beiden koennensich doch nun wirklich die hand geben. kein wunder dass das kein renomierter verlag heraus gibt. sowas waere ja peinlich.

ach ja und noch was ... aus dem artikel geht leider nciht das alter der maedels hervor, aber laut foto und diskobesuch tippe ich auf 16-18. a) kein kindermord, derhier sooft angesprochen wird. mit 16 sollte manwissen das trampen IMMER einrisiko darstellt. c) wieso konnten sich die zwei zusammen vorher nciht wehren BEVOR sie chloroformiert wurden ?

traue keiner statistik die du selbst gefaelscht hast. beispiel: auslaenderkriminalitaet. ein unheimlich hoher prozent satz, unverhaeltnismaessig hoch. warum ? verbrechen durch asylbewerber sehen groessten teils so aus, dass sie ihre verwandten besuchen, die in anderen bezirken wohnen. und waehrend der asylantragszeit ( oftmals monate wenn nicht jahre) duerfen sie ihren bezirk nicht verlassen. tun sies doch ist dies ein verbrechen. somit stellen statistiken ein verzerrtes wahrheitsbild dar. BILDe dich! waere er nicht so weit gegangen , wuerde ueber ihnnciht berichtet werden. schon mal ueberlegt ? die leute die ncihts machen, sich versuchen wieder einzugliedern sind uninteressant. wieso wird denn nciht von der erfolgreichen kochwaesche von tante else 4 haeuser weiter berichtet ? weils nicht spektakulaer ist. wahrscheinlich einer der gruende weshalb, aus gleiche flaeche und einwohnerzahl gerechnet die kriminalitaet in den staatenhoeher ist als bei uns. noch ein beispiel. kiffen. in deutschland und den usa verboten. in holland erlaubt. ergo: mehr misbrauch von grass als einstiegsdroge, mehr drogen delikte, mehr drogensuechtige in den usa und hierzulande als in holland. achja, und nochwas ... wenn die usa ihre kriminalitaet unter kontrolle haette, braeuchte sie keine todesstrafe, weil solche verbrechen nciht mehr passieren wuerden. ach ja und wennder gute unschuldig war, naja gott nu, posthum brauchen wir uns ja noch nciht mal zu entschuldigen, denn der kriegt das ja sowieso nciht mit.... nachweislich ? wage ich zu bezweifeln, aber selbst wenn, heisst dann die alternative immer noch nicht todesstrafe. stimmt, sie pruegeln, noetigen, erpressen, sind korrupt. was in deutschland seltenheitswert hat ist drueben alltag. ich denke, die deutsche polizei hat genug rechte. beispiel: gefahr in verzug. von wem wurde diese statistik inauftrag gegeben ? wer hat sie erstellt? zu welchem zweck ? so. wuerde mcih nciht wundern, wenns im auftrag der derzeitigen amerikanischen regierung passiert waere. absolut. der schmerz wird nciht weggehen selbst wenn der schuldige gefunden und zur rechenschaft geziogen wird, denn nichts macht das kind wieder lebendig. gerechtigkeit, muesste doch in diesem fall heissen, dass derjenige der so viel leid geschaffen hat, das auch selbst zu ertragen hat ? laesst sich leid messen ? wieviel leid hat der mensch schon gutgeschrieben a konto quasi aus seiner jugend ? wer ist dann der verantwortliche ? landen wir nciht irgendwann dann bei adam und eva ?

klingt jetzt vielleicht bloede, aber meine ma hat immer gesagt, egal wat is, wo auch immer du bist, bevor du bei irgendwem einsteigst, nehm dir ein taxi, das kannste dann zu hause bezahlen. egal wie teuer. haupötsache du kommst gesund an. und wenn was mit dem auto is, ruf nciht mcih an, ich kann dir net helfen. ruf den adac.

natuerlich sind kinder unser aller wertvollstes gut, aber realistisch betrachtet gehts den kindern hier in d , schonverdammt gut. also wenn du willst dass kindern ncihts mehr passiert dann muss man in ner menge mehr staaten aufraeumen bevor man hier anfangt. in vielen laendern, gibt es zum beispiel gar keinen kindesmissbrauch, weil das kind eh das eigentum des vaters ist.

richter sind an das gesetz gebunden. einer der gruende weshalb ich aufgehoert hab jura zu studieren war, das recht nciht gerechtigkeit bedeutet.

fiesek, guter punkt dass ich auch eine vorstellung haben sollte wie es denn besser zu machen sei. aber einen plan, der alle gluecklich macht habe ich nciht. klar sollte man in bildung und soziales netz investieren. aber es ist klar, dass immer irgendwer durchs raster fallen wird. und vor allem , selbst wenn wir den idealen staat schaffen´( den es bekanntlich nciht gibt), dann haben wir immer nochdas handicap, dass wir nciht mit vollkommen unbedarften menschen arbeiten. und selbst in vollkommen von unserer 'zivilisation' abgeschotteten kulturen, gibt es verbrechen. ich denke es ist eine grundanlage des menschen. wenn du es moralisch siehst, bin ich auch ein verbrecher: steuerhinterziehung, diebstahl von informationen, betrug. und was ist mit luegen ? ich denke es gibt keine loesung. auch wenn ich schroeder nciht waehle, so sagt eines seiner wahlplakate doch das richtige aus: auch wenn wir die leute nicht zur bildung zwingen koennen, sollten wir ihnen doch die meoglichkeit geben dazu. ich denke die einzige loesung sind moeglichkeiten, wie du auch schongesagt hast. aber in manche familien wir d man nie hinein schauen koennen.

das habe ich nciht behautptet, saga. aber die idee ist identisch. darum gehts. arbeitslager bleibt arbeitslager.

der 11.9. war natuerlich falsch, aber zu erwarten. es wurden tausende toter betrauert aus der ganzen welt. wer betrauert denn die toten vor unserer haustuer ? in irland zum beispiel. oder wer urteilt ueber die amerikaner, die im bosnien krieg nicht besser als die serben und bosnier selber waren ? was wir gesehen haben , durch presse funk fernsehen und internet, wurde ALLES zensiert. ausserdem sollten wir uns wirklich um unsere geschihctliche vergangenheit keine soregen mehr machen, wenn ich sehe, dass die amerikaner derzeit eine behoerde aufebauen, bzw aufgebaut haben, die 'diskrete hinweise ueber auffaelliges verhalten von mitbuergern' bearbeitet... na klingelts ?

arbeit macht frei ? *auch wenns bei euch ironie war, so liegt die assoziation nicht weit.

ich hab mir das gestern und heute wirklich gut durchgelesen und werde mcih deshalb nur an das anfangsthema halten und nciht an die usa/arabischestaaten/wirtschaftskriege im namen der gerechtigkeit/ 11.9. / israel/ atomwaffen diskussion. oftmals wurde hier fuer und wider die todesstrafe gesprochen, genauso wie fuer und wider der deutschen gefaengnisse: zunaechst: in den staaten werden verbrecher ( ob nun zu recht oder nicht) oftmals nach mehreren Jahren, die sie ohne perspektive ( was ein mensch normalerweise zum leben braucht) in einer 2 an 4 m grossen zelle verbingen, hingerichtet durch todespritze, elektrischen stuhl oder vergasung (wobei zu sagen ist dass beim elektrischen stuhl , aehnlich dem strick, oftmals mehrere anlaeufe noetig warenbis die zumtodeverurteilten 'endlich' starben). diese tatsache, so wurde durch befragungen der angehoerigen ihrer opfer festgestellt, nimmt KEINEN EINFLUSS auf das Leid der angehoerigen. sie fuehlen sich nciht besser. kein albtraum der mit dem tod des moerders /vergewaltigers /schaenders ein ende nimmt. rache birgt keine genugtuung. des weitern schreckt die todesstrafe in keinem maße vor gewaltverbrechen ab. ob die urspruenge fuer gewaltaetiges verhalten nun in der kindheit gelegt werden oder nciht, finde ich irrelevant. es macht taten verstaendlicher, aber es rechtfertigt sie nciht. desweiteren: in gefaengnissen sind vergewaltiger und kinderschaender, die am meisten verachtetste gruppe. ich bezweifle das mit einem solchen verbrechen das leben in solch eingesperrten verhaeltnissen ein kirschen essen ist. der drang nach freiheit liegt jedem wesen zu grunde, und so ist es nur schwer nachzuempfinden fuer unser einen auf freiem fuss, was es bedeutet eingesperrt zu sein. wer einmal in einer gefaengniszelle gestanden hat, und bemerkte wie sich die tuere schloss, weiss was das fuer ein beklemmendes gefuehl ist. in deutschenstrafanstalten wird oft eine zelle mit mehreren gefangenen belegt. privatsphaere ein ding der unmoeglichkeit, was wir als selbstverstaendlich und das grundgesetz als gesichert ansehen. wir sehen fernseher und radios, ein bisschen basteln und ein kost und logis auf kosten des staates. wir sehen nciht, dass das leben zu ende ist wenn man da raus kommt, dass man trotz rehabilitation, ein leben lang dieses kainsmal mit sich herumtraegt und eigentlich nur noch auf die schiefe bahn kann, wenn man einmal im gefaengnis sass. es ist korrekt, dass es in keinem verhaeltnis steht, wie kapital und gewaltverbrechen bestraft werden. aber es ist an den gesetzgebern dies zu aendern. und an uns diese gesetzgebenden instanzen zu waehlen.

saga, sehs doch mal positivistisch : wenn du dann nach 70 jahren ehe mit ihm zusammen aufm sterbebett liegst kannst sagen: verdammt...siehste mal schatz, die kohle fuer vertrag haetten wir uns echt sparen koennen... erhoffe das beste und rechne mit dem schlimmsten.