starvinmarvin

Heute bei der IHK Essen bestanden. Auch wenns man Ende noch ne 2 wurde: Mein Gott war einer der Herren unfreundlich, man könnte auch sagen A....loch. Nur er hat gefragt, die anderen kamen nicht zum fragen. Immer nachgetreten, sprach zum Projekt nur Sachen an, die ich gar nicht in der Hand hatte; keine Fragen zu AW; ließ einen nicht einmal ausreden... Hätt dem am liebsten...bah! :pssst:

Wer Ergebnisse (egal ob sein eigenes oder Durchschnitt) kennt, möge sie bitte hier mal nennen.

Bitte IHK und Fachrichtung mit angeben.

Danke!

Das klingt gut!

Ich weiß ja nich wieviele AEler es in HH gibt. Wenns nur 5 oder so sind, wär der Durchschnitt von 90% natürlich fürn Pobbes ^^

Also in HH wurden die vorläufigen Ergebnisse genannt.. Und der GH1 Durchschnitt lag wohl bei 55%

Oha!

Für welchen Beruf? Systemintegration, AE...?

Was ist mit GH2?

So langsam müssten doch n paar mehr Leute hier Ergebnisse nennen können?! Speziell AE würde mich interessieren.

Alle bisherigen Ergebnisse die ich hier gelesen habe find ich recht enttäuschend dafür dass die so gefühlt "einfach" (bzw. einfacher als vorherige) Prügfunen war. Das dämpft die Hoffnung irgendwie :S

Wir haben heute in der Berufsschule schon die ersten Ergebnisse (Prozentzahlen) bekommen, da unser Lehrer Korrekteur ist, bzw. im Prüfungsausschuss sitzt.

Und wie is der Schnitt so? (vor allem GH2 und WISO, bin FIAE)

Ich meine in älteren Prüfungen gab es ne ähnliche Frage. Zwar ging es da nicht um Zusammenschlüsse, aber trotzdem um Stimmrechte auf Betriebsversammlungen oder so. Da waren definitiv die Azubis mit dabei.

Bei der SQL hat ich auch das problem. man sollte die Auslastung in % angeben... aber was ist hundert prozent?

den ansatz mit 365 Tagen hatten bei uns auch einige.... allerdings wer sagt denn das jedes haus seit 365 tagen zur verfügung steht??

ein haus das es erst seit einer woche zu mieten ist ist ja wohl anders zu betrachten als ein haus was schon seit 10 jahren zu vermieten ist....

hab auch dann irgenden nen select mit irgend nem unfug gemacht, teilpunkte FTW!

Ja das stimmt. Das ist echt nur Spekulation mit den 365 Tagen; schon IHK typisch. Ich frage mich, wie die das dann bewerten. Stehen die Lösungen da schon vorher fest und gelten als das einzig richtige (für ne volle Punktzahl) oder wird da ersma geguckt wie der Schnitt die Aufgaben löst, um n Bild davon zu kriegen wie die Prüflinge die Aufgaben aufgefasst haben bzw. ob die Fragen nicht eindeutig waren?!

Ich hab glaub ich 10 mal über alle Tabellen geschaut, ob da irgendwo ein Feld ist, welches mir weiterhilft^^

War schon sehr komisch...

Habe es dann interpretiert, dass ein Tag eines Mietvertrags ein belegtes Zimmer ist und dass immer nur der aktuelle Tag betrachtet werden soll.

Hab dann also die Anzahl der Datensätze eines Mietvertrags eines Ferienhauses des aktuellen Tages(Beginn und Ende standen ja in der Tabelle) durch die Anzahl der Schlafzimmer des Ferienhauses geteilt.

Könnte das so stimmen?

Was hab ich mich auf SQL gefreut...hab die Aufgabe direkt als erstes gemacht...Statements 1-3 waren ja sehr einfach, aber das 4. und das 5. waren schon nicht ohne, vorallem, weil beide sehr komisch gestellt waren.

Ich hab bei der letzten irgendwas a la SELECT bla bla JOIN Mietvertrag ON Mietvertrag.Ferienhaus_ID = Ferienhaus.Ferienhaus_ID where SUM(Mietvertrag.Tage)/365 < 0.5 order by SUM(Mietvertrag.Tage)/365 desc :confused:

Ja aber nur unter Zahlensysteme. Man muss erstmal eine Vorstellung der Oktetengrößen haben, um mit den Zahlensystemen rechnen zu können. Über IPv6 stand im Buch quasi fast nix.

War irgendwie D4 CC: und dann kein plan

2002:d4cc:65D2 ::/48

Hab mal ne Frage an die Anwendungsentwickler:

In GA1 war doch diese Aufgabe, wo man in nem Klassendiagramm beschreiben sollte wie die Beziehungen von den Klassen sind oder so.

Das habe ich voll nicht verstanden, musste man da einfach schreiben Aggregation, Komposition und Vererbung?

Da gab's doch 3 Spalten, ich glaube sowas wie: Typ/Bezeichnung, Klassendiagramm, Beschreibung

In die erste Spalte habe ich von oben nach unten: Komposition, Vererbung, Aggregation

In die zweite Spalte habe ich immer ein Mini-Diagramm gezeichnet

und in die Dritte einfach warum es ne Kompisition ist z.B.

Bei der Cloud-Skizze hab ich auch geraten. Ich weiß sehr wohl was Private, Public und Hybrid ist, aber fands schwer die Begriffe den nichtsaussagenden Skizzen zuzuordnen.

Ich glaube ich hab von oben nach unten: Public, Private und Hybrid.

Was habt ihr bei der Rechnung zur Sozialversicherung raus?

665.25 oder sowas

Huhu zusammen,

hat noch jemand die letzten Prüfungen der Verkürzer?

Also 2011 / 2012 mit Lösungen?

Bitte an Souli@selfsolution.de senden.

Danke!

Die suche ich auch noch!

starvinmarvin84@gmail.com

Danke!

Es ist aber sehr Zweifelhaft wieso eine Zahl die von Datum X hochzählt ein - haben sollte ...

Es geht nicht um ein negatives Datum sondern um den Datentyp signed int, und der kann nun mal auch negative Werte darstellen, weshalb du ca nur die Hälfte des Wertebereichs für positive Zahlen nutzen kannst.

1.1 - 2

2.13 - 3 & 6 ( müsste aber 3 & 1 sein )

Nee 3 und 6 sind richtig

- Jetzt seh ich hier schon zum zweiten mal bei 2.1 250,28.

(6*310*9*95/1000*0.18)-(6*310*9*12/1000*0.18) = 250.0956 = 250,10€

Isset jetzt falsch gewesen von mir nur das Endergebnis zu runden? Falls ja: fuuuuuuuuu

- Kann es sein, dass bei 2.11 1 und 2 richtig sind?

- Zu 2.15 Ich hab da 2. Guckt man auf 2.16 Muss es ja bei 2.15 die 2 sein, sonst stünde da ja nicht "Basisklasse" oder?

:confused:

Meine abweichenden Lösungen in rot

1.1 | 1 2, Projekte sind nicht wiederholbar laut Definition (mein ich)

1.2 | 5 3 (wird wohl falsch sein)

1.3 | a = 4, b = 2, c = 3, d = 1

1.4 | 4 3 (is wohl auch falsch)

1.5 | 1

1.6 | 2

1.7 | 5 4 (auch falsch wa?)

1.8 | 3 2 (sagt mir das 2 richtig ist! )

1.9 | 4

1.10 | a = 4, b = 3, c = 1, d = 5, e = 2 4,3,2,5,1

1.11 | 2

1.12 | 905000

1.13 | 2 1

1.14 | 2

2.1 | 250,28 250,10

2.2 | 3

2.3 | 4 5 (CPU-Lüfter sollte doch laufen?!)

2.4 | a = 3, b = 2, c = 4, d = 1, e = 5

2.5 | 4

2.6 | a = 2, b = 4, c = 7

2.7 | a = 5, b = 1, c = 9, d = 6, e = 7, f = 3, g = 2, h = 8, i = 4

2.8 | a = 5, b = 7, c = 1

2.9 | 5 4

2.10 | Aufgabe entfernt

2.11 | 2 1

2.12 | 5

2.13 | 3, 6

2.14 | a = 5, b = 3, c = 1, d = 4, e = 2

2.15 | 5 5?? Erklär mal! (ich hab 2)

2.16 | a = 4, b = 1, c = 6, d = 2, e = 5, f = 3

3.1 | 51 Mbit

3.2 | 2038 (hast du vermutlich richtig)

3.3 | 1, 5

3.4 | 2

3.5 | a = 5, b = 2, c = 4

3.6 | 3

3.7 | 3 2 (is aber dumm gewesen von mir)

3.8 | 3

3.9 | 1

4.1 | 3 4, 1 ist richtig (wieder nicht richtig geguckt)

4.2 | a = 5,2 b = 3,4 c = 6,1 2,5|1,3|4,6

4.3 | 04, 04 02|09

4.4 | 2, 5

4.5 | 3

4.6 | 2, 5 2,4

4.7 | a = 6, b = 5, c ? 4, d = 1, e = 2, f = 3

4.8 | 17,5 %

*******e, solltest du recht haben siehts für mich ja ganz durster aus

Alles klar, hab die Lösung jetzt. Aber hab dafür auch Zeit gebraucht ^^

Vorzeichebehafteter Integer(4Byte) = (2^31-1)

1 Jahr hat 365*60*60*24 Sekunden

(2^31-1) / (365*60*60*24) = Anzahl möglicher Jahre, die damit abgebildet werden können.

1970 addieren -> voila 2038....

Für ne ZP schon ordentlich, zumindest wenn man bedenkt, wat vorher immer so für Pillepalle Rechenaufgaben gestellt wurden....

Bei der Aufgabe mit dem Timestamp hab ich dezent das Wort "vorzeichenbehaftet" überlesen. Aber selbst wenn ich dat gelesen hätte, wär ich nich auf 2038 (laut Internet) gekommen... Hat einer die Lösung?

Mag jemand mal seine Lösungen posten?