SirMalice

Mir selbst (und auch dem Arbeitsumfeld, in dem ich arbeite), bringt der MCSE Messaging viel, gerade weil wir einen Exchanger Server haben und es bisweilen so läuft, wie Du es beschreibst. Bin auch ohnehin eher für Messaging als Security zu haben Stellt sich nur eine Frage: welche Vorbereitung zu der 70-285 Prüfung? Microsoft selber bietet kein Buch direkt dazu an, empfiehlt nur das "Exchange 2003 Resource Kit". Und auch sonst sieht es leider mager aus für diese Prüfung. Danke für die Info schonmal!

Da hast Du schon recht. Aber beispielsweise zählt die 70-285 nur für die Messaging Zertifizierung, d.h. wenn Du die machst und willst nur den Standard MCSE machen, hast Du die zwar, aber sie nützt Dir nichts. Deswegen erstmal die Sachen machen, die vom Sinn her zusammengehören.

Habe mir die Microsoft-Seite im Internet gerade nochmal angeschaut, zur Zeit könnte ich es mir noch aussuchen, weil die 70-284 Prüfung auch für den "normalen" MCSE zählt. Sobald ich die 70-285 gemacht habe (was ich als nächstes anpeile, wenn ich mich jetzt gerade auf Exchange eingestimmt habe), bin ich ja erstmal auf den MCSE Messaging festgelegt. Aber denke, so wie Du es auch sagst, werde ich es auch machen.

Wer hat sich beim MCSE spezilisiert und auf was? Es gibt ja den Standard MCSE Windows 2003 und den MCSE 2003 Security und den MCSE 2003 Messaging. Geht mir darum was wohl sinnvoller ist fürs berufliche Weiterkommen. Persönlich tendiere ich zum MCSE 2003 Messaging, den MCSA 2003 Messaging habe ich ja schon. Mein Lehrgangsleiter jedenfalls meinte, man muß versuchen, sich etwas von der Masse abzuheben und eben nicht nur den Standard zu beherrschen. Was meint Ihr? Danke schonmal!

Anscheinend mußte Bintec es so machen, damit nicht jeder DAU so einen Router administrieren kann: Static Hold hieß die Option, nach XXX Sekunden zu trennen und die ist mit einem winzigen Satz im Handbuch dokumentiert. Wie habe ich das rausgefunden: der Router hat nach 20 Sekunden immer die Verbindung gekappt, also gesucht, wo 20 drinsteht. Also, für mich steht fest: nie wieder Bintec!

Morgen Jungs! Habe eine kurze und wahrscheinlich auch sehr blöde Frage: Ich habe einen Bintec Bingo! ISDN Router als Einwahlrouter und Internetzugang über ISDN über T-Online konfiguriert. Nun hat dieser Router leider keine Möglichkeit, die Verbindung nach z.B. 300 Sekunden Inaktivität zu beenden. Kennt jemand von Euch eine Möglichkeit für diesen Einwahlrouter das zu realisieren? Andererseits müßte die Verbindung ja auch einfach durch Ausschalten des Router zu beenden sein oder? Danke schonmal!

Hoi! Also mit Novell SuSe habe ich noch keine Erfahrung gesammelt, ich habe den Novell CNA (Certified Novell Administrator) gemacht und die Prüfung war sehr schwer: man kann sich die Fragen nicht vormerken, zurückblättern ist auch nicht möglich. Wird bei der Linux Prüfung vermutlich ähnlich sein Aber auch wenn ich Netware vielleicht nie wieder brauche, ich bin froh, daß ich das Papierchen hab!

Bei uns sind es knapp 150 Clients, aber laut Microsoft kann ein einzelner Server ich glaube bis zu 5000 Clients managen. Aber dort werde ich auch noch einmal nachschauen, was die so empfehlen. Danke schonmal!

Ich habe mal eine Frage: Ich setze den WSUS (vorher den SUS) schon seit knapp 1 1/2 Jahren ohne Probleme ein. Nun stellt sich für mich die Frage, ob ich das Zeitintervall, nach dem sich die Clients beim Server melden (standardmäßig alle 22 Stunden +/- Zeit X), über eine Gruppenrichtlinie runtersetzen soll. Hintergrund ist, daß es immer schneller geht, bis es zu einer Sicherheitslücke den passenden Virus gibt und wenn ich die Updates vor dem Rollout zumindestens kurz testen will, dauert es bei 22 Stunden einfach zu lange, bis alle Clients gepatcht sind. Habt Ihr Erfahrungswerte bzw. welche Zeitspanne habt Ihr eingestellt? Ah, und eine Bitte: sagt mir bitte nicht, bei Patchsoftware XYZ von ABC kann man auch per Push-Verfahren installieren, es geht nur um den WSUS!!

So, meine 70-290 Prüfung habe ich auch geschaftt, 817 von 1000 Punkten Jetzt mache ich mit der 70-291 weiter. Kennt Ihr noch gute Bücher dazu, außer dem von Microsoft und dem von Addison-Wesley?

Nein, Du mußt kein Seminar oder so mitgemacht haben. Du mußt nur die Prüfung bezahlen, ob und wie Du dich vorbereitest bleibt Dir überlassen.

Ich habe mir als Unterlagen das englische Microsoft Buch zur Prüfung geholt, weil das insgesamt 28 Euro billiger ist als das deutsche, und das Buch zur Prüfung von Rainer Borell und Philipp Föckeler. Die Prüfung kostet 140 Euro + MwSt, wenn Du Dich über VUE direkt im Internet für die Prüfung anmeldest und 150 Euro in meinem Fall, wenn mich meine Firma per Auftrag dort anmelden läßt. In dem Microsoft Buch war auch noch ein Gutschein, also gingen nochmal 15 % runter. Die Prüfungen kann man aber auch günstig machen, wenn man Gutscheine (Voucher) bei Ebay kauft, etwa 70 - 80 Euro. Und die Bücher kann man natürlich auch von der Steuer absetzen Hoffe, das hilft Dir weiter.

Besten Dank nochmal für die ganzen Beiträge: habe vor knapp einem Monat mit dem Selbststudium für die erste Prüfung 70-270 (Windows XP) angefangen und am 8. April die Prüfung auch geschafft. Werde jetzt mit dem 2003 Server weitermachen (70-290) und denke, es läßt sich wirklich alles ganz gut selbst erarbeiten.

Was haltet Ihr von diesem Vorschlag? "Die Vorbereitung auf die MCSE - Zertifizierung hängt natürlich sehr von der Person ab, die sich zertifizieren möchte. Da ich Ihre Lernfähigkeit inzwischen gut kenne würde ich folgendes vorschlagen: Insgesamt sind 7 Prüfungen zum MCSE notwendig: Erarbeiten Sie je 2-3 Module (z.B. 70-270, 70-290 und 70-291) hintereinander im Selbststudium. Bevor Sie in die Prüfungen gehen, sollte für jede Erarbeitungsphase (also 2-3 mal) ein "Crashkurs" durchgeführt werden, der auf die wichtigen Prüfungsrelevanten Dinge und Gemeinheiten von Microsoft hinweist. Der Crashkurs kann 3 bis 5 Tage lang sein." Sind von dem Dozenten, bei dem ich auch meinen Novell Lehrgang hatte.

Guten Morgen! Wer hat die von Euch bis jetzt schon gemacht? Schafft man die auch ohne die Lehrgänge, wenn man "nur" privat lernt oder wird es sonst zu schwer? Besten Dank!

Na, hochverfügbar müssen sie nicht sein. Nur es ist natürlich immer blöd, wenn man während der Produktionszeiten den Server neustarten muß. Geht darum, ab wann ein Patch wirklich aktiv ist. Da die neuen .dll Dateien wohl eh erst nach einem Neustart aktiv sind, nützt es wahrscheinlich nicht viel, wenn die Patches zwar drauf sind, aber nicht aktiv oder sehe ich das falsch? :confused:

Hallo! Eine Frage habe ich: ich setze die Microsoft Software Update Services ein, um Patches an die Workstations zu verteilen, sämtliche Server werden aber noch von Hand gepatcht. Nun wollte ich mal fragen, wie Ihr es so macht mit dem Patchen der Server. Klar, ich kann die Server genauso mit den Updates versorgen lassen wie die Workstations, nur bei manchen Updates ist ein Neustart notwendig und dieser kann häufig nicht direkt durchgeführt werden. Sollten die Updates also besser automatisiert eingespielt werden, mit dem nächsten Neustart würde dann gewartet werden, bis die Zeit günstig ist oder die Updates manuell einspielen und direkt danach neustarten? Besten Dank schonmal!

Habe da in meinem Projektantrag, welcher genehmigt wurde, unter anderem stehen: Powerpoint-Bildschirmpräsentation des Projektes Soll / muß ich die direkt mit der Doku abgeben wenn ich da stehen habe oder später wenn ich das präsentiere ?

Vorher hatte ich mein Projektthema so beschrieben: "Im Zuge der bereits durchgeführten Umstellung des Verwaltungsgebäudes sowie der Dreherei und mechanischen Bearbeitung von Token Ring auf Ethernet soll im Netzwerk die IP-Adressenvergabe von statischen auf dynamische IP-Adressen mittels eines DHCP-Servers umgestellt werden, um die Administration, zum Beispiel des Internetzuganges zu zentralisieren und zu vereinfachen." Dazu wurde mir gesagt, es würde fehlen: - Anzahl der Rechner - Betriebssystem für DHCP-Server - Herausstellen der Schwierigkeiten in diesem Fall ( Zitat: "Ein DHCP Server ist in 10 Minuten konfiguriert !") Also habe ich es geändert: "Im Zuge der bereits durchgeführten Umstellung des Verwaltungsgebäudes sowie der Dreherei und mechanischen Bearbeitung von Token Ring auf Ethernet soll im Netzwerk die IP-Adressenvergabe von statischen auf dynamische IP-Adressen mittels eines DHCP-Servers umgestellt werden, um die Administration, zum Beispiel des Internetzuganges zu zentralisieren und zu vereinfachen. Der DHCP-Server soll auf dem bereits vorhandenen Emailserver ( Windows 2000 Server ) installiert werden, zunächst werden 9 Server und 54 PC?s / Workstations umgestellt, weitere Einheiten folgen, sobald diese im Ethernet eingebunden sind. Die Verteilung der IP-Adressen soll nicht volldynamisch durchgeführt werden, sondern fest nach bestimmten Kriterien an die Server / PC?s gebunden werden, zum Beispiel nach Telefon- / Raum- oder Mitarbeiternummern, um die Adresse sinnvoll zuzuordnen. " Ist das besser ? Denke doch oder ?

Ah danke, da habe ich schon mal eine Vorstellung, was da rein gehört. Ich glaube, daß dürfte sich auch von Bundesland zu Bundesland nicht unterscheiden, was die hören wollen oder ?!

Mahlzeit ! Also, eine Frage zum Projektantrag habe ich mal: Auf der zweiten Seite steht so eine schöner Punkt "Geplante Dokumentation zur Projektarbeit" was gehört da eigentlich hin ? In den "tollen" Handreichungen der IHK steht dazu nämlich, wie sollte es auch anders sein, gar nix.

Genau das denke ich auch, na mal schaun, was es so gibt, was sinnvoll ist, solange Firma zahlt erstmal alles mitnehmen was ich kriege. Und danach mal schaun, was sinnvoll ist und was Zukunft hat.

Also denke ich mir, man sollte sich dann spezialisieren, denn besser eine oder zwei Sachen richtig gut können als von einem Haufen Sachen jeweils ein bißchen denke ich mal. Was ist mit solchen Fernweiterbildungslehrgängen, wo man dann auch ein Zertifikat bekommt, z.B. Netzwerkfachkraft oder so was ?

Hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, ich mache FI. Na, genau solche Kurse hatte ich mir auch gedacht, weil man da eben ein Zertifikat bekommt, wo mit Sicherheit auch ziemlich viele Firmen drauf schauen, wenn der Bewerber so was hat oder eben nicht. Wer hat denn schon so was gemacht und wo bzw. was genau ? @honey: Bitte kein Java, das ist die ätzenste Programmiersprache, die es gibt. Ist einfach, egal wie man es dreht und wendet, eine typische "Modesprache", die in jeder Uni und mittlerweile auch in Gymnasien gelehrt wird, warum nicht erstmal ganz trivial mit C++ oder so was anfangen, was man auch sinnvoll nutzen kann ?? Ich hatte Java an der Uni, bevor ich meine Ausbildung begonnen habe, mit Programmieren habe ich keine Probleme, aber in Java :eek:

Diese Antwort sollte glaube ich woanders hin oder ?