TAZttDevil

Hallo, wollte mal hören ob es möglich ist mit Windows 2000 Server mehr als 4GB Ram zu benutzen. Ich möchte ungern auf eine andere Server-Version umsteigen (Lizenz wäre kein Problem). 2000 Advanced Server und co. können das ja per PAE, jetzt stellt sich mir die Frage ob es nicht einen PAE Patch für 2000 Server gibt. Oder meintewegen auch eine andere Möglichkeit die 8GB zu benutzen. BTW: Jemand ne Idee, warum ein halbes GB RAM verschwinden kann? Der SCSI-Raid Controller hat eigenen Ram und die Graka gigantische 8MB.. aber irgendwie zeigt er von den 8GB nur 3,4... an (4GB kann das OS, aber wohin verschwindet der Rest?) Gruß Taz

to easy: :0: * ^Subject:.*SPAM.* /var/spool/mail/spam Thx, Greez, taz

Gibt es niemanden, der mir ein paar Zeilen procmail-konfig erstellen kann? Schade, schade...

Bisher hatte jeder Mitarbeiter sein eigenen Spam-Postfach, das war aber unerwüschnt! 1. Kunde weis über die Konsequenzen bescheid 2. Mitarbeiter haben zugestimmt 3. das Spam-Postfach wird auch dem Kunden übergeben, einer der Mitarbeiter wird dann damit beauftragt die Spams durchzusehen 4. Hab ich einen schriftlichen Auftrag 5. Was ist mit meinem eigentlichen Problem? Gruß taz

Hallo, auf einem Mailserver eines Kunden läuft ein postfix mit procmail. in der procmailrc werden die Mails an Spassassin gepiped. Nun möchte ich die als Spam markierten Mails nicht mehr in die Postfächer der Mitarbeiter legen, sondern in ein seperates Spam-Postfach. Ich denke es ist relativ einfach in der procmailrc zu erledigen (wenn man weis wie es geht), ich krieg das aber nicht hin, und hab weder den Nerv noch die Zeit das weiter zu probieren. /etc/procmailrc DROPPRIVS=yes :0fw | /usr/bin/spamassassin versuchte config: SENDER = "<$1>" SHIFT = 1 :0 * ^Subject:.*SPAM <verschieden targets probiert> :0 w ! -oi -f "$SENDER" "$@" Vielleicht kan ein procmail-crack mir hier ja helfen... Danke, Gruß taz Edit: Vielleicht sollte ich noch erwähnen, das die Mail laut log an Procmail delieverd werden, aber mit meiner probierten config scheinbar im Nirvana landen...

ja ne.. ist ein apache2 für http und ein apache-ssl (kein apache2-ssl) für https. Trenne die Dienste weil das zwei verschiedne Projekte sind... Hatte das nur geschrieben, weil das eine Konfiguration ist, die gut funktioniert...

Linux... klingt hart ist aber so.. Wenn du bei Windows bleiben möchtest (wo von ich mal ausgehe) kann ich dir die Internet Security Suite von Norten empfehlen. Der Virenscanner ist nicht der schlechteste (ich bevorzuge NOD32) und die Personal-Firewall ist ganz gut und vor allem einfach zu bedienen (etwas Fachkenntnisse vorausgesetzt... wie bei jeder Personal-Fireall). Gruß taz

Hi, bei meinem Debian laufen dazu zwei apache. Ein "normaler" Apache2 und ein Apache2-SSL. Wenn ich in dieser Konfiguration forwarde/redirecte funktionerit das wunderbar. Wenn ich aber im Apache2 das DSSL verwende, wie hier beschrieben funktioniert das bei mir auch nicht (400). Gruß taz

Ich nutz auf allen meinen Servern ntop www.ntop.org Bin damit auch super zufrieden...

vielleich thingen die Elkos ja mehr oder minder direkt mit den IRQs, bzw. deren Ansteuerung, zusammen...

... soweit zur Vergleichbarkeit...

hmm.. auf der von dir angegebenen Seite steht:

Die Ultimative Windows Lösung "Retry, Reboot, Reinstall" will in meinen Kopf nicht rein.. kann doch nicht war sein... es MUSS doch einen anderen weg geben, oder nicht??

hmm.. ja könntest du recht haben.. ich bin aber davon ausgegangen, das die sich gar nciht so deutlihc unterscheiden... ich denke, wir haben ja die bundesweite prüfung, damit es vergleichbar bleibt, das würde aber alles ncihts bringen, wenn die zeugnisse nicht auch vergleichbar wären.. oder??

kann dir auch noch das hier empfehlen: http://liebknecht-gymnasium.bei.t-online.de/sort/html-Seiten/Darstellung.html neben erklärungen für einige Algorythmen mit quelltextbeispielen etc. gibt es noch ein sehr schöness java-apllet, welches dir die sortieralgorythmen grafisch darrstellt...

du kannst die eigenschaften von z.B. einer Form so modifizieren, das sie "maximized" ist und border=none und in Window-Style gibt es noch eine eigenschaft, die die ganze Titelleiste etc. abschlatet...

als ergänzung: Delphi ist nicht der Nachfolger. der Nachfolger ist Object-Pascal. Delphi ist "nur" die IDE...

jupp.. du musst entweder die DB in der BDE auf dem jeweiligen Rechner registrieren, oder in deinem Prog im DB.name den pfad mit angeben... z.B. "./database/tolldb.db", dann erwartet er die DB im Unterverzeichnis database deines Programmverzeichnisses...

Schrittmotoren hallte ich persönlich für unwahrscheinlich.. macht ja eigentlich auch keinen Sinn... ich tippe eher darauf, das der Motor mit einer kleinen, rel. hochfrequenten Wechselspannung betrieben wird. dadurch wird der Motor wesentlich gleichmässiger laufen als bei einem DC-Motor. Wenn entsprechend viele anker vorhanden sind, macht er auch nur einen kleinen schritt.. ok... dann wären wir doch wieder bei einem schrittmotor ähnlichem design... hmm... villeicht macht der schrittmotor dann doch sinn.. durch seine einfach regelbare (schritt-)geschwindigkeit. aber der ansteuerungsaufwand bei einem "echten" schrittmotor wäre doch enorm... ... ach was solls.. jetzt hab ich mich selber verwirrt...

ich für meinen teil würde eine 3,5" Platte nehmen... neben der geschwindigkeit spielt halt auch noch das Preis/Größen Verhältnis eine rolle (zum. für mich). und da haben 2,5" Platten einfach keine schnitte... Das Argument "kein Netzteil" für die 2,5" Platten ist gut, wo allerdings ein rechner steht, hat man in der regel strom.. und an laptops würde ich vermeiden platten über den akku zu betreiben (es sei denn der schlepp hängt am AC, aber dann hat man ja auch wieder strom..) Gruß Q

aber du kannst wenigstens ram kaufen, das mit dem timing deines zur zeit eingesetzten rams übereinstimmt.. dann brauchst du auch nichts zu verstellen... wenn dich das mit dem beschnittenen BIOS stört, kannst es ja updaten...

ja er vertut sich.. die adressierung übernimmt der USB hub, jeder Port kriegt na adresse, nicht jedes gerät....

typisches Problem bei Mischbetrieb von RAM... das schein dein Board nicht zu verkraften... (oder der zweite Sockel ist im Brötchen.. was ich nciht glaube)

wenn du trozdem den schnellen nimmst, auch wenn er dann nciht rennt, solltest du, wie schon geschrieben, dringend auf die Timings achten. wenigstens die sollten gleich sein... ob dein board mischbetrieb von ram kann hängt halt vom board ab..

schreib die hier an und frag nach, ob sie dir die Software oder ggf. nur die dll schicken können info.de@Utimaco.de Gruß Q