KeeperOfCoffee

Fühlst dich jetzt besser

@Kwaikenhörst dich an wie mein alter BS Lehrer, der ständig davon geredet hat, dass wir die Zukunft sind und bei MS, Oracle usw Arbeiten könnten . Die Leute in der Klasse haben eher darüber gelacht, anstatt sowas ernst zu nehmen. Irgendwie hat jeder in den Köpfen, dass US BigTech eine ferne Welt ist die man kaum erreichen kann.

Stimmt...kenne auch die Stories aus der BS von Leuten die in einigen Dax Konzernen ausgebildet wurden. Das erste Jahr war so ziemlich einfach ein Ausbildungcenter, in der der gesamte Stoff der Ausbildung innerhalb eines Jahres vermittelt wurde. Gearbeitet wurde erst im 2 LJ.

vor 4 Minuten schrieb be98:

Eigentlich müsste sehr klar sein,  was in den Prüfungen abgefragt wird. Das hat dann auch Thema des Unterrichts v.a. der Berufsschule zu sein.

Das mag in der Theorie so sein. In der Praxis ist dies aber kaum zu schaffen. Wenn man bedenkt, wie viele Stunden ein FI überhaupt in der Schule ist in den 18 Monaten.

Die einzelnen Punkte hören sich erstmal recht simpel an. Aber sowas wie Punkt 4 ist eben eine Hausnummer...das kann alles bedeuten und alles Mögliche Wissen enthalten.

Der Plan und das zeitliche Kontingent in der BS bzw. die Expertiese dort sind zwei paar Schuhe. Wurde auch immer wieder im Forum bemängelt. Deswegen müssen ja die Betriebe auch Wissen vermitteln. Wenn diese es nicht machen, hat der Azubi nur die Option entweder den Betrieb zu wechseln (Auflösungsvertrag), den Betrieb bei der IHK zu melden (nachdem er den Betrieb mehrmals auf die Deffizite angesprochen hat), was natürlich zu Konflikten führt. Beide Optionen sind einfach schlecht, weswegen man in der Prüfungsvorbereitung oft Dinge lernt, die man u.U. weder im Betrieb gelernt hat, noch in der BS.

Man könnte auch sagen, dass der Rahmenplan hier einfach realitätsfern ist, da Punkt 4 extrem viel Spielraum für Interpretation lässt.

Ist gar nicht so schwer...einfach das Inhaltsverzeichnis lesen

§8

vor 1 Minute schrieb CMPLR:

Es geht darum was die IHK abfragen darf

bitte sehr https://www.gesetze-im-internet.de/fiausbv/BJNR025000020.html

vor 2 Minuten schrieb todschick:

Aber das einfach weiter gutzuheißen und zukünftigen Fachinformatiker hier weiter darauf einzuschwören ist doch nichts tolles! Es sollte sich eher etwas ändern an dieser fatalen Situation. Es sollten viel mehr gut ausgebildete Fachkräft ihren Betrieben klar machen, dass Weiterbildung = Arbeitszeit die vergütet werden muss! Das können und sollten wir uns leisten.

Wer sagt denn, dass ich es gut heiße? Das Problem ist vielmehr, dass es es nahezu überall Praxis ist, auch im Ausland. Wer meint, dass man nur mit Weiterbildungen auf der Arbeit up-to-date bleibt, wird bald feststellen, dass er/sie z.B. Entwicklern aus dem Ausland bald nicht mehr das Wasser reichen kann.

vor 8 Stunden schrieb Rabber:

Aber immer nur high Performance, immer nur State of the art und immer nur volle Kraft voraus? Nein danke.

Sicherlich auch ein Grund, warum US Entwickler nach X Jahren oft selbstständig werden und eigene Projekte verwirklichen.

vor 8 Stunden schrieb CMPLR:

Man kann von einem Auszubildenden nicht erwarten, dass er privaten Beschäftigungen nachgeht, die ihm gefordertes Wissen und Kenntnisse einverleiben.

Doch kann mann.

Ach übrigens: Ist in unserer Branche normal...auch NACH der Ausbildung.

Es gibt dazu bereits einen Thread

Eine Umfrage ergibt nicht wirklich Sinn, da i.d.R. weniger Leute im Forum posten, welche die Prüfung einfach fanden (und dies kundtun wollen), als Leute die sich über die Prüfung beschweren wollen.

vor 51 Minuten schrieb daluqi:

Hier trotzdem noch die API-Doku: https://discord.com/developers/docs/resources/guild

vor 35 Minuten schrieb allesweg:

Aus dem von dir verlinkten Dokument...

sogar noch mehr

Vermutlich ist Verstärkung deswegen abstrakt, weil er weitere Klassen erstellt für spezifischen Verstärkungen. Dies würde Sinn ergeben, da die Verstärkung von einer Rüstung sicher anders ist, als jene einer Waffe.

So wie ich das sehe erstellst du wohl ein Spiel. Die Rüstung soll verschiedene Arten von Werte haben.

Prinzipiell ist es schon mal gut, dass du eine abstrakte Klasse erstellst, allerdings nutzt du nicht alle Möglichkeiten aus.

Nehmen wir z.B. die Methode Information. Diese hast du in Lederrüstung implementiert. Auch wenn das zu Testzwecken ist, solltest du dich fragen ob das überhaupt sinnvoll ist. Eine Methode um Informationen für ein Item aufzurufen wirst du an vielen Stellen benötigen, es sollte also nicht in jeder Klasse implementiert sein. Es bietet sich also an entsprechende Methode direkt in 'Rüstung' zu verschieben, oder eine Klasse zu schreiben, die verschiedene Meldungen zu einem Item bringt.

Desweiteren solltest du grundlegende Informationen für Items in ein Interface packen. Jedes Item wird einen Namen haben, jedes Item wird evtl. eine ID haben etc.

Auch machst du dir das Leben schwer, wenn du innerhalb der spezifischen Rüstung definierst, welche Werte diese haben kann bzw hat. Du könntest vielmehr diese Werte in einer eigenen Klasse definieren und diese der Lederrüstung übergeben.

So müsstest du nicht viele Klassen bei einer Änderung anpassen.

Deine foreach Schleife sieht auf den ersten Blick falsch aus. Das ist eine Liste der Klasse Halterung. Wenn du auf das Dictionary aus Halterung zugreifen willst, dann darf dieses nicht 'private' sein.

Dein Dictionary passt auch nicht zu <Type, int> sondern ist <Verstärkung, int> ... das ist also grundsätzlich falsch. Es dürfte auch schwierig sein, dieses Dictionary zu durchsuchen, da du das entsprechende 'Verstärkung' Objekt haben müsstest bzw. zuminderst die ID wissen müsstest um dieses in den Keys zu identifizieren.

Hoffentlich hat er für die ersten Versuche keine 2 Jahre gebraucht

Mir ist dein Namen icht entgangen. Habe zuerst sogar gedacht, dass du keine Ausbildung hättest.

War dir PHP (was du ja scheinbar gar nicht magst) komplett fachfremd? Sprich du hast dich komplett in eine neue Sprache/Enviroment eingearbeitet?

Dann vergessen ... Leute ... eben alles auf einmal

vor 3 Stunden schrieb carstenj:

Vorgestern wurden neue Maschinen released, die Leistungstechnisch wohl alles bisher Dagewesene in den Schatten stellen

Naja erst M1 ... dann M1 Pro...dann M1 (nicht so) Max  (vorgestellt in MB von Oktober 2021) ... jetzt M1 Ultra.

Ich frage mich, was das nächste Superlativ ist.

Kommt drauf an, ob du die Inhalte lernen willst, oder ein Nachschlagwerk brauchst.

vor 21 Minuten schrieb voelligUnbegabt:

"Wir denken dass die Aufgabe in 120 Minuten zu bewältigen ist."

"Ich denke, dass ich jetzt gehe"

vor 2 Stunden schrieb voelligUnbegabt:

Den Thread eventuell ins Fragen und Antworten Forum verschieben. Habe das zu spät gesehen.

Vermutlich nicht möglich, da die Foren grundsätzlich anders aufgebaut sind.

Wir können schlecht etwas sagen, da wir deine Arbeit nicht kennen. Evtl. war alles "richtig" aber die Struktur nicht ordentlich. Oder hast ein Design Pattern gewählt, welches für die Aufgabe nicht geeignet ist.

Ich würde angeben:

- Genre der App, Nutzerzahlen, Ranking im Playstore, Tech-Stack

musste aufgrund von zu niedrigen Userzahlen eingestellt werden.

Selbstständigkeit wird hier und da schon geschätzt.

Anders wäre es, wenn die App mit Skandalen behaftet ist. Würde bedeuten, dass der Bewerber (also der GF damals) im öffentlichen Interesse steht. Diese Person anzustellen, ohne dies herauszufinden, könnte einen Imageschaden verursachen. Keine Ahnung, was für Folgen es hätte, die Tätigkeit hier zu verschweigen.

Wieso muss man ausführen, dass es eine Dating App ist ... und eine Meme-App?

Einmal eine Social-App in der Leute sich über Themen austauschen können.

Eine App in der Bilder geteilt werden...

Da du die Selbstständigkeit aufgegeben hast, geht man vermutlich sowieso davon aus, dass die Business Idee schlecht war.

vor 6 Stunden schrieb NicerDicer:

Ethical Hacking / IT-Sicherheit / Pentesting:
https://www.udemy.com/course/ethical-hacking-der-komplettkurs/
https://hacking-akademie.de/
https://www.hugendubel.de/de/buch_gebunden/eric_amberg_daniel_schmid-hacking-41810049-produkt-details.html

Sämtliche Links ... Kurse, Bücher und Website der gleichen Person...machst du hier Werbung?