Langnese

Wenn Du Probleme mit meinem Moderationsstil hast, dann kannst Du das auch per PN/Email klaeren. Hier bringt das den Threadstarter nicht weiter.

editiert hades

http://home.pages.at/heaven/absolut.htm

http://www.fefe.de/pffaq/halbesicherheit.txt

http://www.faqs.org/rfcs/rfc793.html

http://www.faqs.org/rfcs/rfc791.html

http://www.oreilly.com/catalog/tcp3/

Gruß

PS: Wenn du ernsthaft sichern willst lies das. Vergiss die "Tools" - ein Portscanner

macht keine Firewall sicher..

Original geschrieben von dummabua

<buechertipp>hackers guide </buechertipp> erschienen bei markt und technik

erst letzten monat, auto: anonymous ca 1100 seiten lang

hier is das gute stück

Den Hackersguide kann man nicht empfehlen: Zu unausführlich, zu oberflächlich und NULL Information zum Thema Sicherheit. Es gibt von Oreilly "TCP/IP" da holt man mehr Infos raus.

Gruß

HAst du die X-Beschleunigung aktiviert? - Deaktivieren hilft manchmal, ich habe ein ähnliches Problem mit gleicher Grafikkarte wenn ich aus dem Suspend Modus wieder hochfahre.

GRuß

Mal eine kleine Frage/Test:

wie löscht man mit C den Tastaturpuffer?

Gruß Langnese

Original geschrieben von Guybrush Threepwood

Von mir aus können wir auch snprintf nehmen, das macht bei dem Code

keinen Unterschied.

Es ist keine Sicherheitslücke, weil nur ein Integer umgewandelt wird, der,

egal welchen Wert er auch hat, keinen Speicherüberlauf verursachen kann.

Die Sache mit dem falschen Formatstring ist genau das selbe als wenn man

bei snprintf die flasche maximale Länge angibt.

Wenn _du_ das sagst...

Verwendest du grundsätzlich std::vector::at, auch an den Stellen im Code, an denen std::vector::operator[] mit Sicherheit ausreichen würde, weil keine Bereichsüberschreitung auftreten kann?

Ich rede hier von C nicht von c++!

Gruß

Wofür?

Einen Bruteforcealgorithmus in Visual Basic ist so effizient wie Braunkohleabbau mit nem Teelöffel. Ausserdem: nicht die Strings vergleichen (die sind langsam), sondern die Speicherbereiche (memcmp etc.)...

Wenn schon Bruteforce würd ich das in Assembler machen.

Gruß

In der FAQ sind Fehler:

-------

die includes werden nicht richtig dargestellt, vielleicht sollte

man die quoten, zwei spitze Klammern werden in HTML als Tag angenommen.

-------

int n = 4711;

char buffer[50];

sprintf( buffer, "%d", n );

Das ist genau der Grund, warum so viel SChrott mit C gemacht wird,

wer hat das denn in die FAQ geschrieben?

Vielleicht benutzt man hier nicht sprintf (benutzt man eigentlich NIEMALS,

wenn man guten Code schreibt) sondern snprintf.

Ausserdem fehlt ein include, die string.h muss mit rein!

-------

man smbclient

---

-l logfilename

If specified, logfilename specifies a base filename

into which operational data from the running client

will be logged.

The default base name is specified at compile time.

The base name is used to generate actual log file

names. For example, if the name specified was

"log", the debug file would be log.client.

The log file generated is never removed by the

client.

---

hast du auch nen filename angegeben?

Wie soll mann den Sicherheitslücken stopfen, wenn man Sie nicht kennt? - Wie soll ich einen Bufferoverflow entdecken, wenn ich nicht weiß wie ich ihn benutze? Wie soll ich so sichere Software schreiben?

Bin ich ein Einbrecher weil ich weiß wie eine Brechstange benutzt wird?

Und wer bestimmt was zensiert wird?

Gruß Langnese

Originally posted by LorDAriocH

Die Möglichkeit deine Emailkonten zu exportieren besteht nur bei Outlook Versionen bis 2000. Bei Outlook XP ist diese Funktionen leider verschwunden.

So ein Schotter ich sichere IMMMEr meine Pst's weg, das geht mit allen Outlooks

http://www.coling.uni-freiburg.de/~schauer/resources/docs/visor-howto/palmos-pda-howto.html

Gruß Andreas

vielleicht postest du mal deine Konfigdatei,

was steht in deiner /var/log/mail oder /var/log/messages,

was willst du mit sendmail machen (lokaler mailserver?)

n bisschen ausführlicher solltest du schon sein...

Gruß. Andreas