SuperSloth

🤔 Danke auch für deinen professionellen Beitrag. War mir persönlich nicht bewusst wie unprofessionell ich mich hier gebe bzw. gegeben habe. Ich bin 87er Baujahr und bin mit dem Film „Die Goonies“ groß geworden. Sloth ist eine Figur in dem Film, woher auch der Username stammt - aber ja, geht definitiv einfallsreicher und natürlich vor allem „professioneller“. Finde es sehr schade, dass Du - oder soll ich lieber Sie sagen? - mir so von oben herab kommst. Aber gut, höchstwahrscheinlich liegt es nur an mir. Ich werd mich und mein Benehmen nochmal reflektieren.

Guten Abend an alle Teilhabenden. Sorry für die späte Rückmeldung, der Tag war lang. Schlussendlich nun nochmal kurz ein Update. ExplainItToTheDuck hat sich heut Morgen die Zeit genommen um mir seine Meinung als Prüfer zukommen zu lassen - und das sehr ausführlich, worüber ich auch sehr dankbar war und immer noch bin. Kurz um, seiner Meinung nach wäre mit sehr wohlwollender Bewertung eventuell 4-4,5 Punkte drin. Klar, das sind keine 8 Punkte aber Wert ist es mir dennoch den Widerspruch einzulegen. Ich lege diesen auch nicht nur für die AP2 ein, sondern ebenfalls für meine Dokumentation als auch Präsentation. Ich empfinde mich diesbezüglich dermaßen unmöglich bewertet, es ist mir ein Rätsel. Meine Hoffnung ist, dass der Widerspruch mehr Punkte zu Tage bringt und ich aufgrund der neuen Ausgangslage eine erneute MEP beantragen kann. Ob das überhaupt möglich ist werde ich die Tage bei der IHK in Erfahrung bringen - da ich ja bereits eine MEP hatte. Diese, wurde mir bereits von dem Bearbeiter der IHK Berlin gesagt, verfällt. Damit ist gemeint, auf dem Punktezettel, welchen ich zugeschickt bekam wurden bei der AP2 durch die MEP 3 Punkte hinzugerechnet - daraufhin fragte ich ob ich denn nun „nur“ noch 5 Punkte finden müsste —> Bearbeiter sagte, nein ich müsste immer noch die fehlenden 8 Punkte bekommen da die MEP Punkte verfallen oder so. Wie auch immer. Nimmt es mir bitte nicht übel, dass ich meine Aufgaben + Lösungen nicht öffentlich gepostet habe. Mir ging es darum, dass sich Prüfer wie ExplainIt…, sich die Aufgaben per PM anschauen und mir Ihre Meinung sagen. Meinungen von „Nicht-Prüfer“ bringen mir in meiner Situation leider recht wenig. Warum, wieso, weshalb alles wieder Bescheiden gelaufen ist sei auch erstmal dahingestellt. Ich kann nur soviel sagen, dass ich schon immer mit Pseudocode Aufgaben meine Probleme hatte und wenn dann in der AP2 der 1. Handlungsschritt direkt nur Pseudocode mit insgesamt 30 Punkten drankommt und ich diesen unbeantwortet lasse ist es ziemlich schwer mit einer guten Note rauszugehen - ich hatte dennoch gehofft dass es dieses Mal zumindest für eine 4 gereicht hätte, aber Pustekuchen. Eins möchte ich hier noch loswerden, einen Vorbereitungskurs für AP2 von Didaris oder ähnlichem kann man sich echt schenken - nichts von alldem was dort vermittelt wurde kam meiner Meinung nach in der Prüfung dran. Wie die gute Dame noch am Ende durch das SQL- und Pseudocode-Thema durchgerauscht is, war einfach nur lächerlich - Hauptsache abgehakt. Nun gut, ich werd hier bei Gelegenheit nochmal ein Update zukommen lassen. Ob sich mein Kampf um den Abschluss schlussendlich gelohnt hat oder eben nicht, doch „kampflos“ gebe ich nicht auf. Nochmals danke an alle die sich bisher gemeldet haben. Entspannte restliche Woche euch. Auf bald!! Ein Goonies-Fan

Ok, klingt nach einem Plan. Ich bereite das heute noch vor und poste dann die Aufgaben mit meinen Gedanken dazu.

Genau, habe die Einsicht beantragt und kann seit gestern auf meine Akte zugreifen.

Hallo Community, wie der Titel schon verrät suche ich IHK Prüfer, welche sich die Zeit nehmen könnten um über meine AP2 drüber zu schauen. Ich bin leider im Drittversuch erneut durchgefallen und habe nur noch die Hoffnung die fehlenden 8 Punkte zur Note 4 zu finden. Ich bin selbst bereits die Prüfung durchgegangen und bin der Meinung dass dort noch Punkte zu vergeben wären - sicher bin ich mir jedoch nicht. Ein paar Meinungen wären sehr hilfreich um schlussendlich die Entscheidung treffen zu können ob sich ein Widerspruch tatsächlich lohnt. Hätte dafür jemand Zeit? Ich muss bis spätestens Ende Februar den Widerspruch eingereicht haben. VG

Oh man, hab soeben gesehen dass in dem WENN Block beim SORT doch der Point Operator .score zum Einsatz kommt. Danke nochmals für die Hilfe und Hinweise.

Mir fällt es schwer zu konkretisieren. Du meintest ja, es handle sich nicht um ein zweidimensionales Array sondern um ein Array mit Objekten. Im SORT sehe ich jedoch nicht die Verwendung der/des Point Operators. Die einzige Idee die ich habe ist, das j in dem Fall nicht für Spalte steht. Ich habe mir grad ein ganz paar Tabs geöffnet wo ich genug zum lesen habe, hoffe danach es endlich zu begreifen.

@cmaker Ich habe nochmal drüber nachgedacht und denke verstanden zu haben was die Bedingungen im WENN Block bedeuten. - aussortieren der Werte welche unter dem Schwellwert liegen (dies von vornherein) ODER Finger <> 0 (1...10 - welcher via Parameter übergeben wurde) UND matches[ i ].idfinger <> finger (Bsp.: matches[ 5 ].idfinger = 3 <> finger = 2 (Wert durch Parameter) Bleibt leider dennoch die Unklarheit beim Bubblesort.

Ok, danke für die Hinweise. Ich werde mir nochmal alles zu Arrays mit Objekten zu Gemüte führen und mir alles nochmal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen.

Ich habe soeben mehrmals versucht die [ i ] bei matches_.score und _.idfinger einzufügen. Wird aber nicht übernommen. EDIT: Mit einem Leerzeichen zwischen den eckigen Klammern hat es nun doch funktioniert.

Hallo Community! Im Anhang findet ihr jene Pseudocode Aufgabe. Wäre toll wenn mir jemand meine Unklarheiten beseitigen könnte. Nun zu meinen Unklarheiten, hoffe ich bekomme es vernünftig beschrieben. Also, wie in der Aufgabe beschrieben geht es ja darum das Array "matches" mit Hilfe der Funktion auswerten(Abdruck, Schwelle, Finger) : Match[] zu sortieren bzw. von vornherein auszusortieren und ein final sortiertes Array vom Typ Match als Rückgabewert zurück gibt. Es gibt leider mehrere Sachen, welche ich nicht so ganz verstehe. - Als erstes hole ich mir das zu sortierende Array - im ersten WENN Block wird geschaut ob der Wert in matches[ i ].score < schwelle ist ODER ob der Finger <>(ungleich?) 0 UND matches[ i ].idfinger <> finger ist --> verstehe ich das soweit richtig? Ab ODER verstehe ich es nicht. Da bei Übergabe der Parameter für Schwelle=80 und Finger=2 --> sprich 2 <> 0 true ist --> ergo der Wert aus dem Array gelöscht wird. Im Sortierungsblock verstehe ich [j+1] nicht, in meinem Verständnis vom Array (Zeilen = i, Spalte = j) prüfe ich doch bei j=[0] den score Wert mit j+1=[1] den idPerson Wert in der gleichen Zeile für i=[0] --> dies macht doch eigentlich gar keinen Sinn oder? Versteht ihr meinen Gedankengang? Ich wäre total froh darüber wenn mir jemand den Pseudocode erläutern könnte, gern auch privat wenn möglich. LG Patrick