jahfire

Originally posted by P3AC3MAK3R

Ich habe halt hier nur Word 97 zur Verfügung und kann somit nicht überprüfen, ob der Befehlsweg bei anderen Word-Versionen derselbe ist.

Da ich hier Word 2000 zur Verfügung habe, wollte ich erwähnen das es auch dort nach dem gleichen Schema funktioniert. War nur eine Ergänzung, keine Bloßstellung o.ä.

Gruß

Originally posted by P3AC3MAK3R

[Word 97:] ...

Gleiches gilt auch für Word 2000

Originally posted by Danny De Vito

Können uns ja nach dem abgeben Treffen

Wäre durchaus möglich ich schreib dir mal eine pm.

Ich habe nochmal eine kurze frage bezüglich der Qualitätssicherung in meiner Dokumentation.

Habe es folgendermaßen aufgebaut:

X Qualitätssicherung

X.1 Tesverfahren

X.2 Review

Im Testverfahren beschreibe ich nach welchem Entwicklungsverfahren ich entwickelt habe und wie das ganze innerhalb dieses Verfahrens getestet wurde.

Unter Review habe ich geschrieben, dass ich nach jeder abgeschlossenen Methode den Quellcode meinem Projektleiter zum prüfen vorgelegt habe. Der hat mir sofern alles ok war die Qualität bestätigt. Ist das trotz fehlendem "Fragen-Katalog" für den Projektleiter ein Code-Review?

Mehr haben wir da nicht gemacht ..

Reicht das, oder sollte ich vielleicht mehr ins Detail gehen?

Danke vorab!

Gruß

Originally posted by timmi-bonn

Nö, nach dem falschen Begriff gesucht: Es heißt Qualitätssicherung - nicht Qualitätssicherheit.

gruß, timmi

Oje, du hast recht.

Entschuldigt

ich muss meine projektdoku am 1.4 bis spätestens 12:00uhr abgeben.

terminübersicht für ihk-bonn: http://www.ihk-bonn.de/pdf/downloads_bildung/TerminbersichtAusbilder_1262642049.doc

Komisch, ich hätte schwören können das ich bei der suche nichts gefunden hatte.. Wohl im falschen Forum gesucht.. *d'oh*

Danke!

Hallo zusammen,

am 1.4 muss ich meine Projektdokumentation abgeben. Ich bin bis auf ein paar Kleinigkeiten fertig. Eine dieser Kleinigkeiten ist der Punkt "Qualitätssicherheit". Mich würde interessieren ob hier jemand so einen Punkt in seiner Dokumentation hat. Was soll denn da rein, oder sollte ich den einfach weglassen?

Ich mache die Ausbildung zum FI-Anwendungsentwicklung im IHK-Bereich Bonn.

Vielen Dank für Informationen!

Gruß

Originally posted by timmi-bonn

Ob nun Arial-12 oder TNR-12 sollte also kein wirkliches Problem darstellen, gelle?

sollte kein problem darstellen! ich habe nur von überaus kleinlichen prüfern gerade in dem anwendungsentwickler-bereich gehört und das auch auf dinge wie schriftart etc. geschlossen.

aber ok, werde sofern bis montag nichts anderes bei der ihk-bonn vorliegt arial 12. nehmen.

danke und gruß

Originally posted by timmi-bonn

So, ich habe jetzt mal mit dem zuständigen Referenten der Stiftung gesprochen und möchte das richtigstellen:

[*] Es wird wahrscheinlich demnächst verbindliche Vorschriften für die Schrift-Art und -Größe seitens der IHK Bonn geben. Dabei werden wahrscheinlich Arial-12 für den Fließtext und Times-New-Roman-12 für strukturierten Text (Listings usw.) vorgegeben werden. Aber darüber wird derzeit noch diskutiert.

[/list=1]

was heist denn demnächst? ich und viele andere müssen bis zum 01.04.03 12:00 uhr die doku abgeben. kann vorher noch mit dieser vorgabe gerechnet werden?

und warum um alles in der welt soll times new roman für listings etc. verwendet werden? vielleicht ist meine definition von "listings" auch nicht so aktuell, aber ich meine für solche dinge sind fonts wie zb. courier tausendmal besser geeignet.

kann ich demnach meine doku in arial 12 lassen ohne mit punktabzügen rechnen zu müssen?

ok, werde dann halt times nr nehmen.sieht aber in größe 12 recht be*..scheiden aus... da kommt zb. arial schon besser, auch wenn es nicht eine serifen-schriftart ist und somit eher unangenehm zum lesen auf dem papier ist etc.

Originally posted by timmi-bonn

PS: Neugierfrage zum "Kampfnamen": Ich kenne nur "Haywire". Damit hat

das aber nix zu tun, oder?

nene, hat nix mit haywire zutun.

jah ist hier recht treffend beschrieben das in verbindung mit dem element feuer. kannst du jetzt interpretieren wie du möchtest

Originally posted by jahfire

jetzt weis ich nicht in wieweit das mit der ihk-bonn abgesprochen ist..

ich telefonier mal rum, melde mich dann nochmal

eine nette frau bei der ihk-bonn hat mir jetzt telefonisch bestätigt das ich zu der doku den genemigten projektantrag beifügen soll.

sie sagte auch das alle infos der reinold hagen stiftung mit der ihk-bonn abgesprochen sind. demnach wäre unter anderem auch die zu verwendende schriftart times new roman :/

gruß

edit: quote problem

Originally posted by Danny De Vito

Allerdings ist es mir neu das wir (mal wieder Bonn) den Genehmigt-Brief auch abgeben müssen, oder??

ich habe von der dr. reinold hagen stiftung unterlagen zur vorbereitung der doku bekommen. dort steht unter anderem folgendes:

Mit der Arbeit ist eine Kopie des genehmigten Projektantrages sowie die beigefügte Erklärung abzugeben, aus der hervorgeht, dass die Arbeit selbständig verfasst und angefertigt wurde!!!!!

jetzt weis ich nicht in wieweit das mit der ihk-bonn abgesprochen ist..

ich telefonier mal rum, melde mich dann nochmal

Originally posted by timmi-bonn

... (Profilneurotiker?)

nein, nur von kleinauf faul ohne ende. ich habe es extra für dich jetzt eingetragen. ich hätte es dabei sagen sollen, ok.

es wäre nett wenn du mir helfen könntest, sofern du mir die frage beantworten kannst.

danke und gruß

Originally posted by DerWolf

Das Struktogramm mit Hilfe des schönes Progrämmchen StruktEd ...

uh, das ist schick!

danke für den tipp! werde mal meine struckt's damit neu machen...

benutzt ihr alle pap's? ich habe bis jetzt immer strucktogramme nach nassi schneidermann din66261 benutzt. sollte ich umsteigen? bin bei der ihk bonn, die hierzu meines wissens keine vorgaben gegeben hat.

danke für tipps!

kurze zwischenfrage..

folgendes wird in dreifacher form abgegeben??

- rückmeldung des genemigten projekt-antrages

- deckblatt

- inhaltsverzeichnis

- doku ansich

- anhang

- erklärung das ich alles selber gemacht habe

richtig?

Danke für eure Tipps!

Originally posted by timmi-bonn

Btw., wann sehen wir uns denn?

Schriftlich: 13./14. Mai

Präsentationstermine: 30.06, 01.07, 02.07

Irgendwo hier vielleicht? (FIAE)

Quelle: TerminbersichtAusbilder_1262642049.doc

Originally posted by Crow T. Robot

Wenn deine IHK keine bestimmte Schriftart fordert, warum "solltest" du dann eine andere verwenden? Davon mal abgesehen, und ganz allgemein: Für längere Texte wie eine Projektdoku würde ich immer eine Serifenschrift verwenden.

Hmm, Serifenschriften sind allgemein dafür bekannt das sie auf dem Papier besser lesbar bzw. lesbarer sind. Aber so richtig gut sehen die meiner Meinung nach nicht aus. Da gefällt mir Arial, Verdana oder sogar Tahoma besser. Was würdest du denn für eine Serifenschrift vorschlagen?

Originally posted by Crow T. Robot

Aber bitte nicht "Times New Roman", die ist potthässlich und an der erkennt man jedes Word-Dokument auf 100 Meilen Entfernung.

In Ordnung

Danke und Gruß aus Bonn

Ok, danke für eure Beiträge.

Ich werde dann mal Arial nehmen.

Vielen Dank und schönen Gruß aus Bonn!

Tach zusammen,

in dem Hinweisblatt Zur Projektdokumentation der IHK-Bonn (link) wird nicht gesagt welche Schriftart verwendet werden soll. Es wird lediglich auf die Punktgröße, den Zeilenabstand und den Rand hingewiesen.

Ich habe momentan Arial, sollte ich eine andere Schriftart verwenden?

Würde mich über iene kurze Rückmeldung freuen!

Gruß