FinalFantasy

Hi, wenn ich das hier richitg sehe, chached Skype alle Nachrichten auch auf ihren Servern. Wenn man sich dann von einem anderen Client anmeldet, wird anscheinend immer die History gesynct und man kriegt alle Unterhaltungen nochmal. Das stört mich aber, ich will nicht immer alte Unterhaltungen nochmal kriegen, nur weil ich mich von einem anderen Client eingeloggt habe. Kann man das irgendwie abstellen?

Die Speedtests haben bei mir nie allzu aussagekräftige Ergebnisse geliefert. Der einzige brauchbare und halbwegs verlässliche Test ist, sich einfach mehrere große (je nach Geschwindigkeit, bei DSL 16k solltens insgesamt schon mal 100mb sein) Downloads auf unterschiedlichen Servern suchen und dann die Downloadraten der einzelnen Downloads aufsummieren. Nur so kannst du ausschliessen, dass eine bestimmte Verbindung oder der Server langsam ist. Gibt ja auch Downloadtools, die sogar das Aufsummieren der Geschwindigkeit für dich übernehmen.

Das ist ganz normales Multiboot. Du kannst auf die anderen Partitionen nicht wirklich zugreifen, wenn das System das Dateisystem der anderen Partition nicht versteht, die Partitionen selbst sollte es dir aber dennoch anzeigen. Aber physikalisch getrennt auf einer einzigen Festplatte mit mehreren Partitionen geht ja per Definition schon nicht. Richtig physikalisch trennen wirst du nur mit Festplattenwechselrahmen und wirklich zwei physikalischen Festplatten erreichen. Alles andere ist nur Software, auch wenn die in einem Rom/Ram/Flash von einer PCI-Karte steckt.

Es gibt Disassembler, die dir zumindest wieder Assemblercode aus einer exe generieren, aber dass man da irgendwie auch nur halbwegs brauchbaren C(++) Code rauskriegt, will ich mal sehr stark bezweifeln.

Hab 8,70€ (inkl. Brille) gezahlt, war aber an nem Mittwoch glaub ich, jedenfalls war da grad Kinotag. Avatar wär mir aber auch 12-13€ wert gewesen, im Gegensatz zu anderen Filmen, bei denen ich dann selbst die 9€ schon bereue.

Das von dir genannte Board hat auch Onboardgrafik. Kommt damit was? Funktioniert der Rechner denn noch, wenn du alles lässt und nur die alte CPU wieder einsetzt? Piept der Rechner wenigstens in Minimalkonfiguration? Also nur Board + CPU + Netzteil. Ohne RAM müsste er dann afaik wenigstens Piepen. Tut er das, dann Komponente für Komponente dazustecken und testen. Kannst du ausschließen, dass sich die CPU mit dem Board evtl. nicht verträgt?

Die einfachste Möglichkeit soetwas zu realisieren ist imho eine analoge TV-Karte mit Videoeingang zu verwenden (die meist gelben Cinchanschlüsse). Da gibt es auch Adapter von Scart auf Cinch, die meistens problemlos funktionieren. Abenteuerlicher sind da die S-Video/Scrat-Adapter, bei denen es meist ein Glücksspiel ist, ob man ein Bild kriegt. Hängt aber meist vom Videorekorder ab. Jedenfalls sind halbwegs aktuelle PCs schnell genug um die analogen Bilder erstmal zunächst unkomprimiert oder nur mit einer schnellen Kompression aufzuzeichnen und entsprechende Karten gibts neu bereits für 30€ (z.B. bei Alternate). In Ebay dürfte man die Teile nochmal ne Ecke billiger bekommen. Wenn dein PC einen HDMI-Eingang hat und dein TV einen HDMI-Ausgang, steck die doch einfach mal zusammen und versuch am PC was rauszubekommen. Ich nehme an, du wirst einen speziellen Treiber brauchen um den Anschluss nutzen zu können. Die Konstruktion wäre mir aber zu abenteuerlich, da das Video irgendwo digitalisiert werden muss. Bei der Konstruktion wird das wahrscheinlich das TV-Gerät übernehmen. Ob das so optimal ist, wage ich zu bezweifeln.

Den Hinweis hat er bekommen.

Evtl mal googeln. Versuch mal ein älteres Savegame zu laden und nochmal bis zum CD-Wechsel zu spielen. Is schon ewig her, aber ich glaube ich hatte mal das gleiche Problem, und meine mich erinnern zu können, dass es ein Bug im Spiel war und es dann mit dem Savegame irgendwie nicht mehr ging. Hab aber keine Ahnung mehr, bei welchem Teil das war. Aber falls es wirklich so ist, sollte sich in Google was drüber finden lassen.

Nö, da gibt es nichts besonderes zu beachten ausser den üblichen Sachen beim Brennen. Je nach Zustand deines Brenners und der verwendeten Rohlinge, schadet aber ne langsamere Brenngeschwindigkeit nicht.

Wenn du nen Chip hast, versuch doch einfach mal die CD zu kopieren. Falls nicht, bleibt dir wohl nur entweder das Spiel nochmal zu kaufen, oder zu versuchen die defekte CD bei Sony umzutauschen.

Standardmäßig dürfte das schonmal nicht gehen, da wohl kein PC einen HDMI-Eingang hat. Ob es mittlerweile schon Capture- oder TV-Karten mit HDMI-Eingang gibt, weiß ich nicht, aber ohne wirst du schlechte Karten haben. Zusätzlich kommt wahrscheinlich noch dazu, dass dir das HDCP über HDMI wohl jeglichen Spass vermiesen wird, weil es Aufnahmen aus kopierschutztechnischen Gründen wohl schon künstlich verhindern wird. Aber das hängt natürlich von deiner Videoquelle ab. Aber nur mal ne Frage, wenn du den Bildinhalt des TVs auf dem PC aufnehmen willst, was gibt dein TV denn dann gerade für ein Bild wieder? Das muss ja irgendwo herkommen. Falls dein TV das TV-Programm wieder gibt (und nen integrierten Tuner hat), wirds wohl deutlich einfacher sein, sich einfach nen DVB-T Stick, oder DVB-C/S Karte/USB-Box oder zur Not ne analoge TV/Capture-Karte mit VHS oder S-Video-Eingang, als irgendwie zu versuchen, das Signal erst vom TV abzugreifen.

Hmm, zu spät geschaut. Geht in Nürnberg vielleicht sonst noch was zusammen? Muss ja nicht an Weihnachten sein

Hi, den Beitrag hab ich schon gefunden, der ist aber reichlich alt. Leider habe ich neuerdings das Problem, dass sich meine Tastatur und Maus mit der des Mieters in der Wohnung unter mir ins Gehege kriegen. Wir haben beide Logitech Cordless Desktops, aber unterschiedliche Ausführungen. Das Problem tritt aber nur sporadisch auf und bis jetzt war es eigentlich immer so, dass es bei ihm gestört hat und ich gar nichts mitbekommen habe. Neu Verbinden über die connect Tasten, oder auch Batterien raus und wieder rein hilft leider auch nicht immer zuverlässig und oftmal nur temporär (kann auch sein, dass der Herr da mal seinen Rechner neustartet). Gibts dazu mittlerweile auch schon ne bessere Lösung als wild mit Kanalwechseln rumzuprobieren?

Ähm, 88,90 DOLLER gegenüber 89,90 EURO... 88,90$ sind aktuell Umgerechnet nur 59,xx €, das ist sogesehen 30% billiger.

Kann mir jemand sagen, ob Playstation 2 Spiele aus USA auf der europäischen Konsole laufen? Evtl. mit Chipmod? Hat schonmal jemand Spiele aus USA bestellt und damit Erfahrung? Habe gerade mal geschaut und Guitar Hero 5 Guitar Bundle kostet bei Amazon.com 88,90$, bei uns kostet der Spass 89,90€, da wäre es zu überlegen, ob Bestellen aus USA günstiger wäre.

Hi, Ich benutze jetzt seit einiger Zeit Winamp statt iTunes um meine Musik zu verwalten. iTunes ist mir mit der Zeit einfach zu schwerfällig geworden und mich nervt es, dass es 1000e Dienste installiert und bei jedem Update Safari mit unterschieben will. Soweit bin ich mit Winamp auch voll zufrieden, nur ein Punkt war bei iTunes besser und der fehlt mir bei Winamp leider sehr. Bei iTunes konnte ich einstellen, dass es die Ordner automatisch verwaltet. Sobald ich ein Lied in die Library (Drag&Drop) eingefügt habe, hat es iTunes automatisch in meinen Musikordner unter Artist/Album/Titel.mp3 abgelegt. Genauso hat es die MP3s verschoben und umbennant, wenn man die ID3 Tags geändert hat. So hatte man seine Musik immer schön zusammen und brauchte sich nicht um die Ordnerstruktur kümmern und es war trotzdem alles schön sortiert. Leider hab ich nichts dergleichen für Winamp gefunden. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass Winamp sowas nicht kann. Weiß vielleicht jemand, ob man das irgenwie einstellen kann, per PlugIn nachrüsten, oder ähnliches?

Also unten auf meinem Gerät steht LUS680B. Ich habe aber das Blaue. Könnte da auch ne Rolle spielen. Bluetooth hab ich, laut Beschreibung BT2.0 + EDR. Habs aber noch nicht getestet, da ich für Bluetooth kaum Verwendung habe. Werde mir aber evtl ne kleine Bluetoothmaus holen, wenn ich mal wo eine seh.

Ich habe ja bereits berichtet, dass ich auch zunächst die falsche Version von computeruniverse.de geschickt bekommen habe. Obwohl ich das Netbook zurückgeschickt habe, habe ich mich noch mit dem Support von computeruniverse auseinandergesetzt um ihnen die falschen Produktbeschreibungen klar zu machen. Aus dem Schriftverkehr kann ich die Annahme ableiten, dass Acer anscheinend selbst mißverständliche Informationen zu dem Aspire ausgibt. Zunächst hat computeruniverse selbst die Beschreibung der HD Variante im Shop auf die 1024er Auflösung geändert, aber bei beiden Netbooks "HD" in der Produktbezeichnung stehen lassen. Mittlerweile haben sie aber nochmals Kontakt mit Acer aufgenommen und das Mißverständnis ausgeräumt. Die Beschreibungen und Produktbezeichnungen stimmen jetzt, allerdings ist die HD Variante noch nicht lieferbar. Deswegen hab ich das Aspire dann auch bei notebooksbilliger.de bestellt, wo es bereits lieferbar ist. Da gibt es auch zu jedem Produkt ein kleines Forum das auch recht gut von Moderatoren mitgepflegt wird. Hier hab ich mir auch nochmal bestätigen lassen, dass das Netbook wirklich die 1280er Auflösung hat und habe ja letztendlich auch das richtige bekommen.

Das Acer hat nen 6 Zellen Akku, da gibts aber auch einen 3 Zeller, glaub ich. Meins läuft unter dem vorinstallierten Windows XP Home, hab aber den ganzen anderen vorinstallierten Mist deinstalliert und die Festplatte nochmal unterteilt. Hab immernoch 66% Akku und angezeigt Restzeit von 4:50h

So, gestern hab ich das Acer Aspire One D250 HD erhalten und natürlich gestern und heute auch benutzt. Hier jetzt mal ein erster Bericht dazu, für alle, die vorhaben sich auch ein Netbook anzuschaffen: Zunächst mein Hauptkriterium: Die Displayauflösung. Nachdem ich ja zunächst das falsche Acer mit der 1024er Auflösung geliefert bekommen habe, muss ich sagen, die 1280er Auflösung ist ein Traum, ich will nichts anderes mehr. Die Auflösung viel mir auf dem anderen Gerät schon nach Minuten als störend auf, der Platz ist einfach zu knapp. Bei 1280 haben Webseiten auch noch genug Platz, wenn z.B. Icq am Bildschirmrand gedockt ist. Dabei finde ich jetzt die Punktdichte nicht zu hoch, bei einem Netbook sitzt man ja in der Regel direkt davor. Das ganze macht bis jetzt einen sehr soliden Eindruck, ich kann nichts an der Verarbeitung aussetzen. Das Display ist obendrein leicht spiegelnd, aber nicht so schlimm, wie ich schon von anderen Notebooks gesehen habe. Die Helligkeit lässt sich extrem weit hochregeln, sodass es in Innenräumen schon blendend wirkt. Bei direktem Sonnenschein konnt ich mangelns Sonnenschein noch nicht testen, mach mir da aber bei der Helligkeit, die das Display bringt, wenig sorgen. Die Angabe der Akkulaufzeit mit 7 Stunden, scheint mir realistisch. Hab das Netbook noch nicht so lange in Betrieb, dass ich dazu 100%ige Aussagen machen kann, aber nach den Anzeigen denke ich, dass 7h im Surfbetrieb (WLAN) durchaus erreicht werden. Netbooktypisch ist die Tastatur recht klein. Ich habe nicht die größten Finger und kann daher nach einiger Übung trotzdem recht flott darauf tippen (ich schreibe gerade mit dem Gerät). Das Touchpad ist Multitouchfähig, d.h. Webseiten zoomen geht wie auf dem iPhone mit zwei Fingern. Benutz es momentan noch kaum, aber vll gewöhn ich mich dran. Lediglich etwas größer, oder zumindest breiter könnte es meiner Meinung nach sein. Der Sound ist recht leise und blechern, aber was will man von einem Netbook in der Beziehung schon erwarten. Jedenfalls ist es ausreichend. Die Performance wird sich wohl nicht von anderen Netbooks mit 1GB RAM und Atom N270 unterscheiden, habe allerdings bis jetzt für Surfen, Mailen, Chatten noch keine Engpässe festgestellt. Beim WLAN konnte ich noch keine auffälligen Schwächen feststellen. Der Empfang war bis jetzt überall vergleichbar mir anderen Geräten. Die Wärmeentwicklung ist moderat, es wird an der Unterseite leicht warm, aber nicht störend. Der Lüfter schaltet meistens ganz ab, sollte er anlaufen, hört man nur ein ganz leises Rauschen, falls die Umgebung total still ist. Einziger "Minuspunkt" den ich bis jetzt ausmachen konnte: Durch die glänzende Lackierung, sieht man leider jeden Fingerabdruck. Stört mich aber nicht wirklich extrem. Alles in allem war der Kauf ein voller Treffer. Das Gerät erfüllt genau die Erwartungen die ich hatte und alle mir wichtigen Features sind an Bord. Mit dem Samsung NC-10 kann ichs jetzt natürlich nicht vergleichen, da ich es nicht kenne, aber mir war die Displayauflösung eben extrem wichtig.

Ich hab mir jetzt das Acer Aspire One D250 HD bestellt, weil es laut Produktbeschreibung in sämtlichen Shops eine Auflösung von 1280x720 hat. Heute ist es angekommen und nach dem Einschalten dachte ich mir schon, das sieht nicht nach 1280x720 auf 10" aus. Ein Blick in die Anzeigeeigenschaften hat mir das bestätigt, nur 1024x600 möglich. Also angerufen beim Händler und nachgefragt, ob sie mir vielleicht versehentlich die nicht-HD Variante geschickt haben. Ich bekam die Auskunft, dass ein Kollege gleich ins Lager geht und das richtige Gerät raussucht und es mir morgen gleich zugeschickt wird. 10min später der Rückruf: Das Gerät hat auch nur 1024x600, die Angabe von 1280 bezieht sich wohl auf den Anschluss einen externen Monitors. Also das kanns ja wohl nicht sein! Aber klarer Fall: Ich hab nicht das bekommen, was ich bestellt habe. Immerhin wurde mir gleich Angeboten, das Gerät zurückzuschicken und ich kriege mein Geld zurück. Wenn das jetzt alles noch reibungslos klappt, kann ich den Shop trotzdem empfehlen, da eine Reklamation nicht immer so reibungslos abläuft. Hab übrigens bei Welcome to computeruniverse.net! bestellt. Jetzt stellt sich mir nur die Frage: Kriegts der Shop nicht auf die Reihe die beiden Geräte auseinanderzuhalten, oder sind die Angaben in sämtlichen Shops falsch, bzw. irreführend? Computeruniverse hat zumindest zwei unterschiedliche Geräte im Shop, eines mit Bluetooth für 299€ und eines mit Bluetooth 2.0 + EDR für 329€, sonst konnte ich keine Unterschiede ausmachen, waren also beide mit HD-Auflösung beschrieben. Bei Notebook Shop - Notebooks & Laptops bei notebooksbilliger.de dagegen gibts das Acer für 299€ mit der kleinen Auflösung und eines mit dem besseren Bluetooth und der HD-Auflösung für 329€. Ich ruf da morgen nochmal an und frage, ob das für 329€ evtl wirklich die höhere Auflösung hat. Die Auflösung war eigentlich DER Grund, warum ich mir für dieses Gerät entschieden habe. Alternativ bin ich auf das Lenovo Ideapad S10-2 gestossen, was ich aber nicht ausgewählt habe, da die Akkulaufzeit beim Acer höher angegeben war. Jetzt stellt sich mir natürlich die Frage, ob es bei diesem Gerät die gleiche Geschichte wird? Das waren leider auch schon die einzgen beiden Geräte, die ich mit einer höheren Aufllösung als 1024x600 gefunden habe.

Höhö, so wird das hier noch eine Diskussion über Gleichberechtigung. Du schreibst, gleiche Chancen und Rechte, aber wo bleiben die Pflichten, bzw Erwartungen an die Person?? Gleichberechtigung heisst für mich, dass auch Frauen Automechaniker werden dürfen/können, Männer aber auch Kindergärtner, wenn sie denn wollen. Oder dass auch der Mann zuhause die Kinder großzieht, während die Frau arbeiten geht. Es heisst genauso, dass auch die Frau dem Mann nen Heiratsantrag machen darf und nicht darauf bestehen sollte, dass er es tut. Nur so als kleine Beispiele.

Hätte jetzt noch das Sony Vaio VPCW11S1E entdeckt, was mir von den technischen Daten her ganz gut gefällt, aber das hat natürlich wieder ein Spiegeldisplay und nur einen 2100mAh Akku, mit dem nach knapp 3 Stunden Ende ist. Kennt zufällig jemand ein Netbook, dass eine 1366er Auflösung, einen Atom N-Prozessor, entspiegeltes Display und ein vernünftige Laufzeit? Welcher N Prozessor es dann genau ist und ob das Display dann 10 oder 11" hat ist mir eigentlich egal, nur alle Netbooks (ausser dem ogn Sony) mit der höheren Auflösung, die ich bisher gefunden habe, haben nur den Atom Z drin und was ich da so gelesen habe, hat mich nicht wirklich überzeugt. Oder kann mich jemand aus erster Hand aufklären, dass die Z-CPUs dann doch nicht so schlecht sind, wie die Tests ihnen anhängen? Edit: Das Acer Aspire One D250 gibts auch mit 1280x720 Display, das ist damit momemtan mein Favorit, wenn auch erst in ein paar Wochen lieferbar... leider auch hier wieder Spiegeldisplay.

Ok, verspiegelte Displays gehen ja mal sowieso gar nicht. Ich hab grad noch ein paar Test durchgelesen und das einheitliche Ergebnis ist, dass der Atom Z520 wohl doch um einiges langsamer sein soll, als der N270. 720p Material soll er angeblich nicht ruckelfrei schaffen. Laut den Tests liegt das nicht nur an der geringeren Taktrate, sondern auch an dem anderen Aufbau der Z-Reihe. Demnach dürfte sogar der Z530 (auch 1,6 Ghz) langsamer als der N270 sein. Sieht man z.B. hier.