Zum Inhalt springen

ChillY

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    52
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von ChillY

  1. komme gerade aus der mündl. bei der ihk bi.

    präsi ist gut gelaufen

    fachgespräch wahr nicht so der bringer, aber das war bei mir ehrlich gesagt zu erwarten. gefragt wurde fast ausschließlich zum projekt. einzige allgmeine frage waren die bestandteile einer rechnung soweit ich mich erinnern kann.

    die prüfer sind menschlich und gut drauf. musste aber leider feststellen dass ein nicken des prüfers nicht bedeutet, dass diese antwort richtig wahr.

    letztendlich knapp an der 2 vorbeigeschrammt und daher unter meiner eigenen zielsetzung aber:

    :mod:

    mfg

    Ja Glückwunsch mensch!!

    Ich bin gleich morgenfrüh um 09:00 uhr dran, was ich sehr gut finde da es morgen sehr warm werden soll ;-)

    Weißte noch wer im PA saß? Irgendwelche lehrer vom Carl-Severing oder sowas?

    Die wollten die bestandteile einer rechnung? hää, ok... hätte jetzt was anderes erwartet ;-)

  2. 6zrmm9.jpg

    Lösung:

    szbimb.jpg

    Ich verstehe das nicht ganz, die musterlösung sagt beim umrechnung für 1 Arbeitplatz : 17.3 MB, ich habe 16,5?!

    Ich bin doch nicht blöd:

    138240 kbit sind doch 16.5 MB (aufgerundet)!!

    138240 kbit * 1000=138240000 bit/8=1728000 Byte/1024=16875 KByte/1024=16,4MByte!!!!

    Dadurch wird meine ergbniss am ende doch falsch?!

    Könnte einer evt helfen?!

  3. Wir mussten die Prüfung auch abgeben (IHK-Bielefeld). Wird sich schon auftreiben lassen. Naja ich fand die Prüfung nicht so super. Es wahren ein paar Sachen dabei von dennen ich noch nix gehört haben. Mal sehn was bei rum kommt. Mir sagte einer aus dem Betrieb: "Die Zwischenprüfung gehört verhauen" ^^

    Wo hast du denn bitte Geschrieben?! Ich bin auch IHK-Bielefeld, Carl-Severing war ich heute morgen :cool:

  4. Also ich bzw wir durften unsere Aufgaben mitnehmen.

    Und zum Thema vergleiche, einige wird es vllt beruhigen, ich persönlich hatte auch n recht schlechtes Gefühl bis ich mit ein paar Leuten geredet habe und die ca das gleiche hatten :D

    Sehe ich auch so!

    Damals gabs so nen coolen vergleichs script, wo alle sich eingetragen haben, und dann wurde prozentural berechnet wie hoch die wahrscheinlichkeit ist das die antwort richtig ist :cool:

    Schade das es das nicht mehr gibt....

  5. 1.1) 1, 2, 1, 2, 2, 1

    1.2) 3

    1.3) 1

    1.4) 3

    1.5) 4

    1.6) 2

    1.7) 4, 6, 3, 2, 1, 5

    1.8) 5

    1.9) 4870,00

    1.10) 6

    1.11) 2

    1.12) 2, 1, 4, 3

    1.13) 08, 01, 04, 06, 09

    2.1) 26

    2.2) 1

    2.3) 2

    2.4) 3

    2.5) 2, 6

    2.6) 5

    2.7) 7

    2.8) 86

    2.9) 2

    2.10) 2, 6, 5

    2.11) 4

    2.12) 3

    2.13) 6

    2.14) 3

    2.15) 4,2,3,5,1

    2.16) 4

    2.17) 3

    3.1) 3

    3.2) 1000

    3.3) 4

    3.4) 8, -9, 2, -3.2 (Deine Lösung hatte ich auch erst, bis ich die Struktogramm gesehen habe, und dann war alles vorbei bei mir :( )

    3.5) 2

    3.6) 1,4,5

    3.7) 1

    3.8) 5, 2, 7

    4.1) 1,4,5

    4.2) 3

    4.3) 6, 2, 4

    4.4) 2

    4.5) 1

    4.6) 2

    4.7) 2

    Ich hasse prüfungen, ich glaube ich habe es versemmelt :(

  6. So glaube ich zumindest hat meine Lösung ausgesehen. Ich weiss, das sie nicht richtig ist hoffe aber auf einige Punkte von den 25.

    25 punkt gabs dafür?!?! Junge junge, da habe ich garnicht drauf geachtet :D

    Aber ich habe es so ähnlich, auch natürlich als ER-Modell,

    nur das ich ein paar atributen mehr habe z.B.

    Kunde - Name, Vorname, KundenID usw..

    sorry, aber mit der lösung wirst du nicht weit kommen ...

    ich hab noch ne detailtabelle lieferantenaufträge mit zusammengesetztem primärschlüssel aus kundenauftragsID und lieferantenID und zusätzlich nen fremdschlüssel komponentenID. (insgesamt also auflösung der m zu n-beziehungen)

    dann noch ne zusätzliche tabelle lieferungen mit fremdschlüssel komponentenID...

    kein pkan ob das richtig ist aber ich glaub es ist näher an der lösung :D

    Da stand aber ER-Modell, und nichts von wegen 3 normalform

  7. jo das ist nicht wirklich die Welt! hast gerade nochmal so Glückgehabt das du die Prüfung überhaupt bestehst!

    Wärst ja doch schon fast in der GA1 durchgefallen! :upps

    Also ich würde dir persönlich wirklich raten nicht in die MEP zugehen sondern wirklich nochmal ein halbes Jahr dran hängen um ein besseres Ergebniss zu erreichen!

    Das ist nur mein Persönlicher Rat!

    Wenn ich richtig gerechnet habe könntest du mit der MEP und wenn du im Teil A 100% erreichen würdest zwar noch auf 73-77% kommen aber das ist wirklich nur ein optimaler Wert!

    Ja gut, also ich erde auf jedenfall die MEP machen, und bin schon fleißig am lernen! Bei mir ist es ehe nicht so wichtig was da aufem zeugnis steht, hauptsache bestanden! Da ich schon einen 2. Ausbildungsvertrag unterschrieben habe!

  8. Mal ne Frage zum Wiso teil:

    Aufgabe 18:

    c: ) Im Tarifvertrag wird vereinbart, das künftig keine Überstunden mehr angeordnet werden.

    Viele haben da gesagt das die Lage sich dann verbessert?!!?

    Könnte mir vieleicht einer erklären wieso ihr das so sieht?

    Weil ich sehe es nämlich so als schlecht, da wenn keine Überstunden angeordnet werden können, dann kann der betrieb es sehr wahrscheinlich nicht leisten überstunden zu bezahlen, und das wurde doch heißen das es den Betrieb nicht so gut geht oder sehe ich das falsch?Oddder eenn keine Überstunden angeordnet werden könnten, dann arbeiten die Mitarbeiter wahrscheinlich dann weniger (Also machen keine überstunden) und davon gehts den betrieb auch nicht besser wenn die viele aufträge haben?!

  9. Was ich allerdings nicht verstehe ist, wenn man jetzt nochmal die prüfung wiederholen muss, braucht man doch einen ausbildungsverhältnis mit einen Betrieb, und wenn er den Beruf wechselt, hat er das ja nicht mehr (Also zumindest dann nicht in seinen angefangenen beruf)?! Also wie soll das denn gehen mit nachschreiben bzw. nachholen?

  10. @dathase

    Super arbeit! Danke dir vielmals!

    Vieleicht solltest da mal noch einen abfrage reinschreiben beim speichern, so das der das nicht einträgt wenn nichts eingegeben wird, weil da wieder 2 "Name" mit alles null werte sind :D

    Also qausi:


    WENN alle_felder = NULL
    DANN meldung_ausgeben: "ähhhhhhhhhhh, du muss schon was eintragen min jung"
    [/PHP]

    :cool: :D

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...