FreakyFox
-
Gesamte Inhalte
19 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Beiträge von FreakyFox
-
-
Jetzt kommt ein neues Problem
Und zwar will ich kein Vista (bleibe bei XP), da es ja wohl ziemlicher Mist sein soll. Dann wäre da also die Begrenzung des Arbeitsspeichers auf 2 GB (bzw. ~3 mit mieser Performance via PAE). Reichen 2 GB heute noch aus??? Wenn nicht, welche Alternativen würde es noch geben?
mfG Dennis
-
Erstmal vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
jetzt wäre es interessant zu wissen mit welchen programmen du arbeitest.
Nero oder Total Video Converter (also nichts Professionelles)
grunsätzlich würde ich dir zu einem der neuen Dual Core von intel raten, z.b. den C2D E8400. der ist manchmal sogar schneller als der Q6600, hier mal ein paar testdaten Computerbase Test E8400
Die Tests sind schon sehr aufschlussreich, zeigen jedoch auch, dass der Q6600 natürlich wesentlich besser bei Anwendungen ist, die 4 Kerne unterstützen. Daher wäre er langfristig gesehen die bessere Wahl, auch wenn er im Moment sein Potential nicht ganz ausschöpfen kann. Stimmst du mir da zu?
außerdem hast du schonmla was von GPUPU gehört? mit einer grafikkarte von Nvidia, z.b. der 9800gtx+ (liegt etwa im preisbereich der 4850) kannst du mit entsprechender sofware einen film ca 20 mal schneller konvertieren!
Solche speziellen Programme kann ich mir vermutlich eh nicht leisten ^^ und brauch ich auch nicht.
die rechenleistung einer aktuellen grafikkarte lässt jede quad core CPU weit hinter sich.
Bei C2D dürfte das doch auch nicht wirklich anders aussehen, oder?
und was spiele angeht: quad cores werden leider immer noch nur von seeehr wenigen spielen unterstützt. Mit einem Höher getakteten Dualcore erzielst du das bessere ergebnisse.
Noch
also
Intel Core 2 Duo E8400, 2x 3.00GHz, 333MHz FSB, 6MB shared Cache
130€
Shared Cache? Was hat es damit auf sich?
ASUS P5Q, P45
90€
Nettes Board, wenn auch ca 25€ teurer ...
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
50€
FSB 800: ist das nicht zu wenig oder bemerkt man da keinen Unterschied zu einem 1066er?
ASUS EN9800GTX+/HTDP/512M, GeForce 9800 GTX+
150€
Vergleich! Wie relevant sind die Unterschiede?
ASUS EN9800GTX+/HTDP/512
Unified Shader / Stream Processors: 128
Grafik Chiptakt: 738MHz
Grafik Speichertakt: 2200MHz
MSI N9800GTX+ Plus-T2D512-OC
Unified Shader / Stream Processors: 128
Grafik Chiptakt: 760MHz
Grafik Speichertakt: 2300MHz
MSI Radeon HD4850
Unified Shader / Stream Processors: 800
Grafik Chiptakt: 625MHz
Grafik Speichertakt: 1986MHz
Welche Werte sind am Wichtigsten?
mit dieser zusammenstellung würdest du auch noch strom sparen, das asus board hat da so gewissen mechanismen, die das msi nicht hat.
Auch ein gutes Argument. Insgesamt kann man sagen, dass ich jetzt noch verwirrter bin xD
mfG Dennis
-
danke für deine antwort ...
die kosten sollten 500€ nicht übersteigen, mit dieser zusammenstellung sollte es noch passen.
-
Hi Leute,
ich stell mir gerade einen neuen Rechner zusammen. Vorrangig wird er für Office-Anwendungen, Videokonvertierung und Games (auch neue und aufwendige) verwendet. Ich habe mir die Teile mal folgendermaßen zusammengestellt.
CPU: Intel Core2Quad Q6600
Mainboard: MSI P45 NEO-F
Grafikkarte: ATI HD 4850
Ram: Corsair Dominator DDR2-1066MHZ - 2 x 2048 MB
Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung? Würdet ihr daran was ändern?
Eine Frage wäre noch: reicht dafür mein vorhandenes 450W Netzteil?
mfg Dennis
-
Klasse vielen Dank. Genau so wollte ich das haben. :uli
Schönen Abend noch.
-
Es geht ja darum, dass 2 Divs verändert werden sollen wenn man mit der maus über einem der Bereiche ist ... und darin liegt das Problem.
-
Hi Leute
Ich habe 2 Div-Bereiche. Wenn ich mit der Maus über einen der Bereiche fahre soll bei beiden Divs die Hintergrundfarbe geändert werden.
Das ganze soll ohne JavaScript realisiert werden, am Besten nur mit CSS.
Vielen Dank im Voraus.
-
Schreibfehler :floet: is SECONDARY
werds mal versuchen, danke
-
Nee also das Problem is leider nich gelöst ^^.
Hab nur die Einstellung gefunden und da sind alle Kanäle aktiviert.
IDE1 Conductor Cable [AUTO]
IDE2 Conductor Cable [AUTO]
On-Chip Primary PCI IDE [ENABLED]
On-Chip Primary PCI IDE [ENABLED]
Es funktioniert aber leider noch nicht. Ich denke der Slot ist wirklich defekt.
-
habs gefunden, is aber alles aktiviert
-
Wo seh ich denn ob es deaktiviert ist?
Alle Kanäle stehen auf AUTO
-
Mainboard: Gigabyte GA-8SGXL
BIOS: WINBOND 49F002U (hoffe das ist die Version )
Laufwerke: ExcelStor 160GB HDD auf dem 1. IDE Slot (Master)
2 Brenner (Yamaha / BenQ) auf dem 2. Slot (Master / Slave)
Als Anmerkung wäre noch zu sagen, dass das Board mal funktioniert hat, allerdings mit anderen Laufwerken und die beiden Brenner auf einem anderen Mainboard. *hoffe du verstehst was ich meine *
-
Hi Leute
hab folgendes Problem:
Ich habe an meinem Rechner 2 IDE-Slots. Wenn ich Geräte am Ersten anschließe werden Sie ohne Probleme erkannt, am zweiten jedoch wird nicht einmal im BIOS eines dieser Geräte gefunden.
Nun meine Frage: Kann es noch eine andere Möglichkeit geben, außer dass der Slot defekt ist? (z.B. BIOS-Einstellungen) Wie könnte man das noch testen?
Zur Zusammenfassung:
- alle Geräte funktionieren, wenn sie am ersten Slot angeschlossen sind
- egal welches Gerät am zweiten angeschlossen wird, es funktioniert nicht
MfG FF :confused:
-
Ja genau das ist das Problem, gerade bei so empfindlichen Teilen ...
Ich will mir lieber ne neue holen. Also Celerons gibts ja noch überall, ist nur die Frage, ob der auch zum Zocken reicht.
Am besten wär mal nen Erfahrungsbericht von nem Celeronbesitzer ...
-
Hi Leute
ich brauch nen möglichst günstigen 478er Prozessor für meinen alten Rechner. Jetzt ist die Frage was ich am besten kaufen soll.
Anforderungen: klar Office, Internet, ... außerdem aber auch Spiele wie Call Of Duty. Reicht dafür schon nen 2,8er Celeron oder muss ich nen Pentium holen?
Wie könnte man die Leistung von Celeron und Pentium vergleichen?
Was würdet ihr empfehlen?
Wo bekomm ich noch neue CPUs für vernünftige Preise? Is ja mittlerweile garnicht mehr so einfach nen 478er PentiumIV zu finden, is ja schon am aussterben und ziemlich teuer.
Vielen Dank :confused:
-
Was ist ein "Profi" ???
Ein Ghost-Bewerbungs-Writer?
^^
Jemand der sich eigentlich mit dem Schreiben von Bewerbungen auskennt.
Aber das ist ja wohl nicht wirklich der Fall ...
-
Die Bewerbung wurde von einem "Profi" geschrieben. Fands auch komisch. Jetzt hab ich ja die Bestätigung.
Danke
-
Hallo Leute,
ich habe mal eine eher allgemeine Bewerbung geschrieben. Ich würde mich freuen, wenn ihr mir mal ein paar Verbesserungsvorschläge geben könntet.
Bewerbung um einen Arbeitsplatz als Fachinformatiker - Anwendungsentwicklung
Sehr geehrte® Frau / Herr,
Bezug nehmend auf ein Gespräch mit Ihrer Mitarbeiterin am … habe ich erfahren, dass Sie in Ihrer Firma eine Stelle als Fachinformatiker zu besetzen haben. Dies möchte ich gern zum Anlass nehmen, mich bei Ihnen für diese Stelle zu bewerben.
Am 29. August 2006 habe ich meine Ausbildung zum Fachinformatiker mit gutem Erfolg abgeschlossen. Während meiner Ausbildung konnte ich mir vieles im Bereich der Planung und Realisierung von problemorientierten Softwarelösungen aneignen.
Des weiteren konnte ich umfassende Erfahrungen im Umgang mit den verschiedensten An-wendungen wie zum Beispiel den Microsoft Office Produkten sammeln, sowie Grundkennt-nisse im PC- und Netzwerkaufbau erwerben.
Nun möchte ich gern meine erworbenen Kenntnisse in Ihrem Betrieb einbringen und neue Aufgabenbereiche und Technologien kennen lernen. mich neuen Herausforderungen stellen.
Sie gewinnen einen Mitarbeiter der teamfähig ist, aber auch selbständig fachlich kompetent arbeiten kann. Auch schwierige Aufgaben erledige ich gewissenhaft und eigenverantwortlich.
Wenn ich Ihr Interesse geweckt habe, würde ich mich über eine Einladung zu einem Vorstel-lungsgespräch sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Dennis Köhler
Anlagen
Lebenslauf
Abschlusszeugnis der Berufsschule
Prüfungszeugnis der Ausbildung
Zend langsamer als Amfphp?
in Skript- und Webserverprogrammierung
Geschrieben · Bearbeitet von FreakyFox
Hi Leute,
ich habe eine Flexanwendung, die über PHP (PHP Version 5.2.6-1+lenny6) mit einer MySql-Datenbank kommuniziert. Bisher habe ich Amfphp verwendet und wollte dies nun auf das Zend-Framework umstellen, da Adobe und Zend zusammenarbeiten. Dabei ist mir folgendes Problem aufgefallen: Das Zend-Framework ist bei identischen Abfragen bis zu 4 mal langsamer. Beide Anwendeungen laufen auf dem selben Server, greifen auf die selbe Datenbank zu und mir fallen auch sonst keine Unterschiede ein.
Folgende Abfrage wurde über beide Frameworks gesendet und mit dem ServiceCapture ausgewertet:
Wie kann es nun sein, dass der Zend-Service bei einer 100%ig identischen Anfrage 6 mal länger dauert? Kann es eventuell an der Php-Version liegen?
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Schonmal vielen Dank im Voraus.
Gruß Dennis