Zum Inhalt springen

turntab

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    26
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von turntab

  1. Moin Moin,

    über ein PHP Skript in einem Intranet sollen Bilder angezeigt werden, die im Netzwerk liegen.

    Die Bilder werden wie folgt eingebunden:

    <img src="file://G://[imagepath]/[image]" />

    Die Bilder werden im Browser nicht angezeigt. Gehe ich im Firebug über den Pfad erscheint das Bild in der Vorschau (Tooltip).

    Hat jemand eine Idee, warum die Bilder nicht angezeigt werden?

  2. Moin Klotzkopp, danke für deine Mithilfe!

    Nein - viele Einser-Bewertungen sind nicht besser als wenige.

    Aber ich würde sagen vierhundert 4er Bewertungen sind besser als drei 5er Bewertungen. Die Kombinationen sind ja unendlich.

    0 - unendlich Besucher

    1 Durchschnittsbewertung

    0 - unendlich Bewertungen (theoretisch)

    Das Ergebnis muss hinterher so plausibel wie möglich sein, das ist das Ziel.

  3. Hey Crash,

    bei der Durschnittsbewertung handelt es sich um eine 1-5 Sternebewertung. Also 5 ist die beste Bewertung. Zu deinen Ansätzen: Die Durschnittsbewertung gibt es ja bereits.

    Diese errechnet sich logischerweise durch die Gesamtanzahl der Sterne / Anzahl der Bewerter. Was ich benötige ist eine Gesamtbewertung, wie du sie auch schon aufführst, hier sollen wie gesagt folgende drei Faktoren einfließen:

    - Anzahl der Besucher (Seitenaufrufe)

    - Durchschnittsbewertung (aller Bewertungen)

    - Anzahl der Bewertungen

    Was nach der Formel herauskommt, ob Noten, Prozentzahlen etc. ist schlicht egal. Solange man danach sortieren kann. Denn anhand dieses nicht öffentlichen Ergebnisses wird ja erst das Ranking gebildet.

    Die Gewichtung könnte in etwa so aussehen:

    - Anzahl der Besucher (5%)

    - Durchschnittsbewertung (60%)

    - Anzahl der Bewertungen (35%)

    Eventuell kann man die Zahl der Besucher auch weglassen, oder nur im direktvergleich, also bei zwei gleichen Werten nach der höheren Besucherzahl sortieren. Wäre eine Alternative. Schöne wäre es jedoch den Faktor gleich mit aufzunehmen.

  4. Hallo Patrick_C64, die Formel geht nicht wirklich auf. Habe anhand dieser mal ein paar Berechnungen angestellt. Hier als Faktor 3 in einem öffentlichen Google Sheet:

    https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AknLmrD0E8bTdEhrdURWZzR3dVIxUEV0Q1dMWWdLQkE&usp=sharing

    Das würde zum Beispiel zu folgenden Ranking führen:

    Besucher 100 Durschnitt 3 Anzahl 500 VOR

    Besucher 500 Durchschnitt 4 Anzahl 200

    ------------------------------------------------------------------------------------

    @aras, sehr interessante Ausführung. Den Ansatz habe ich verstanden.

    An sich eine sehr gute Lösung, nur ist die 200 in deinem Beispiel ja eine statische Zahl. Wenn alles auf 200 hoch oder runtergerechnet wird, wird die Formel doch früher oder später, je höher die Differnz, sehr ungenau oder?

    Vielleicht verstehe ich das aber auch noch nicht so richtig.... Kanst du deine Formel vielleicht in den Sheet eintragen?

  5. Moin Moin,

    ich versuche gerade einen guten Algorithmus zu finden um ein Ranking aufzustellen. Dazu sind folgende Faktoren von Bedeutung

    Besucher

    Durchschnittsbewertung

    Anzahl der Bewertungen

    Aus diesen drei Faktoren muss ein Wert gebildet werden, der ein plausibles Ranking abwirft. Danach kann anhand dieses Wertes ein z.B. Top-100 Liste gebildet werden.

    Nun gibt es da folgende Denkanstöße, die ich anhand von folgenden Beispieldaten erläutere:

    Datensatz 1

    Besucher 100

    Durchschnittsbewertung 4

    Anzahl der Bewertungen 100

    Datensatz 2

    Besucher 140

    Durchschnittsbewertung 5

    Anzahl der Bewertungen 2

    Datensatz 3

    Besucher 320

    Durchschnittsbewertung 1

    Anzahl der Bewertungen 200

    Nach meiner subjektiven Empfindung müsste das Ranking wie folgt aussehen:

    1. Platz Datensatz 1

    2. Platz Datensatz 2

    3. Platz Datensatz 3

    Warum? Datensatz 1 hat zwar eine niedrigere Durchschnittsbewertung, aber aufgrund der Vielzahl der Bewertungen müsste es höher gewichtet werden. Also diese beiden müsste man in irgendeine Relation zueinaner setzen. Wie die Anzahl der Besucher dort einfließen könnte, dazu habe ich noch gar keine Idee.

    Ich würde mich über Denkanstöße, Beispielformeln oder ein allgemeines Feedback freuen!

    THANKS!

  6. Moin,

    ich möchte über die Google API das Bundesland herausfinden. Über die Google APUI Anfrage erhalte ich auch eine "schöne" XML Stuktur zurück:

    Ein Beispielaufruf

    Wie Du hier sehen kannst, ist das Bundesland in einer der <address_component> gespeichert. Das Problem ist, dass die Anzahl der <address_component> nicht immer gleich ist.

    Wenn ich also z.B. mit

    $xml->result->address_component[2]->long_name;

    auf ein Objekt zugreifen will, zeigt er mir manchmal das Bundesland, manchmal das Land u.s.w., da ich ja jedes mal auf das 2te Objekt zugreife.

    Hast Du vielleicht einen Tipp wie ich meine Abfrage besser gestalten kann?

  7. Ich fang mal an, was denkt ihr, ist dieser PC (NEU!!!) Wert:

    - AMD Phenom X6 1055T 6x2,8 GhZ

    - ASUS Mainboard (M4N68T-M LE)

    - 8192 MB DDR3 PC-1333

    - 1,5 TB S-ATA Festplatte 7200rpm 2MB Cache

    - 16x Dual Layer DVD-Brenner

    - Radeon HD 6850

    - OnBoard Soundchip

    - 550W Standard ATX-Netzteil

  8. Ich denke die anderen Sachen sind klar, an Stakeholder glaube ich auch nicht.

    Klar kann keiner sagen, aber wenn man sich die Prüfungen gerade aus den letzten Jahren anschaut, wir man merken, dass das Thema Projektmanagement immer größere Bedeutung findet. In den letzten Klausuren war Projektmanagement fast immer ein kompletter Handlungsschritt.

  9. Ich hab die Prüfung nicht auf dem Tisch liegen, die Infos habe ich nur vom Hören-Sagen und was das bedeutet wissen wir wohl alle. Aber es steckt meist auch immer ein Quentchen Wahrheit dahinter.

    Ob dran kommt oder nicht, ich werd mir das auf jeden Fall nochmal anschauen, schaden kann es nicht.

    Wenn einer noch Prüfungen braucht, dann kann er sich melden, vielleicht sogar im Tausch. Mir fehlen noch ein paar Lösungen, aber mein Archiv ist schon gut umfangreich.

  10. Die IHK würde niemals verlangen nen Bubblesort auswendig hinzuschreiben...

    Normalerweise kenne ich für Leute die sich so ausdrücken nur Ignoranz. In diesem Fall gibt es noch ein Kopfschütteln dazu. Wenn die IHK keinen Bubble Sort verlangen kann, dann wirst du am Mittwoch arge Probleme bekommen. Denn das ist Basic.

  11. Stakekolderanalyse, gehört quasi zur Projektumfeldanalyse, ist also eigentlich ganz einfach. Du hast drei Gruppen von Leuten die unterschiedliche Einstellungen zu deinem Projekt haben: Opponenten, Hopper und vergessen =)

    Risikoanalyse monetär ist eigentlich auch ganz einach, du stellst ne Tabelle au mit möglichen Risiken, gliederst diese (technisch, kaufmännisch, Ressourcen) und gibts denen jeweils ne Gewichtung. Damit kannst du deine Risikorückstellung errechnen.

    Bei den anderen Sachen einfach mal Googeln ;-)

    Der Bubble Sort sieht im Pseudocode so aus:

    Der Algorithmus sieht im Pseudocode so aus:

    prozedur bubbleSort( A : Liste sortierbarer Elemente ) 
    n := Länge( A )
    wiederhole
    vertauscht := falsch
    für jedes i von 1 bis n - 1 wiederhole
    falls A[ i ] > A[ i + 1 ] dann
    vertausche( A[ i ], A[ i + 1 ] )
    vertauscht := wahr
    ende falls
    ende für
    n := n - 1
    solange vertauscht und n > 1
    prozedur ende[/PHP]

  12. Man hört so einiges Munkeln, unter anderem von der diesjährigen Prüfung FIA AE:

    Stakekolderanalyse, Risikobewertung (monetär), Kosten-Nutzen-Analyse

    Programm (Pseudocode oder PAP) für einen Algorhytmus der Kreditkarten prüft

    SQL mit korrelierten Subselects

    Programmkegel in der Prozessprogrammierung und Klassendiagramm, revolvierend

    Pseudocode - Erstellung des Bubble Sorts

    SCRUM

    Netzwerk:

    Virtual Private Network (VPNS) mit integriertieren DSS Systemen oder ISP (TI MSP430)

    Raid 5,10 (Vergleich)

    Man weiß natürlich nie was die Quellen halten, aber besser mal anschauen als hinterher weinen. SO Good :)

  13. Wir sitzen im selben Boot und auch ich hab mächtig Bammel. Gerade die Ganzheitliche I ist ein echter Brocken. Ich hab mal ein wenig rumgerechnet, um die Prüfung zu bestehen gibt es folgendes Minimalkonzept:

    30-60-70

    GA 1: 30, GA 2: 60 und WiSo: 70, das müsste doch eigentlich drin sein. Und das wären schonmal die 50% die man braucht.

    Mit dem Pseudocode und den Programmieraufgaben konnte ich mich bis heute nicht anfreunden. Für mich ein klassischer Streicher. Leider habe ich genau NULL UML gehabt, sodass die eigentlich sehr einfachen Use-Case, Klassendiagramme und Prozessketten dann doch etas schwerer werden.

    Ich hoffe da einfach auf Teilpunkte. 7,5 Teilpunkte pro Handlungsschritt sollten drin sein :)

    Bei WiSo hilft eigentlich die Arbeiten von 2002-2010 durchzuackern, sehr viel wiederholt sich. Angefangen habe ich bei 60%, mittlerweile ist mein Schnitt dort bei ca. 92%.

    Bei der GA II, sehe ich gute Unterstützung beim Buch. Vieles was dort abgefragt wird, ist im Buch. Bei den Rechenaufgaben sehe ich keine Schwierigkeiten, nur immer auf die Steuern achten ;)

    Das eigentlich schwere istt die Fachquali, aber wie gesagt, 30 Punkte sollte man hier holen können.

    Dennoch, Bammel habe ich und auch meine Kollegen, das ist ganz normal.

    Wir packen das :-)

  14. $sql = "INSERT INTO users (forename, name, email, password, street, plz, city, country, phone, website, status, from)
    VALUES ('$fields[forename]', '$fields[name]', '$fields[email]', '$pwd', '$fields[street]',
    '$fields[plz]', '$fields[city]', '$fields[country]', '$fields[phone]', '$fields[website]', '$fields[as]', '$fields[from]')";
    $eintragen = mysql_query($sql) or die
    (mysql_error());[/PHP]

    You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'from) VALUES ('tehetheth', 'efqe', 'tijggggjlzi@jrztz.de', '4c' at line 1

    Ich finde den blöden Fehler nicht.....

  15. Nicht das du mich falsch verstehst, ich stimme mit dir überein. Nicht nur die Entwicklung, auch der rechtliche Rahmen muss für den Entwickler klar sein.

    Ich wollte damit nur ausdrücken, dass wir noch nicht soweit sind und unseren neuen Teamler auch gerne in die "Vertragsgestaltung" mit aufnehmen möchten.

    Das zuerst Skepsis auftritt ist aus Erfahrung ganz normal, gerade wenn es um ein so heikles Thema wie Browsergames geht. Man ist ja schließlich nicht der erste der mit so einem Gesuch daher kommt. Und wieviele anfangs hochmotivierte Projekte verschwinden wieder, ehe man sich umgesehen hat.

    Grundsätzlich ist die Resonanz aber Okay. Viele freundliche PMs bestätigen das.

    Dennoch ist es wirklich nicht leicht jemanden "passenden" zu finden. Denn auch beim ganzen Spaß an der Sache, den wir sicherlich auch haben, frisst so ein Projekt sehr viel Zeit. Manch einer merkt das erst hinterher und kapselt sich dann ab. Vielen fehlt leider die Langzeitmotivation und der Weitblick was ein solches Projekt angeht. Von den vielen Wegen die die Entwicklung eines Browsergames annehmen kann enden viele in einer Sackgasse: Zu hohe Vorstellungen, unfindbare Bugs, unüberwindbare Hürden oder fehlende Menpower. Neben dem Teil der Entwicklung steht ein ebenso großer Teil des Managements, der Organisation und Kommunikation.

    Auch ich musste lernen, dass es etwas ganz anderes ist eine Software im Team zu entwickeln als alleine. Dokumentation und Kommunikation ist hier das A und O. Und so kann jeder kleine Schritt auch gleich doppelt oder dreifach soviel Arbeit machen. Aber nun schweife ich etwas von eigentlichen Thema ab :)

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...