-
Gesamte Inhalte
54 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Beiträge von Schiffmeister
-
-
Hallo,
ich hab hier einen Laptop (IBM R52e) stehen mit W2k SP4 und allen aktuellen
Updates.
Mein Problem:
Wenn ich die Offlinesynchronisation aktiviere und der UserA sich am Notebook
anmeldet im Offlinemodus, sieht er unter dem Arbeitsplatz das
(Offline-)Netzlaufwerk nicht (sollte aber angezeigt werden). Leg ich eine Verknüpfung zu dem Offline-Laufwerk an, kann er auf die Daten zugreifen und bearbeiten.
Komisch verhält sich der Sync bei einem Ordner, auf dem mehrer User Zugriff
haben. Der UserA, der die Sync gestartet hat, kann auf die Dateien zugreifen
und diese Bearbeiten, ein andere UserB sieht die Dateien zwar, kann sie
jedoch nicht öffnen, geschweige bearbeiten.
Im Onlinemodus klappt alles einwandfrei. An den Berechtigungen kann es also
nicht liegen.
Synchronisiere ich den Ordner mit dem UserB, kann UserA wieder nicht damit arbeiten.
Das seltsame ist, an einem älteren Notebook (nicht durch mich installiert), funzt das alles. UserA und UserB könnten ein und die selbe Datei im Offlinemodus bearbeiten.
Leider hat der Mitarbeiter das Unternehmen verlassen
In einem Technetforum hat jemand ein ähnliches Prob und dies durch Batchdateien gelöst. Ist aber für mich nicht zufriedenstelllend.
Hat jemand was ähnliches erlebt?
Gruss
Daniel
-
willst du jetzt sowas hören wie "benutz OpenVPN/OpenSWAN" o.ä.?
versteh die frage jetzt nicht so richtig :confused:
-
is das nicht nur so, dass die datei zwar beschrieben/geändert werden kann, aber ihre größe nicht ändern darf?
also ich kann eine "1" durch eine "0" ersetzten aber die "1" nicht durch "10" weil sich die größe der datei ändern würde.
-
welchen treiber? widcomm?
-
dann hast du ein problem :OD
soweit ich weis, klappt das mit einem journaling-filesystem (noch) nicht
-
frierta ein...
is nix außergewöhnliches im start des os
das is doch zum mäuse melken...
-
geschichte von samba
- lizenzen (gnu)
- bezugsquelle
- mitbegründer
- etc.
installation samba unter debian
- apt-get install samba
- aus sourcen kompilieren
konfiguration (smb.conf)
- freigaben erstellen (ordner/laufwerke, drucker)
- pdc-, wins-support
- administrationsmöglichkeiten (swat, gui, ssh)
- ...
preis/leistung gegenüber windows
hardwareanforderungen des os
- debian - samba
- w2k / wk3
- novell
administrationsmöglichkeiten von samba/windows freigaben (ads event.?) gegenüberstellen
- gui
- web
- shell/dosfenster
-
nabend leute,
hat jemand sowas schon erlebt??
man kann alle progz fast problemlos ausführen.
schlimm ist es nur, sobald man auf den ordner (eigene dateien) über den desktop zugreift -> friert sofort ein!!
genauso, sobald man sich die eingeschaften des ordner anzeigen lassen will.
-> friert pc sofort ein
das komische: über den explorer kann man ohne probs darauf zugreifen.
zu den progzprob: da friert der pc erst ein, wenn man sich länger damit beschäftigt hat (so nach 15min).
die auslastung zeigt keine ungewöhnlichen werte an.
genauso die cpu-auslastung kurz vor dem absturz.
wenn der pc eingefrohren ist, kann mur reseten. reagiert auf garnix mehr.
os: winxp home (ohne service packs)
cpu: pIII 900mhz
ram: 256mb
kein internetzugang, keine "verunreinigung" durch fdd/usb-stick/cd (sozusagen isoliert)
vielen dank für ein kommentar/hinweis
-
ist ntfs-support im kernel der nicht aktiviert ist?
könnte sowas in der richtung sein
-
guckst du welche soundkarte (chipsatz), installierst alsa u tust module laden :cool:
-
was benutzt du? alsa, oss, ...
-
hat sich erledigt :floet:
-
mac-filter, ip-filter, portfilter, ...
oder is alles noch auf wie ein scheunentor? wenn ja: wo is der sitz der firma?
acl: access controll list
-
die surve-bilder ganz fix gemacht. die wände sind auch nicht maasstabsgetreu!
zu bildern genauu: das ist die signalstärke auf den verschiedenen kanälen!
das bild zeigt die signalstärke auf "kanal 1".
dieses bild dagegen zeigt die signalstärke auf "kanal 6"
wie deutlich zu erkennen ist, ist mit ap2 auf "kanal 1" (obwohl er auf kanal 6 senden sollte) nicht koscha...
könnte aber auch an der ungenauen messungen liegen... *grübel*
werd mir wohl doch einen gebäudeplan besorgen müssen u dem lappi mal genauer/gleichmäßig durch die gegend rennen. *stöhn*
zu deinen fragen:
Welche Antennen? noch die orginalen dlink
wo befinden sich die APs? im gebäude, selbe etage. siehe auch bild.
Welchen Bereich willst du abdecken? eine gesamte etage bis in den letzen winkel (soll ich. fragt sich, wer mit dem lappi aufs klo geht... )
aber roaming funktioniert mit den ap's (dlink dwl-2100sp) auch wenn's nicht in der anleitung steht oder auf der hp:
interessant ist auch, dass dlink u netgear das gleich innenleben haben sollen, mit dem unterschied, dass man bei dlink die antenne austauschen kann...
-
hast du irgentwelche restriktionen eingerichtet? acl's z.b.?
-
das hängt vom kernel ab und nicht von der distribution wage ich mal zu behaupten.
würd ich auch sagen.
ich hab eine Radeon 9100 auf meinem barebone.
für die grafische oberfläche musste ich unter debian die ati-treiber in den kernel kompilieren!
Howto:
schon mal die "vesa"-treiber benutzt?
-
unterstützt der dwl-2000ap eigentlich echtes roaming ?.
es is nicht der "dwl-2000ap" sondern der "dwl-2100ap" deren "spitzenmodell"... man sollte meinen, dass der das kann!
das hab ich ja!! u genau das is das problem! das is sch****e so!! er behält die verbindung so lange, bis sie weg ist, obwohl er schon längst eine bessere haben könnte.du kannst ja 2 accesspoint gleich konfigurieren. solange du eine verbindung zum ersten accesspoint hast, wird diese verbindung genutzt - auch wenn du zum zweiten accesspoint eine bessere verbindung hast.ist eher improvisiertes roaming. beim echten roaming wird je nach signalstärke eine verbindung zum ersten oder zweiten accesspoint aufgebaut.schon klar. das will ich ja haben!
die beiden ap's SIND gleich konfiguriert.
- gleiche ssid (<- u darauf kommt es an)
- vier kanäle unterschied (kanal 1 bzw kanal 6)
- übertragunggeschwindigkeit is gleich
- kein macfilter (kommt auf vpn-server)
- kein dhcp
- gleich gw
- nur unterschiedliche ip (weil is ja logisch, gell )
-
für anfänger auch gut geeignet: swat
"http://localhost:901" im browser
natürlich noch vorher installieren mit apt-get oder y*st oder rpm oder "make install"
-
das is debian
die verschiedenen version...
potato (gaaaanz alt u verstaubt)
woody (noch aktuelle stabel)
sarge (noch das aktuelle testing)
sid (experimentel)
sowas wie versionen/versionsnummern....
-
überlesen :floet:
-
dann guck dir mal die ip-adressen GENAU an :beagolisc
192.4.5.xxx
-
oder einfach
#!/bin/bash echo "bitte 5sek schlafen..." sleep 5 echo "weiter gehts"
-
Alles klar. Sorry
Wie viele von den CDs brauche ich denn um ein Linux für meine Zwecke zu installieren?
die erste cd von woody/sarge reicht.
gui: kde2 *fg* oder xfce oder blackbox (2MB!!) oder windowmaker
-
Danke für die Antworten, hab auch gleich noch 2 fragen: wäre wieder net mit lösungsweg:
Sie sitzen an einem Rechner mit der IP Adresse 199.4.5.100. Welche der folgenden IP Adressen befinden sich in Ihrem Subnetz, wenn folgende Netzmaske gilt: 255.255.255.240
a)192.4.5.124
b)192.4.5.121
c)192.4.5.114
d)192.4.5.111
e)192.4.5.104
f)192.4.5.101
g)192.4.5.94
h)192.4.5.91
du sitzt in diesem netz: 199.4.5.96/28
das heisst dein netz geht von 199.4.5.97 bis 199.4.5.110.
ergo (wenn du dich nicht verschrieben hast, is keine ip in deinem netz
Offlinesynchronisation fehlerhaft
in Windows
Geschrieben
also über diesen link: *klick* (is die newsgroup nicht forum von ***)
weiter auf "Windows" - "Windows 2000" - "Windows 2000 Networking"
Hier aber für alle die keine lust auf's durchklicken haben, hier seine antwort:
und dann wenig später von ihm: