Hawkeye

So schoen die Idee auch sein mag, aber ueberleg mal, was dann hier los waere:"Bor, die Leute in Stuttgart hatten 'ne viel einfachere Pruefung als wir! Das ist ja wohl unfair!", "Hah! Wir von der IHK Saarbruecken koennen wenigstens behaupten, dass wir verdient FIs werden, wenn ich mir die Aufgaben der IHK Dortmund im Vergleich dazu ansehe.", usw....

Hm...ich sollte mit meinen Kollegen sprechen. Ich hetz' einfach irgendwen anders auf Euch. Entweder zerfleischt er dann Euch oder umgekehrt. Wuerde auch Abwechslung in die Soap bringen, was Gany bestimmt begruessen wuerde. :D

Warum immer ich? Ich bin doch nicht der einzige Mod hier. Das hat man davon, wenn man gemocht werden will - Arbeit. *seufz* :D Doppelpost? Wo?

Die sind cool. Irgendwann hol ich mir auch mal eine.

Moin. Hm...ob ich dem Hell heute mal zur Einstimmung die Soap ueberlassen sollte? *duck*

Das ist betriebsabhaengig, und ob man Blockunterricht hat oder Berufsschultage. Ich konnte damals durchaus ausserhalb der Ferien Urlaub nehmen, solange keine Blockwoche ist. Aber das ist jetzt OT.

Hallo Du, dort habe ich gestern auch angerufen (1 1/2 Jahre nach Pruefung und Ausbildung habe ich da doch tatsaechlich das erste Mal angerufen. *g*). Da wurde noch nichts ueber eine neue Pruefung verlautbart - also erst einmal ruhg bleiben und noch nicht den Teufel an die Wand malen. Es waere moeglich. Da aber einige Leute aussagen, schon vor der Pruefung diesen Link angeklickt und das dort gestandene gelesen zu haben, und laut meinem Log der Inhalt davon im #fachinformatiker.de Chat am 2.5. gepostet wurde, ist nicht von einem nachtraeglichen Fake auszugehen - auch wenn beides vor Gericht als Beweismittel nicht standhalten wuere.

Seit wann handelt es sich um die selbe Kammer? Jede IHK fuer sich ist autark, sie sind nur in einem Verband zusammengeschlossen. Dass heisst, sagt Schwaben "wir schreiben nicht neu", kann bspw. die IHK Niederrhein "Wir schreiben neu" sagen (Nur ein Beispiel, keine wahrheitsgemaesse Aussage!). ...und das ist vollkommen rechtens.

"Ein Zombie hing am Glockenseil" Das beste daran ist, dass in dem Film nie ein Zombie am Glockenseil haengt, aber....ist das wichtig? :D

Was soll wohl gross passieren? Da ist ein Ansturm unzufriedener Prueflinge, die in Mengen Requests ans Board senden - irgendwann ist bei jedem Server dann Schluss und er steigt aus. Seht Ihr nicht, dass teilweise gut 100 Leute alleine im Pruefungsforum rumwuseln? :confused:

@hellslawyer Wenn das nicht Deine Uhrzeit ist, will ich nicht wissen was "4 Uhr aufstehen bei Dir ist". Zumindest war das eigentlich auch nicht meine Uhrzeit. Aber Fahrrad fahren macht wach. Defintiv.

Manche Argumentation der Leute, die sich beschweren, dass wir das hier veroeffentlichen, ist nicht wirklich sinnig. Erstens haette das - wie gesagt - auch durch andere Kanaele seine Verbreitung gefunden (U-A-C, IT-Themenportal, Fachinformatikerworld.de, Chat, etc.) und bei dem Argument "Es wollen doch nur die eine Wiederholung, die versemmelt haben" kann man genauso argumentieren, dass die Leute die keine Wiederholung wollen, nur darauf pochen, weil sie so gerade durchgekommen sind und Angst haben, es beim naechsten Mal nicht zu packen. Vertuschung bringt nichts. Haetten wir nichts gesagt, waere es trotzdem rausgekommen. Da es also rausgekommen ist, ist es IMHO nichts falsches, hier darueber zu schreiben, es weiter zu verbreiten und auch dieses Chatlog zu posten. In erster Line sind wir auch dazu da, Euch zu informieren, wenn so etwas passiert. Also investiert Eure Energie nicht dadrin uns Mitschuld in die Schuhe zu schieben, Klagewellen zu starten (wobei das "gegen wen" immer noch vollkommen ungeklaert ist) oder ausfallend zu werden, sondern hebt Euch die Energie fuer etwas wichtigeres auf.

Nun gackert mal nicht, bevor Eier gelegt wurden. Noch ist nicht entschieden worden, dass nachgeschrieben wird. Beruhigt Euch erst einmal und wartet ab, bevor Ihr schon ueber Klagen nachdenkt und die Brechstange rausholt. Momentan ist noch nichts definitiv und machen koennt Ihr solange nichts. Also lenkt Euch ab und beruhigt Euch ein wenig, oder nehmt es ein wenig mit Galgenhumor, wie es hier ja schon einige machen. Jegliche Aufregung ist momentan unnoetig aufgewendete KRaft. Kraft, die Ihr dann braucht, wenn bspw. tatsaechlich nachgeschrieben wird. Also beruhigt Euch.

Es ist viel los - es kann nur keiner schreiben (und kaum lesen) - deswegen ist hier wenig los, obwohl viel los ist.

Ich glaube nichtmal, das Saesh das glaubt. Abgesehen davon ist es der Justiz herrlich egal, ob ich Gemuesehaendler bin oder Mod bei Fi.de - ein Chatlog reicht nicht als Beweis. Dementsprechend kann man eigentlich nur hoffen, dass der tatsaechliche Beweis auf andere Art erbracht wird.

Das ist richtig. So sehr ich darauf pochen koennte, dass mein Log richtig ist - es waere nicht aussagekraeftig genug, da viel zu leicht zu faelschen. Richtig nachzuweisen, dass es tatsaechlich im Netz stand, ist deutlich schwieriger.

Vermutlich hat er das auch nur von irgendwoher markiert und kopiert. Vermutlich stammt selbst die Frage "bist Du von der ihk" nicht von ihm selbst.

Rudern? Wir haben hier doch den Lobomat 2000 - den ersten vollautomatischen Ruderer. :D

Morgen. @Haui Lass mal ein Rettungsboot nehmen und einkaufen fahren.

So sehr ich Euch wuenschen wuerde, dass das alles nur ein Fake ist - mein Chatlog spricht eine andere Sprache: Zwar weiss ich, dass ein Chatlog nicht beweiskraeftig ist (da leicht zu faelschen), aber das Datum zeigt eindeutig, dass der Eintrag VOR dem Pruefungstag gemacht sein muss, denn die im Chat geposteten Infos kamen vermutlich von der hier im Thread geposteten Seite, da sie Wort fuer Wort uebereinstimmen. Was das wiederholen angeht, werden Euch einige von 2001 berichten koennen, dass durchaus die eine IHK die Pruefung gelten lassen kann, waehrend eine andere wiederholen laesst.

Lieber Marcel, http://www.it-themenportal.de/phpBB2/viewtopic.php?p=21976#21976 http://www.u-a-c.de/viewtopic.php?t=9054 Wir sind also nicht die einzigen, die "den zpa darauf aufmerksam" machen. Abgesehen davon habe ich im Chat lesen koennen, dass einige schon recht frueh die URL an heise.de schickten. Bei dem Hintergrund ist dieser Thread nur ein kleiner Teil des ganzen. Soviel zu "macht den zpa noch aufmerksam auf sowas".

Nun bleib erst einmal ruhig. Zuallererst kannst Du eine versiebte GH durch eine muendl. Ergaenzungspruefung wieder wett machen und zweitens: Dein Gefuehl mag zwar schlecht sein, aber ich denke, es wird besser fuer Dich ausgegangen sein, als Du jetzt im ersten Moment denkst. BTW: Die IHK macht nichts in der Pruefung, das macht der ZPA.

@Chipie und Steffi :e@sy Ihr habt das schon gepackt. Denkt mal nicht zu sehr darueber nach, wie schlecht Ihr wart, denn meist hat man ein schlechteres Gefuehl, als es eigentlich noetig ist. Denkt nicht mehr an die Pruefung und feiert erst einmal, dass Ihr Teil B geschafft habt.

...um Euch mal das grosse Fragezeichen zu nehmen: der Post mit der Nummer 501 ist Antwort Nr.500 im Thread und somit der letzte Post. Dass hell den 502ten Post(und damit die 501ste Antwort) machen konnte, lag daran, dass er zeitgleich mit Christls Post kam. Aber geschlossen wurde das Ding von selber.

@Chief Nein. Ruhiger.