JKCody

So, wie hier jetzt langsam die Unsicherheiten beim 1. HS aufkommen, bin ich ja doch ganz froh, dass ich den gestrichen hab.

Ich überleg schon die ganze Zeit, was der 5. HS eigentlich war... waren das die SQL-Queries, oder waren die noch im 4. HS mit drin?

hm mist.......

stimmt, bei meiner Variante müsste ich dann, wenn diese Bedingung zutrifft, das letzte Zeichen wieder wegnehmen und dann neustarten........ neeeeeiiiiiiinnnnnnnnnnnn....... :

isses bei pw-länge 7 und ziffernanzahl = 0 nicht schon zu spät?

ne, die Prüfung mach ich ja vor der Zuweisung - also wenn diese Bedingung zutrifft, dann startet er den Schleifendurchlauf von vorn (und das halt so lange, bis er dann mal ne Ziffer auspuckt) ->absolut ineffizient, aber sollte funktionieren^^

also ich hab mir mit der random()-Methode eine Zahl generiert -> das Zeichen, das dieser Zahl entspricht dann dem PW hinzugefügt -> und dann zum schluss geprüft: wenn pw-länge == 7 UND anzahl_ziffern == 0 dann beginne Schleifendurchlauf von vorn (und analog dazu mit pw-länge == 8 und anzahl_ziffern == 1), um halt sicherzustellen, dass zum schluss mindestens 2 Ziffern drin sind <-- den ganzen Kram halt in einer Schleife

hm... ob man das jetzt verstanden hat...? aber wie gesagt, meine Methode war eh viel zu umständlich glaub ich

naja ich hatte was in der Art von tmp = random()*100 + 33 -> um halt eine zweistellige Zahl zu bekommen

wusste nur nicht wirklich, wie ich im Pseudocode scheiben sollte, dass ich von dieser Zahl dann das ASCII-Zeichen haben will... hab dann einfach geschrieben: PW = PW + ASCII_Zeichen(tmp) <-- und genau da könnte es dann das Problem wegen runden geben, da es ja kein Zeichen mit dem dezimalen Wert 57,98765467 gibt

und im Pseudocode hab ich glaub noch nie irgendwelche Typen angegeben^^

Edit: und ja, ich hab dann extra abgefragt, ob meine Zahl evtl. zu groß ist, um noch im richtigen Bereich zu liegen

Hallo zusammen!

also die GH1 ging vom Inhalt her, aber die Zeit fand ich auch viel zu knapp bemessen - hab mich aber vll auch nur bei dem Pseudocode zu lang aufgehalten... und gerundet hab ich leider auch nich -> vll merkts keiner^^

@Ginlemon:

endlich mal jmd, der bei der GH2 meiner Meinung ist irgendwie haben fast alle, mit denen ich gesprochen hatte, gemeint, dass die GH2 übel einfach war und so, aber ich bin damit auch gar nich klargekommen. Glaube irgendwie nicht, dass ich den Teil bestanden hab

und WISO war halt WISO

im Laufe des Morgens hab ich nun auch endlich herausbekommen, wie ma diese 8-Punkte-Abfrage lösen konnte - bin leider gestern nicht mal auf das UNION gekommen

select 'Rechnung' as Herkunft, datum-summe-und-was-weiß-ich from rechnung 

union select 'RechnungArchiv' as Herkunft, datum-summe-und-was-weiß-ich from rechnungArchiv

man denkt halt in dem Moment immer viel zu kompliziert, denn man kann den Tabellennamen ja einfach hardcoded hinschreiben... :upps

mfg