Tobbi

Bestimmt nicht erlaubt hier, aber vielen Dank. Komisch, dass den einige mitnehmen durften...

hm stimmt. muss man dann wohl über pn machen.

Hab mal den WiSo Aufgabensatz für diejenigen die ihr Gewissen beruhigen wollen abfotografiert :

*snip*

hier der aufgabensatz abfotografiert:

*snip*

muss man glaub ich über pn regeln.

Sagt mal hab ihr das ER-Diagramm auch so für den 4. HS aus FIAE Faquali erstellt?

[ATTACH=CONFIG]6275[/ATTACH]

Ouh der Fahrer ist natürlich noch mit dem LKW verbunden

Und Beziehungen Raute ist noch in den Linien

Jop, müsst ich 1 zu 1 so auch gemacht haben (mit Fahrer + LKW Verbindung). Dazu noch überall so ne Beziehungsraute reingeklatscht mit passendem Verb.

Oder man sollte die vorgegebenen Inhalte in das V-Modell eintragen . Also ich fand die GA1 AE richtig schei... Fragestellung war komisch, er diagramm musste man 5 mal lesen um zu verstehen was die eigentlich haben wollen. Hab da einfach Lieferfahrte-Kunden-Frachten untereinander geschrieben und dann die restlichen Sachen eingetragen.

Ja das eintragen der Phasen ins V-Modell war die erste Aufgabe. Die Zweite war dann das mit den Dokumentationen.

und was musste man bei AE's ich glaube das war HS2: es gab eine Tabelle mit Phasen, und daneben stand noch als Beispiel, bei der ersten Phase : Struktogramm machen?

hab die Aufgabenstellung nicht so ganz verstanden...

Ich hab das so verstanden, dass man da zu den einzelnen schon angegebenen Phasen (1. Spalte) ein Dokument angeben soll wo diese Phase dokumentiert ist. Also z.B bei Modultest -> Testkonzept | Übergabe -> Übergabeprotokoll | Konzeptionierung -> Pflichtenheft.

Aber mal wieder keinen genauen Plan... :floet:

Eine Frage an die FISI,auch zu der RAID-Problematik: Auf die Frage,wieviele Platten beim RAID 5 bzw RAID 10 ausfallen dürfen,was habt ihr da geantwortet ? Beim RAID 5 ist es klar, da ist es eine. Aber was ist beim RAID10 ? Hier handelt es sich ja um 2 gespiegelte RAID0. Ausfall einer Platte ist kein Problem...aber was ist beim Ausfall von 2 Platten gleichzeitig ? Wenn sie im selben RAID0 liegen, ist das das Recovery auch kein Problem. Wenn aber aus jedem RAID0 eine Platte ausfällt und es sich dabei um die "Originalplatte" und ihre direkte Spiegelung handelt,dann ist das Fiasko da,oder ? In dem Fall müsste man eine Antwort im Stil von "Eigentlich 2, ABER..." geben...

In der Aufgabe stand "höchstens" (Best Case). Also RAID5: 1 | RAID10: 2

Weil du von der 3. Platte kein direktes Abbild ziehen kannst du brauchst immer eine Anzahl die durch 2 teilbar ist. Glatt teilbar!

Will ja auch nicht von der 3. Platte ein Abbild ziehn. Ich will ein Abbild von der 1. Platte auf die 2. und 3. anstatt nur auf die 2. packen.

Nein, bei RAID 1 muss es immer 1:1 sein

Standard RAID levels - Wikipedia, the free encyclopedia

RAID 1 consists of an exact copy (or mirror) of a set of data on two or more disks

Warum sollte man keine dritte Platte mit ranhängen können?

Ich dachte jetzt an sowas:

*geklaut und schlecht bearbeitet von https://www.gservon.de/erklaerung-und-berechnung-raid-0-1-5-6-und-10/

Bei der RAID Aufgabe der FIAE ging es grob darum:

5 Platten á 1,5 TiByte gegeben, daraus soll ein RAID 10 gebildet werden (ich glaube hier stand dabei "soweit wie möglich" oder ähnliches).

a)

- Nettospeicherkapazität?

- Redundanz RAID 0?

- Redundanz RAID 1?

Grafik von 5 Festplatten (Zylinder) gegeben

- Zu RAID 10 verbinden (RAID 1 und RAID 0 makieren)

- Datenblöcke B1-B8 einzeichen (also Aufteilung der Daten auf die einzelnen Platten)

Hier stand dann dabei: Hinweis: Das RAID-System ist überdimensioniert.

Hab das Ding total ver****t weil ich RAID 10 mit RAID 01 verwechselt habe :old

Vielleicht gibts darauf ja trotzdem iwie punkte... die fünfte platte hab ich ausgelassen weil das bei RAID 01 ja gar nicht gehen würde. Wäre es allerdings bei RAID 10 nicht möglich einen RAID 1 mit 2 Platten und den anderen mit 3 zu betreiben?