19. September 200718 j Hallo zusammen, und zwar habe ich einen HP ML110 G3 (RAID on board) rumstehen wo ein Small Business Server 2003 installiert werden soll. Das System soll per RAID1 laufen und da habe ich gleich eine Frage dazu. Wenn ich das RAID1 einrichte, dann dauert es ewig, ich schäte mal ca. einen ganzen Tag. Der braucht durschnittlich 3% in der Stunde, dass ist doch viel zu wenig. Soll ich lieber erst den SBS aufsetzen und danach das RAID einbinden, wenn die ganzen Treiber vom ML110 G3 installiert sind? Für euere Hilfe möchte ich mir im Voraus bedanken! Mit freundlichen Grüßen
19. September 200718 j Raid über den Controller? SCSI oder SATA? Wie gross sind die Platten? Foreground oder Backround Inizialisation? Welcher Raidcontroller? Und ja, bei Foreground Inizalisation kann ein Raidcontroller schon mal eine ganze Nacht brauchen, bis er fertig ist. Bevorzuge ich allerdings, die Hintergrundinizalistation hat mir schon nachträgliche Installationsprobleme bereitet.
19. September 200718 j Was ist das fuer eine SBS Edition? Standard: Raid-Clustergroesse wegen Exchange auf 4k setzen Premium: je nachdem ob SQL oder Exchange Server die hoehere Prioritaet besitzt. Exchange Server: Raid-Clustergroesse 4k SQL Server: Raid-Clustergroesse 8k Und dann nachher beim Formatieren der NTFS-Datenpartitionen als NTFS-Clustergroesse dieselben Werte wie beim RAID setzen. SBS-Empfehlung: Min. 2 Raid-Arrays einrichten wegen unterschiedlichen Performanceanspruechen. Du brauchst zum Einen einen wahlweisen Zugriff (DB-Dateien Exchange und SQL) und zum Anderen einen schnell hintereinander beschreibbaren Speicherplatz (Transaktionsdateien Exchange und SQL).
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.