Preisunterschied Intel "Core 2" zu "Core 2 Quad"

[Roemer2201]

Hallo

ich habe nun schon alle Weile gegooglt, aber ich bin nicht so richtig zu einem Ergebnis gekommen: Warum sind die Quad-Core Prozessoren so billig im Vergleich zu den Dual-Core's ?

Betrachtet man jetzt den "Intel Core 2 Extreme X6800" und den "Intel Core 2 Quad Q6600", so kostet ersterer was um die 800-900€ und der zweite ist für rund 260€ zu haben. Und wenn man dann denkt: mehr Geld = mehr Leistung ... muss man sich eines besseren belehren lassen, denn es sind im Schnitt nur 5-8% mehr Leistung drin bei fast vierfachem Preis.

Kann mir jemand erklären, warum das so ist? Ich komme da einfach nicht mit :confused:

(Vllt mache ich jetzte auch was falsch mit den ganzen Bezeichnung und komme deswegen auf solch unnormale Ergebnisse. Ich hoffe, ihr könnt mich aufklären)

[ott]

der Intel Core 2 Extreme X6800 ist grad das tollste neuste beste, bla bla...

der q6600 war das auch mal.

es ist immer so, wenn grad ein neuer prozessor an die spitze kommt kostet er immer so um die 1000 €, wenn dann die nächsten zwei generationenn ihn abgelöst haben sinkt der preis rapide um bis zu 80%. das ist alles völlig normal. mit preis leistung darf man da garnciht este argumentieren

die quads kann man sowieso schlecht im normalbetreib auslasten. falls du dir jetzt einen vernünftigen prozerros kaufen willst würde ich die einen core2duo empfehlen für den du dann ca 150€ hinlegst. es sei denn du möchtest z.b. 3d rendern oder machst viel mit cinema 4d, dannlohnt sich ein quad core.