Hallo Community,

ich habe mich mal an meinen Projektantrag "gewagt" und wollte ihn euch mal vorstellen um eine objektive Meinung zu erhalten. Es sind bis jetzt die ersten Versuche und bin auf keinen fall fertig, jedoch wollte ich mal nachhören, ob ich in die richtige Richtung gehe.

Bezeichnung:

Realisierung einer Lösung zur Vereinfachung der Installation und Administration von Telearbeitsplätzen

Projektbeschreibung:

Die DV-Abteilung der XXX ist für alle internen Datenverarbeitungslösungen der XXX zuständig. Zu ihrem Aufgabengebiet zählt auch die Einrichtung von Telearbeitsplätzen, die sich außerhalb der Administrations-Hoheit befinden. Die Arbeitsstationen werden im XXX installiert und anschließend beim Mitarbeiter vor Ort konfiguriert.

An den Telearbeitsplätzen werden ausschließlich Terminalserveranwendungen eingesetzt, welche über einen speziellen Web-Zugang, und eigens dafür eingerichteten Internetzugang, verwendet werden können.

Da keine direkte Verbindung zum Netzwerk der XXX besteht, können softwareseitige Probleme z. Z. nur via Telefon oder Hausbesuch gelöst werden, was sich, bedingt durch fehlende Fachkenntnisse der Mitarbeit bzw. hohe Anfahrtskosten und viel Zeitaufwand, als suboptimal erweist.

Ziel ist es, eine Lösung zu finden, die diese Kosten senkt und den Administrations-aufwand mindert.

Gruß

DerErik

Ziel ist es, eine Lösung zu finden, die diese Kosten senkt und den Administrations-aufwand mindert.

Ergo eines der vielen Fernwartungstools, die es auf dem Markt gibt, installieren? Oder sehe ich da was verkehrt?

ich hatte mir gedacht, maximale sicherheit mit reinzubringen, d.h. evtl. über zertifikate, feste VPN-Verbindung (router konfigurieren) in verbindung mit oder ohne DynDns-Acc's bzw. mit festen IP's etc. Also mit einem Fernwartungstool wäre ich nicht zufrieden, ich will einfach mehr sicherheit.

U.a. auch eine vereinfachte Installation der Clients, im Form von ThinClients, Windows-Clients (wie bisher) oder Live-CDs (würde viel aufwand sparen)