Veröffentlicht 7. Februar 200817 j Hallo, ich braeuchte eure Hilfe fuer meinen Projektantrag Die Gliederung mit entsprechender zeitlichen Einschaetzung kommt noch. Was kommt eigentlich bei Dokumentation zur Projektarbeit rein? Projektbezeichnung Vergleich verschiedener Hochgeschwindigkeitsbertragungüstechnologien aus dem „High Performance Computing“ Umfeld und integration eines Server in das bereits vorhandene parallele Cluster, am Beispiel einer HP Superdome. Projektbeschreibung Das %FIRMA% betreibt Forschungsarbeiten im Bereich der %FORSCHUNGSBEREICH%. Die Einzelnen wissenschaftlichen Probleme werden mit Hilfe von Clustern simuliert, da der Trend immer mehr zum parallelisieren von Anwendungen und somit parallelen Rechnen geht, sollen einige Hochgeschwindigkeitsübertragungstechnologien aus dem „High Performance Computing“ Bereich getestet und miteinander verglichen werden, damit weitere Kaufentscheidungen leichter fallen. Zudem soll eine Integration der neuen Serverplattform in das bereits vorhandene Queuring System zum parallelen Rechnen erfolgen. vielen dank fuer eure HILFE!
7. Februar 200817 j Mir fehlt der Ist-Zustand und der Bezug auf die Wirtschaftlichkeit. Momentan kommt bis auf die "High Performance" als Vorteil nichts weiter heraus. Welchen wirtschaftlichen nutzen hat dein Projekt? Wo werden Kosten eingespart (Arbeitszeit etc)?
7. Februar 200817 j ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz was du meinst mit, "bezug auf die wirtschaftlichkeit". es geht eigentlich um einen vergleich zwischen bestimmten uebertragungstechnologien im hochleistungsrechnen bereich (myrinet, infiniband usw.) und es geht ja nicht um vor oder nachteile von high performance computing, also nochmal kurz, es geht um paralleles rechnen. Eigentlich steht in der projektbeschreibung drin, dass eine entscheidung fuer spaetere anschaffungen getroffen werden soll. was das nun im detail ist, sei dahingestellt (preis/leistung usw.). Auserdem, das hoert sich jetzt bissel komisch an, im forschung und lehre bereich muss nicht alles wirtschaftlich sein Es handelt sich ja nur um den projektantrag. Koenntest du mir vieleicht etwas genauer schildern was du zu kritisieren hast. VIELEN DANK!
7. Februar 200817 j hier die 2.0 Version ich danke Projektthema Vergleich verschiedener Hochgeschwindigkeitsbertragungüstechnologien aus dem „High Performance Computing“ Umfeld und integration eines Server in das bereits vorhandene parallele Cluster, am Beispiel einer HP Superdome. Projektbeschreibung Das %FORSCHUNGSZENTRUM% betreibt Forschungsarbeiten im Bereich der %FORSCHUNGSTHEMA%. Die Einzelnen wissenschaftlichen Probleme werden mit Hilfe von Clustern simuliert. Da die Nachfrage nach immer schneller werdenden Systemen stetig wächst und die Prozessoren meistens mehrere Kerne besitzen, wird die Parallelisierung von Applikationen, im Forschung und Lehre Bereich, immer wichtiger. Aus diesem Grund sollen einige Hochgeschwindigkeitsübertragungstechnologien aus dem „High Performance Computing“ Bereich getestet und miteinander verglichen werden, damit weitere Kaufentscheidungen leichter fallen. Zudem soll eine Integration der neuen Serverplattform in das bereits vorhandene Queuring System zum parallelen Rechnen erfolgen.
7. Februar 200817 j Sorry, aber wenn ich Pruefer waere, wuerde ich das Thema ablehnen und auch keine Nachbesserung des Antrags verlangen, sondern ein neues Projekt. Das ist kein FISI-Thema. Forschung (auch im Bereich Hochleistungsclustering) impliziert immer Ungewissheit und damit ein nicht nachpruefbares Ergebnis. Das passt einfach nicht zusammen. Gruesse, Lizzy
8. Februar 200817 j so sieht das gute stueck nun aus ich werde mein glueck versuchen Projektbezeichnung Vergleich verschiedener Hochgeschwindigkeitsbertragungüstechnologien aus dem „High Performance Computing“ Umfeld und integration eines Server in das bereits vorhandene parallele Cluster, am Beispiel einer HP Superdome. Projektbeschreibung Das %BLA% betreibt Forschungsarbeiten im Bereich der %BLUP%. Die Einzelnen wissenschaftlichen Probleme werden mit Hilfe von Clustern simuliert. Da die Nachfrage nach immer schneller werdenden Systemen stetig wächst und die Prozessoren meistens mehrere Kerne besitzen, wird die Parallelisierung von Applikationen, im Forschung und Lehre Bereich, immer wichtiger. Aus diesem Grund sollen einige Hochgeschwindigkeitsübertragungstechnologien aus dem „High Performance Computing“ Bereich, zum parallelen Rechnen, getestet und miteinander verglichen werden, damit weitere Kaufentscheidungen leichter fallen. Dabei sollen die Übertragungstechnologien Myinet, Infiniband und Hyperfabric getestet werden und nach bestimmten Gesichtspunkten miteinander verglichen werden. Zudem soll eine Integration der neuen Serverplattform in das bereits vorhandene Queuring System zum parallelen Rechnen erfolgen. Projektphasen (einschließlich Zeitplanung) Planung: 9 Stunden Ist-Analyse: 1 Stunde Soll Konzeption: 1 Stunde Analyse der Anforderungen an den Server: 1 Stunde Analyse der Konfiguration der vorhandenen Server: 1 Stunde Wahl der Testwerkzeuge und Planung der Tests: 2 Stunden Vorgehensweise bei der Auswertung: 2 Stunden Durchführung: 16 Stunden Konfiguration des Servers für das Queuring System: 3 Stunden Migration des Server in das Queuring System: 2 Stunden Test des Servers: 2 Stunden Benchmarktest des Servers: 2 Stunden Benchmarktest der andereren Systeme: 5 Stunden Auswertung der Testergebnisse: 2 Stunde Dokumentation: 8 Stunden Erstellung der Projektdokumentation: 8 Stunden Pufferzeit: 2 Stunden = Insgesamt ca. 35 Std. Aufwand Dokumentation zur Projektarbeit Inhaltsverzeichnis Beschreibung der Situation und des Projektumfeldes Glossar Zeitplan Auswertung der Testergebnisse Fazit Quellenverzeichnis
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.