Hallöchen,

vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen ... *schäm*

Habt ihr eine Ahnung warum man TCP-Flows auch als „responsive flows“ oder „elastic flows“ bezeichnet?

Weiters wäre sehr interessant zu wissen, welches Protokoll wird im Gegensatz dazu für „non-responsiv flows“ verwendet? Was sind dafür sinnvolle Anwendungsbeispiele und Vor- bzw. Nachteile?

Zu dem zweiten könnte ich mir folgendes denken:

UDP (User Datagram Protocol)

Anwendungsbeispiel -> Computerspiele (Serversuche -UDP-Broadcast - Server verfügbar ist).

Vorteil: verbindungsloser Transportdienst

Nachteil: ungesicherter Transportdienst, Übertragungssicherung wird der darüberliegenden Schicht überlassen.

Nur kann das stimmen??

Wäre sehr nett, wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte - danke!

Lg,

bony

Naja TCP wird halt als responsive-flow bezeichnet, da eine beidseitige Verbindung aufgebaut wird (Three-Way Handshake etc.) was bei UDP eben nicht der Fall ist, da werden die Daten einfach so rausgeballert...

Auch wenn das Danke spät kommt, vielen Dank für die Antwort!

Lg,

bony