Veröffentlicht 21. Januar 201114 j Hi Leute, ich hab folgendes Problem das sich um dieses Codesegment dreht: void myUnsafeCallback(int y){ int *i=&y; i[8]=3; } void trustedFunction(int x){ myUnsafeCallback(2); myInternalTrustedFunction(x); /*irgendwo*/ trustedFunction(1); Ich versteh jetzt nicht so ganz, wie x jetzt auf einmal beim Aufruf von myInternalTrustedFunction(x) den Wert 3 annimmt. Hättet ihr mir evtl. ein gutes Tutorial indem es um solche Theme geht oder könnt ihr mir das vielleicht erklären?
21. Januar 201114 j Ich versteh jetzt nicht so ganz, wie x jetzt auf einmal beim Aufruf von myInternalTrustedFunction(x) den Wert 3 annimmt.Die Funktion myUnsafeCallback manipuliert Stack-Inhalte außerhalb ihres eigenen Stackrahmens. In diesem Fall genau die Speicherstelle, an der x liegt. Hättet ihr mir evtl. ein gutes Tutorial indem es um solche Theme geht oder könnt ihr mir das vielleicht erklären?Es gibt einschlägige Seiten, die sich mit so etwas beschäftigen, aber weder möchten wir hier auf solche Seiten verlinken, noch möchten wir solche Themen hier erklären, das lockt die falschen Leute an.
21. Januar 201114 j wie x jetzt auf einmal beim Aufruf von myInternalTrustedFunction(x) den Wert 3 annimmt. Weil Du es provoziert hast?
21. Januar 201114 j Es gibt einschlägige Seiten, die sich mit so etwas beschäftigen, aber weder möchten wir hier auf solche Seiten verlinken, noch möchten wir solche Themen hier erklären, das lockt die falschen Leute an. War nicht meine Absicht. Sorry dafür. Also würde sich die Variable X nicht ändern wenn ich beispielsweise schreiben würde statt i[8] = 3 i[7] = 3?
21. Januar 201114 j War nicht meine Absicht. Sorry dafür.Und warum machst du dann gleich weiter mit dem Thema? Beide Varianten erzeugt nach dem C- und dem C++-Standard undefiniertes Verhalten, es kann also alles mögliche passieren.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.