wolfesflask Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 Hirn !!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigM Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 Original geschrieben von snupi 12,18 sollten reichen Ich muss übrigens zugeben, dass ich jetzt auch im Internet schon den Umrechnugsfaktor 1000 gefunden habe (1x). Anscheinend weiß das keiner so genau, oder? snupi Also ich habe an so einem Prüfungsvorbereitungskurs teilgenommen, und da haben wir uns u.a. über diese beiden Lösungen unterhalten. Die Leute, die die Kurse leiten haben uns dazu gesagt, dass hier mit dem Faktor 1000 gerechnet werden muß. 1024 sei falsch.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThimschE Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 erstmal hier Warum haben 56K-Modems eine Begrenzung der theoretischen Datenübertragungsrate von 56 kBit pro Sekunde? Die Technik der 56K-Modems stammt aus den USA. Dort verwenden einige Vermittlungsstellen eines der acht Datenbits für Signalisierungszwecke, so das maximal eine Übertragungsrate von 56000 kBit/s genutzt werden kann: Datenbits x Abtastrate = Übertragungsrate 7 Bit x 8 kHz = 56 kBit/s http://www.e-online.de/sites/kom/0603061.htm das habe ich gefunden zu der Umrechnung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThimschE Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 hier nochwas... http://www.toboard.de/board/index.php?action=topic&topicnr=3073 http://kunst.erzwiss.uni-hamburg.de/Tan/HTML_workshop/webgestaltung.html wenn ich mir das so anschaue...würde das rauskommen... Dauer(Sek) = Datenmenge(Byte) : Übertragungsrate(bps) x 8 56K = 56000bps x 8 = 448000 bit 5 MB x 1024 (KB) x 1024 (Byte) = 4242880 Byte 4242880 Byte : 448000 bit = ca... 11.70 Das würde ich jetzt aus dem obengenannten Link schließen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThimschE Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 ist mir aber alles en bissi suspekt.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Firewire Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 Original geschrieben von ThimschE erstmal hier Warum haben 56K-Modems eine Begrenzung der theoretischen Datenübertragungsrate von 56 kBit pro Sekunde? Die Technik der 56K-Modems stammt aus den USA. Dort verwenden einige Vermittlungsstellen eines der acht Datenbits für Signalisierungszwecke, so das maximal eine Übertragungsrate von 56000 kBit/s genutzt werden kann: Datenbits x Abtastrate = Übertragungsrate 7 Bit x 8 kHz = 56 kBit/s http://www.e-online.de/sites/kom/0603061.htm das habe ich gefunden zu der Umrechnung Der Umrechnungfaktor in der Datenübertragung beträgt 1024 !! Deine 56kBit/s x 1024 =57344 Bit/s !! und wieder in zurück 57344Bit/s x 1024 sind 56 kBit/s gruss Firwire Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThimschE Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 Das ist mir schon klar das der umrechenfaktor 1024 beträgt.. es werden bei so einer Übertragüng nur bit abgezocken für Steuerung usw.... les mal alles und dann weißt du es! und wieso steht hinter nem 56 Kbps Modem 56000bps dahinter? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
luettmatten Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 ... genauso könnte ich fragen warum bei festplatten bur 78GByte drin sind obwohl 80GB drauf steht... ich glaube man sollte sich am besten auf fachliteratur verlassen anstatt auf verpackung oder meinungen anderer. notfalls fragt euren informatiklehrer.... wenn dr das nicht weis ... na da... ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ferrigno Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 So - ein für allemal Habe die Musterlösung dazu - es kommt 12,19 Minuten raus. Und zwar muss man die Kbit mit dem Faktor 1024 runterrechnen, dann klappts auch! Was anderes: Gibts irgendwo ne gute Seite zu UML, also wo alle Diagramme erklärt werden??? Haben das inner Schule nie gemacht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Snej04 Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Hier ist einer... http://www-ivs.cs.uni-magdeburg.de/~dumke/UML/inhalt.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
C_Bert Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Gibts irgendeine gute Seite, die solche Berechnungen erklärt? (Farbtiefen, dpi,....) Danke Bertl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chicolino Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Hi zusammen, kann mir jemand erklären, wie sich der Speicherplatzbedarf bei diesen beiden Komponenten errechnet? So an einem Beispiel? a)Also ich scanne eine Fläche von 10*8 cm mit 600 dpi und 32 Bit Farbtiefe. Wieviel Ram brauch ich? ich sample mit 16Bit in CD-Quali (44,1 KHz) 1 min lang. Wieviel Speicherbedarf? das wär echt nett! ciao Chico Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jodaine Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Mmmh, also 1 inch = 2,54 cm (von dpi = dots per inch). 10 cm = 3,94 inch * 600 (dpi) = 2364 8 cm = 3,15 inch * 600 (dpi) = 1890 soweit so gut... 2364 * 1890 * 3 Byte (=32 Bit) = 17.871.840 Byte = 17.452,97 kByte = 17,04 MByte Die Teilung durch 1024 hat wohl jeder im Kopf, deshalb habe ich sie nicht hingeschrieben. Aber ca. 17 MByte müsste stimmen, oder? Berechtigte konstruktive Kritiken nehme ich gerne an... :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jodaine Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 .. und nun die zweite Aufgabe. Aber merke dir, diese Rechnung ist OHNE Datenkompression, also der tatsächliche Wert: 44,1 kHz = 44100/s wird das Signal abgetastet Pro Abtastung 16 Bit (also 2^16 Zustände) Ergo: 44100/s * 16 Bit = 705.600 Bit/s =88200 Byte/s * 60s (Länge des Musikstücks) = 5.292.000 Byte = 5167,97 kByte = 5,05 MByte Das ist der Speicherbedarf für ein Monosampling. Da Stereo 2 Kanäle hat multiplizieren wir die 5,05 MByte mit 2 und erhalten 10,01 MByte für ein Stereosampling. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chicolino Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Vielen Dank Jodaine, hat mir echt weitergeholfen ;o)) ciao Chico Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
S. Bauermann Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Wir haben ein Breite von 10cm und eine Höhe von 8cm bei einer Auflösung von 600dpi. Bei Scannern geht die Berechnung immer im Quadrat ein also: 10(600/2,54)* 8(600/2,54)* 32/8 = 17.856.035,71 byte 17.856.035,71 byte / 1024 /1024 = 17,03 MB natürlich war das Ergebnis soweit richtig - viele Wege führen nach... c-u Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
S. Bauermann Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Auch für den Audioteil eine Alternative: Wir rechnen mit 44100 Hz. Der Faktor 1= 8 bit, der Faktor 2=16 bit usw. Der Faktor 1 für mono der Faktor 2 für Stereo ergibt: 44100* 2* 2* 60s = 105.840.000 byte 105.840.000 byte / 1024 /1024 = 10,1 MB pro Minute c-u Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
S. Bauermann Geschrieben 30. April 2002 Teilen Geschrieben 30. April 2002 Weil wir gerade bei Berechnungen sind, hier noch einpaar Sachen zum Bereich Monitor: Pixeltakt = HA * VA * BW * 1,3 HF = BW * HA * 1,05 VF = BW * VA EB = HA * DP BB = BD * 0,8 HA= Horizonzalauflösung VA= Vertikalauflösung BW=Bildwiederholfrequenz HF=Horizontalfrequenz VF=Vertikalfrequenz(Zeilenfrequenz) EB=Elektronenröhrenbreite BB=Bildbreite DP=Dotpitch BD=Bilddiagonale Bei Fehlern bitte korrigieren ! c-u Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ninsai Wan Geschrieben 1. Mai 2002 Teilen Geschrieben 1. Mai 2002 wenn wir schonmal beim Rechnen sind, hier sind 2 Aufgaben die mir nich so klar sind: 1.) Berechnen Sie die Datenübertragungsrate, die sie theoretisch mit SDRAM-Modulen (könnte auch DDRRAM oder RAMBUS sein) erzielen können! 2.) Berechnen Sie die theoretische Zugriffszeit, die sie mit SDRAM-Modulen (P133 ( oder halt auch aktuellere)) erzielen. Diese Fragen habe ich im Internet gefunden und weiss nicht so genau die Lösung.....mal schauen wer sie weiss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
codo Geschrieben 1. Mai 2002 Teilen Geschrieben 1. Mai 2002 soviel ich weiß ergibt sich die zugriffszeit aus der latenzzeit (organisation der zeilen-und spaltenadressen) + der zykluszeit (die eigentliche übertragung der daten). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Firewire Geschrieben 6. Mai 2002 Teilen Geschrieben 6. Mai 2002 Original geschrieben von S. Bauermann Weil wir gerade bei Berechnungen sind, hier noch einpaar Sachen zum Bereich Monitor: Pixeltakt = HA * VA * BW * 1,3 HF = BW * HA * 1,05 VF = BW * VA EB = HA * DP BB = BD * 0,8 HA= Horizonzalauflösung VA= Vertikalauflösung BW=Bildwiederholfrequenz HF=Horizontalfrequenz VF=Vertikalfrequenz(Zeilenfrequenz) EB=Elektronenröhrenbreite BB=Bildbreite DP=Dotpitch BD=Bilddiagonale Bei Fehlern bitte korrigieren ! c-u Sven Also die Vertikalfrequenz ist die Bildwiederholfrequenz und errechnet sich aus vertikaler Auflösung x Horizontalfrequenz x 5 / 100 Einfachster Unterschied zwischen HF und VF ist das HF in kHz und VF in Hz angegeben wird!!! gruss Firewire Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Firewire Geschrieben 6. Mai 2002 Teilen Geschrieben 6. Mai 2002 äääähh sorry leutz mißt erzählt... natürlich HorizontalFrequenz/Vertikale Auflösung -5%(wegen Rücksprung des Elektronenstrahls) gruss Firewire Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.