Hallo Leute,

habe auch gestern die IHK-Prüfung zum Fachinformatiker/AE

geschrieben.

Bei der Aufgabe 3. habe ich leider den 2'ten Teil nicht gesehen.

Das war die Aufgabe bei der man einen Netzwerkplan erstellen

sollte weil es auf der Rückseite stand. (ärgere mich sehr weil ich

es drauf hatte. Verschenkte Punkte!)Für die Gesamtaufgabe gab es 25 Punkte.

Den ersten Teil habe ich folgendermassen gelöst.

Nr. Phase: Vorgehende Nr. Tage von bis:

--------------------------------------------------------------------------

01 Projekstart -- 0-3

02 DB-Entwicklung 01 3-27

03 SW-Entwicklung 01 3-22

04 Integrationstest 02 27-30

05 Anwenderschulung 04 30-35

06 Dokumentation 05 35-40

07 Abnahme 06 40-43

Nun wollte ich wissen ob der erste Teil einigermassen richtig ist.

Mit wie viel Punkten ich mindestens rechnen dürfte.

Da ich die 2'Aufgabe mit dem Pseudo code nicht habe. Wäre es

mal nett zu wissen ob ich schon nach der gh1 aus dem Rechen

bin.

Gruss funda

Habe es auch so in dem Dreh.

Ist eh interessant die aufgabe, weiss man denn genau, wieviele Leute bei diesem Projekt mitarbeiten ?

Wenn es nur eine Person ist, dann läuft alle ziemlich hintereinander. Wären es aber mehr, dann lönnte der eine z.b. DB machne und gleichzeitig der andere SW-Design.

Also da bin ich gespannt....

Also, ich hab´s auch genau so.

Musste man eigentlich den kritischen Weg einzeichenen, wenn ja muss ich das wohl irgendwie überlesen haben....

Ehrlich unwissend dessen, was den Schöpfern dieses Machwerkes vorschwebte bin ich mir mal ziemlich sicher, dass ein Netzplan nur dann voll und ganz zur Geltung kommt, wenn manche Prozesschritte parallel ablaufen lassen kann, um damit im Projekt Gesamtzeit zu sparen. Ansonsten kann man sich bestimmte prozessoptimierende Aspekte wie den Zeitpuffer getrost schenken und lieber auf andere Ablaufdarstellungen zurückgreifen, die sich in weniger Zeit aufzeichnen lassen. Nicht umsonst heißt das Ding "Netzplan" und nicht "Linienplan".

:eek:

Weiss ja nicht ob das nur ein Schreibfehler deinerseits ist, aber der Test hat natürlich 2 Vorgänger 2 und 3.

Die Doku und die Schulung könnte man auch parallel machen, ist aber glaub ich kein muss.

Mfg

Matthias

--------------------------------

http://home.arcor.de/omegacrew

ich habe die einzelnen bereich der planung einzel augeschrieben

also nicht

db entwicklung

sw entwicklung

usw....

sondern

db erstellung

db test

db bla......

könnte das eventuell auch richtich sein...?

diese Frage war so Schwachsinnig:

1.) ich habe es fast so, habe nur die Dokumentation parallel zur Entwicklung laufen lassen. Genauso gut hätte alles nacheinander laufen können. Die ZPA hat sich an der Stelle selbst ein Ei gelegt: In der ersten Frage wurde nach den Voraussetzungen für eine Zeitplanung gefragt. Das ist beispielsweise ein Projektstrukturplan. Ein Projektstrukturplan enthält die logische Gliderung der Arbeitspakete um anschließend mit einem Netzplan oder Gnatt-Diagramm die Zeitplanung zu machen. Tja und der Projektstrukturplan hat prinzipiell gefehlt. Nun ja...

2.) Unter den Hauptpaketen standen noch x Teilaufgaben drin, von daher konnte man nun nicht wissen auf welcher Ebene die Planung stattfindet. Ich hätte es so machen können wie bereits in diesem Thread beschrieben, genauso gut hätte ich die Teilpakete auseinandernehmen und im Netzplan darstellen können. Dann hätte aber, vom logischen her, das Softwaredesign das Datenbankdesign vorausgesetzt. Denn ohne Datenstruktur kann ich auch keine Software designen. Ab dann wären die beiden Prozesse parallel gelaufen: denn dann stehen die Schnittstellen.

Absolut schwammig :-/

Also ich habs in der rewihenfolge:

1. Projektstart

2. DB-Entw

3. Software-Entw

4. Integrationstest

5. Dokumentation

6. Abnahme

7. Schulung

man kann ja erst dokumentieren, wenn die test gelaufen waren. z.b. koennten auch test usw. in der doku erwähnt werden. die abnahme würde ich einschliesslich der einführung immer vor der schulung machen. ich kann ja nicht erst schulen und dann wird mir der kram nicht abgenommen. wo stehen wir denn da?

ich habe auschliesslich punkt 2 und 3 parallel laufen lassen.

punkt 1 dauerte 3 PT

meines wissen isrt aber punkt 2 nur 19 und punkt 3 14 tage gelaufen, wonachder integrationstest fruehstens schon nach 3 + 19 tagen = 22 tage anlaufen konnte.

Aus dem Zahlengedrehe konnte ich mir dann auch den kritischen Pfad denken.

Gruss