26. November 200223 j Hallo Leute.. [ich habe in den Man-Pages bereits nachgeschaut, aber die bringen mich auch nicht weiter] Ich möchte meine 2. Festplatte in Linux (Debian 3.0) mounten... also gebe ich den Befehl: mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt/windows1 dann kommt folgende Meldung: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1, or too many mounted file systems Was mache ich falsch?? MFG Druid :cool:
27. November 200223 j Originally posted by Druid mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt/windows1 Wenn dein Kernel auch automount kann, dann wĂŒrd ich mal das "-t vfat" weglassen. Einfach mal ausprobieren. wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1, or too many mounted file systems Stelle sicher, dass die Partition tatsĂ€chlich mit fatxx formatiert ist. Ansonsten muss dass Verzeichniss/der Mountpunkt /mnt/windows1 natĂŒrlich auch existieren. Ansonsten "mkdir /mnt/windows1". Stelle sicher, dass /dev/hdb1 tatsĂ€chlich als Slave am 1. Controller erkannt wird und die 1. Partition keine erweiterte ist. Wenns geklappt hat poste mal, dann kannst du die Partition automatisch beim Start mounten lassen. mfg ___
27. November 200223 j Originally posted by OperatorFr0mHell Wenn es NTFS ist brauchst du: mount -t smbfs ...... Ăh, nicht wirklich: Wenn du ntfs hast dann nimmst du "# mount -t ntfs..." Wenn du ein Sambashare mounten willst nimmst du smbmount...
27. November 200223 j Originally posted by ___ Ăh, nicht wirklich: Wenn du ntfs hast dann nimmst du "# mount -t ntfs..." Wenn du ein Sambashare mounten willst nimmst du smbmount... hehe Jo es geht aber auch smbfs. Hab meine NT Maschine doch so gemountet ... Klappt auch wunderbar...
27. November 200223 j Originally posted by OperatorFr0mHell hehe Jo es geht aber auch smbfs. Hab meine NT Maschine doch so gemountet ... Klappt auch wunderbar... TatsÀchlich? Ok, wusst ich nicht... mfg ___
27. November 200223 j Originally posted by ___ Wenn du ntfs hast dann nimmst du "# mount -t ntfs..." aber mit '-o ro' hinten dran ...
27. November 200223 j @ Druid wĂ€re gut, wenn du schreibst welches Dateisystem auf der zweiten Festplatte ist. Wie es grundsĂ€tzlich geht hat ___ ja beschrieben. Nur als kurze Info: mount -t fat (fĂŒr DOS FAT) mount -t vfat (fĂŒr FAT32) mount -t ntfs (fĂŒr NTFS) NatĂŒrlich nur, wenn die entsprechenden Dateisysteme auch vom Kernel unterstĂŒtzt werden. Syntax: mount /dev/quelle /mnt/mountpoint Der Mountpoint muss, wie ___ beschrieben hat existieren bzw. vorher angelegt werden (mkdir). Mehr Infos zu mount gibt's z.B. hier: http://www.linux-user.de/ausgabe/2001/05/090-zubefehl/befehl15_mount.html
27. November 200223 j Originally posted by DownAnUp Ăber ein LAN natĂŒrlich smbfs aber lokal!? Wohl kaum... Aber wetten. Schonmal was von localhost gehört? Du brauchst ja nur eine IP zum mounten...
27. November 200223 j Originally posted by OperatorFr0mHell Schonmal was von localhost gehört? Du brauchst ja nur eine IP zum mounten... Und damit kann ich mir auch eine ntfs-Partition auf dem gleichen Rechner mounten? Das ist ja genial, dann kann ich ja von Linux aus auf die ntfs-Partition auch schreiben und brauche keine fat-Partition um z.B. Benutzerdaten abzulegen....
27. November 200223 j Originally posted by ___ Und damit kann ich mir auch eine ntfs-Partition auf dem gleichen Rechner mounten? Das ist ja genial, dann kann ich ja von Linux aus auf die ntfs-Partition auch schreiben und brauche keine fat-Partition um z.B. Benutzerdaten abzulegen.... Naja ob es ohne Userverwaltung klappt weiss ich nicht. Ich hab halt auf der einen partition NT 4 und auf der anderen Linux da geht es mit smbfs. Wie es natĂŒrlich mit ner reinen NTFS Partition ohne Userverwaltung aussieht weiss ich nicht. Deswegen habe ich auch oben geschrieben NT
27. November 200223 j Danke fĂŒr eure Hilfe.. habs geschafft Festplatte ist gemountet und der mount-Befehl in der fstab eingetragen *g* MFG Druid :cool:
27. November 200223 j Aber wetten. Schonmal was von localhost gehört? Du brauchst ja nur eine IP zum mounten... Nur dummerweise lĂ€uft in dem Moment auf deinem "localhost" Linux und kein Windows dass dir einen SMB Server zu VerfĂŒgung stellt. IMHO kann das so NIE funktionieren. Wenn das funktioniert nenne ich dich in Zukunft nur noch "Dateisystem Gott" (und die Jungs die seit Jahren an einem NTFS Treiber coden warscheinlich auch)... versprochen! Und damit kann ich mir auch eine ntfs-Partition auf dem gleichen Rechner mounten? Das ist ja genial, dann kann ich ja von Linux aus auf die ntfs-Partition auch schreiben und brauche keine fat-Partition um z.B. Benutzerdaten abzulegen.... Kann IMHO wiegesagt nicht funktionieren da man sie dazu ersteinmal freigeben mĂŒsste... (also die NTFS mounten, dann mit Samba freigeben und dann mit smbmount wieder mounten *loool*)
27. November 200223 j Originally posted by DownAnUp Kann IMHO wiegesagt nicht funktionieren da man sie dazu ersteinmal freigeben mĂŒsste... Ok, klingt sehr plausibel, aber der Kollege OperatorFr0mHell meint bei Ihm wĂŒrde es schon funktionieren. Also werdet euch mal einig...
27. November 200223 j Originally posted by ___ Ok, klingt sehr plausibel, aber der Kollege OperatorFr0mHell meint bei Ihm wĂŒrde es schon funktionieren. Also werdet euch mal einig... # Na du wolltest es doch ausprobieren... Ich wĂŒrde es ja selbst testen aber ich weiss nicht wie ich das machen sollte.... was soll ich smbmount denn zum mounten angeben "smbmount /dev/hda1" oder wie!? Das WIRD nicht funktionieren... *g*
27. November 200223 j Originally posted by DownAnUp # Na du wolltest es doch ausprobieren... Ich wĂŒrde es ja selbst testen aber ich weiss nicht wie ich das machen sollte.... was soll ich smbmount denn zum mounten angeben "smbmount /dev/hda1" oder wie!? Das WIRD nicht funktionieren... *g* Nabend, ich kann DownAnUp da nur zustimmen, vielleicht hat der mount Befehl bei OperatorFromHell nur automatisch den richtigen Datentyp (nĂ€mlich ntfs und nicht samba bzw. smbfs) erkannt und es funktioniert deshalb. Alles andere hat DownAnUp bereits ordentlich erklĂ€rt, GruĂ Terran Marine
28. November 200223 j Hi @ OperatorFromHell um mit smbfs erstmal mounten zu können, musst du die Partition erstmal mit dem ntfs modul mounten, dann mit Samba freigeben und wieder auf localhost zurĂŒckmounten *lol* Das ist aber Schwachsinn. :-D Kanns sein das du ein ln -s ntfs.o smbfs.o gemacht hast? *g* Das wĂŒrde natĂŒrlich funzen :-D. Schreiben kann man NTFS Partitionen auch... Man kann standardmĂ€Ăig NTFS Partitionen unter Linux erstellen mit den NTFS Tools. Um diese Partitionen beschreiben zu können, muss man noch ein Modul laden. Ich weiĂ nicht ob es das bei jeder Distri gibt. :-) Aber man kanns jedenfalls runterladen und ĂŒbersetzen. Bei Red Hat 8 ist's sogar dabei. :-D Habs aber noch nicht ausprobiert weil sich immer wieder was an dem NTFS Ă€ndert. Hab so oder so nur ext3 @ home :-D. HiHi :-D pingufreak
28. November 200223 j Originally posted by MuhKuh Schreiben kann man NTFS Partitionen auch... Wenn du das mal ausprobiert hast, denkst du hinterher anders darĂŒber
28. November 200223 j Also hast du es schon ausprobiert? Auch mit ntfs5.5? :-D *wissenwill* GruĂ pingufreak
28. November 200223 j Anscheinend herrscht hier etwas Unklarheit bezĂÆĂÂŒglich NTFS. In der NTFS FAQ gibt's einige Infos zum Thema NTFS und Linux: http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/index.html
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.