Habt Ihr alle gelitten? Speicherverwaltung unter Windows bis max. 128 MB RAM

Ich würde mal sagen, daß das etwas wenig wäre. Win2000 verwaltet je nach Version bis zu 16 GB RAM. Bei Win98 müßte das bis 4 GB gehen.

Natürlich merkt man ab 128 MB nicht mehr viel, daß heißt aber nicht, daß "danach alles mit Nullen aufgefüllt wird"...

Aber das Windows ziemlich viel auslagert ist dir doch auch schon aufgefallen oder nicht?

Nunja auch bei 256 MB noch .

Das gibt dann wohl zu denken oder?

MFG

Fragit

So, jetzt stellen wir das mal klar:

Seit den Zeiten von MS DOS 6.2 können 4 GB RAM vom Betriebssystem verwaltet werden. Auch von Windows 98!

Aber: Ab 256 MB merkt man keinen Geschwindigkeitsgewinn mehr.

MfG BreW

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Fragit:

Aber das Windows ziemlich viel auslagert ist dir doch auch schon aufgefallen oder nicht?

Nunja auch bei 256 MB noch .

Das gibt dann wohl zu denken oder?

MFG

Fragit

Ich glaube wir rennen im Kreis.

Vielleicht sollten wir mal den Unterschied zwischen verwalten und nutzen erklären?

Verwalten kann Win98 mindestens 4GB RAM.

Aber wieviel RAM kann Windows 98 denn wirklich effektiv nutzen?

MFG

Fragit

PS:Ich glaub ich mach mich hier zum Affen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von bommel:

Habt Ihr alle gelitten? Speicherverwaltung unter Windows bis max. 128 MB RAM

Ich würde mal sagen, daß das etwas wenig wäre. Win2000 verwaltet je nach Version bis zu 16 GB RAM. Bei Win98 müßte das bis 4 GB gehen.

Natürlich merkt man ab 128 MB nicht mehr viel, daß heißt aber nicht, daß "danach alles mit Nullen aufgefüllt wird"...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Fragit:

Ich glaube wir rennen im Kreis.

Vielleicht sollten wir mal den Unterschied zwischen verwalten und nutzen erklären?

Verwalten kann Win98 mindestens 4GB RAM.

Aber wieviel RAM kann Windows 98 denn wirklich effektiv nutzen?

MFG

Fragit

PS:Ich glaub ich mach mich hier zum Affen

Microsoft sagt dazu:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>

Under both Windows 98 and NT, with 32-bit addressing, memory is effectively flat

up to several gigabytes.

There is, however, one important difference between Windows NT and 98. Where NT works in an imagined logical address space of

4GB, Windows 98 is limited to a mere 2GB address space.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Beagol:

Na dann mal her mit der Disi Adresse!!!

Du meinst wohl $ oder?

Der Beagol

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>...Wenn eine Seite beschissen zu durchsuchen ist, dann Microsoft.com...

Also wenn ich das Devil`s Beitrag jetzt richtig entnehmen kann, kann Windows 98 2 GB RAM addressieren bzw. ansprechen.

NT sogar 4GB.

Soweit wären wir also.

MFG

Fragit

Wobei man berücksichtigen sollte, das es sich um das Speichermodell dreht. Was passiert, wenn man Win98 1,5 GB RAM gibt und ein Swapfile von 1 GB ...? Logisch gesehen ist beides Memory...