11. März 200322 j Hallo, Statisches Routing ist immer dann sinnvoll, wenn man ein übersichtliches Netzwerk ( z.B. mehrere Aussenstellen werden über Standleitung mit der Hauptstelle verbunden), dass ohne aufwendige Redundanz auskommen soll. Gibt es in einem Netzwerk sehr viele Router und redundante Wege wird der Administartionsaufwand zu hoch und ein Integrieren von neuen Netzen (Routern) ist meist nicht sehr angenehm. Auch ist mit statischem Routing allein, meist kein sinnvolles Redundanzkonzept zu realisieren. Verbindet man mehrere Standorte mit vielen Routern und Netzen wachsen bei statischen die Routingtabellen bei dynamischen Routing hat man die Möglichkeit Summary Routes zu erstellen. Der Nachteil bei dynamischen Routing besteht im steigenden Overhead (besonders beim nicht mehr oft eingesetzten RIP). auf WAN (ISDN oder 2Mbit) Leitungen ist es nicht sinnvoll dynamisches Routing anzuwenden, da es meist eh nur einfache Wege gibt. Mit einer Mischung aus statischen und dynamischen Routing kann man sehr gute Redundanzlösungen erstellen. Außerdem ist dynamisches Routing ohne Authentication nicht gerade sicher. Statisches Routing = kleine Netze, anbinden von Aussenstellen.... Dynamisches Routing = komplexe Netze, Redundanz,.... Ciao
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.