Veröffentlicht 12. März 200322 j Angenommen bei der Planung, der Durchführung und dem Dokumentieren des Projekts wird eine andere Phaseneinteilung und damit eine vom Projektantrag abweichende Zeitverteilung vorgenommen (die Gesamtdauer ändert sich dadurch aber nicht). Reicht es aus, dies in der Doku zu begründen (dort gibt es ja oft den ominösen Punkt "Änderungen gegenüber dem Projektantrag") oder ist das zu heikel und sollte mit der IHK abgeklärt werden?
12. März 200322 j hi bei kleineren Abweichungen ist das kein Problem solange du diese begründen kannst. Werden jedoch aus z. B. 2 Std. --> 7 Std. dann hast du in deinem Antrag einen Fehler gemacht der sich nur in Einverständnis mit der IHK ausbügeln läßt. bueno:p
12. März 200322 j Hallo bueno, danke für die Antwort! Nein, solche gravierenden Abweichungen gibt es natürlich nicht. Es ging mir in meiner Frage auch nicht darum, was bei einer Abweichung während der Durchführung zu tun ist. Dafür gibt es ja auch noch den Soll-Ist-Vergleich. Der Punkt war, daß im Antrag ein Projektplan mit Zeiteinteilung angegeben wurde. In der Doku aber sieht dieser Plan anders aus, weil ich mir zuvor nicht ganz über die Phasenaufteilung im Klaren war. Dort findet sich also eine andere Untergliederung mit einer abweichenden Verteilung der (im Grunde gebliebenen) Zeiträume.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.