Also wenn man keinen Server hat wo alle Daten zentral liegen, sondern alle Dateien und Dokumente auf jedem Rechner verteilt hat (zum Teil auch doppelt) nennt man das doch,

Inkonsistenz ?!

Oder?

Danke Breathless

Original geschrieben von Breathless

Also wenn man keinen Server hat wo alle Daten zentral liegen, sondern alle Dateien und Dokumente auf jedem Rechner verteilt hat (zum Teil auch doppelt) nennt man das doch,

Inkonsistenz ?! [...]

Nein, Inkontinenz ist was anderes ... Üblicherweise spricht man von "verteilter Datenhaltung" oder auch "dezentralen Daten", die notwendigerweise auch "redundant" sein muß.

Inkonsistent wären die Daten, falls die "referenzielle Integrität" nicht mehr gewahrt ist.

gruß, timmi

Genau - und bei Inkontinenz gehen auch schnell mal "Daten" verloren :floet:

Ansonsten ist dem nichts hinzuzufügen....

Was war gleich die nochmal die referenzielle Integrität?

Google ist Dein Freund:

http://www.accessarchive.com/FAQs/Modelling/German/I_08_Kardinalitaet_und_referentielle_Integritaet.htm

Ich habe jetzt leider in meiner Doku InKkonsistenz geschrieben.

Soll ich, wenn die mich darauf ansprechen sagen dass ich das anders gemeint habe?

Ich würde es an Deiner Stelle richtig stellen! Das macht einen guten Eindruck und vor allem versuchst Du nicht irgendwas zu vertuschen.

Nobody is perfect

Gruß Kain

Gibt das mehr Punkte? Ich meine die Doku ist doch schon fertig bewertet oder nicht?