Veröffentlicht 10. Oktober 200321 j Hi, ich stelle mir momentan ernsthaft die Frage ob Cups eigentlich Sinn hat... Wir haben einen Windws NT4.0 Server mit ca. 100 Druckern... Es kommt öfters vor das Druckaufträge mit bis zu über 400MB gesendet werden. (Geografische Karten etc.). Es ist ja normal das ein Printserver etwas länger für einen solchen Druckauftrag braucht. Ich hab mir jetzt mal einige Manuals über Cups durchgelesen und sehe eigentlich keine Vorteile gegenüber einem Windows Printserver... Für eine "komfortable" verwaltung von Postscript Funktionen müsste ich zusätzl. noch ESP PrintPro einsetzen, was ich eigentlich verhindern wollte... Da ESP Printpro ja komerziell ist, könnte ich für diese Lizensgebühren genauso gut Windows als PS weiternutzen... Ich suche noch ein paar "schlaggebende" Vorteile von CUPS gegenüber einem Windowsserver... Wie kann ich Postskriptfunktionen einfach benutzen ohne dabei auf ESP PrintPro zurückzugreifen? Gruß Martin
10. Oktober 200321 j Original geschrieben von debitux ich stelle mir momentan ernsthaft die Frage ob Cups eigentlich Sinn hat... Klar macht Cups Sinn, wenn man einen *NIX Server hat. Da ESP Printpro ja komerziell ist, könnte ich für diese Lizensgebühren genauso gut Windows als PS weiternutzen... Jede Software ist komerziell, proprietär wäre richtig. Ich suche noch ein paar "schlaggebende" Vorteile von CUPS gegenüber einem Windowsserver... Naja, wenn die Gebühren für die Windowsrechner genauso hoch sind wie die Gebühren für den Linuxrechner, würde ich mich halt für den Linuxrechner entscheiden, weil ich Linux für das bessere Betriebssystem halte. Es zählen alle Argumente, die für Linux sprechen. Gruß Tobi
11. Oktober 200321 j - Du brauchst mit CUPS für alle Drucker nur einen PostSkript Druckertreiber (hier wurden mir Treiber für Apple Laserwriter oder Linotronic 230 empfohlen da diese sehr guten PostSkript Code generieren). - Es ist bedeutent stabiler als ein Windows Druckserver (speziell NT 4 kann ich nicht so viel zu sagen hat in dieser Hinsicht wohl besser funktioniert als Win 2000). Wir haben bei uns teilweise massive Stabilitäsprobleme mit Windows 2000 Druckservern. - Es ist günstiger (brauchst du ESP wirklich!?) - Es wird weiterentwickelt. (NT 4 wird von Microsoft nicht mehr supportet, das kann man garnicht oft genug sagen. Ich kann die Unternehmen die immernoch das Risiko eingehen mit NT 4 ein nicht mehr unterstütztes Produkt zu verwenden nicht verstehen!)
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.