20. März 200421 j Hallo, ich habe da ein Problem, welches mich langsam verrückt macht ?!?!?!? Ich habe ein LInux Suse 9.0 installiert und ein XP Rechner im Netz und kann keinen davon pingen. Jedoch kann ich von beiden Rechner über DSL ins Internet. bei ifconfig sieht es so aus... eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:04:76:D5:89:6C inet Adresse:172.16.1.100 Bcast:172.16.255.255 Maske:255.255.0.0 inet6 Adresse: fe80::204:76ff:fed5:896c/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1805 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:2 TX packets:2520 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:1 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:884965 (864.2 Kb) TX bytes:362313 (353.8 Kb) Interrupt:11 Basisadresse:0xc000 eth1 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:04:76:D5:89:53 inet Adresse:172.16.1.200 Bcast:172.16.255.255 Maske:255.255.0.0 inet6 Adresse: fe80::204:76ff:fed5:8953/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:439 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:33122 (32.3 Kb) TX bytes:816 (816.0 Interrupt:5 Basisadresse:0xc400 lo Protokoll:Lokale Schleife inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0 inet6 Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:611 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:611 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 RX bytes:49000 (47.8 Kb) TX bytes:49000 (47.8 Kb) ppp0 Protokoll:Punkt-zu-Punkt Verbindung inet Adresse:217.228.42.223 P-z-P:217.5.98.49 Maske:255.255.255.255 UP PUNKTZUPUNKT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:3 RX bytes:114 (114.0 TX bytes:54 (54.0 der xp REchner hat die IP 172.16.1.243 mit 255.255.0.0 was mach ich falsch?????
20. März 200421 j Original geschrieben von deluxeone eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:04:76:D5:89:6C inet Adresse:172.16.1.100 Bcast:172.16.255.255 Maske:255.255.0.0 inet6 Adresse: fe80::204:76ff:fed5:896c/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1805 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:2 TX packets:2520 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:1 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:884965 (864.2 Kb) TX bytes:362313 (353.8 Kb) Interrupt:11 Basisadresse:0xc000 eth1 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:04:76:D5:89:53 inet Adresse:172.16.1.200 Bcast:172.16.255.255 Maske:255.255.0.0 inet6 Adresse: fe80::204:76ff:fed5:8953/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:439 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:33122 (32.3 Kb) TX bytes:816 (816.0 Interrupt:5 Basisadresse:0xc400 Beide Netzwerkkarten sind im selben Netz, ich vermute, dein Ping wird zum falschen Interface rausgehen. Also schau mal deine Routing-Tabelle an. Außerdem ist bei beiden Netzwerk-Interfaces die Netzmaske falsch. Laut RFC1918 ist 172.16.0.0/12 ein privates Netz, nicht 172.16.0.0/16. Dürfte allerdings keinen Einfluss auf dein Problem haben. Tschau, Andreas
20. März 200421 j Hallo, das sagt meine Routing Tabelle..... Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags MSS Fenster irtt Iface 217.5.98.49 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 172.16.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 172.16.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 default 217.5.98.49 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0 linux:/home/user #
20. März 200421 j Also ist eth0 demnach die Karte, über die dein DSL läuft, richtig? Dann weise der Karte mal eine IP aus einem vollkommen anderen Netz zu, aus 192.168.0.0/24 zum Beispiel. Für DSL sollte es unerheblich sein, und dein Problem mit dem Ping sollte es lösen. eth1 bleibt, wie sie ist. Tschau, Andreas
20. März 200421 j 172.16.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 172.16.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 deswegen. Wenn du ein Linux wärest, wo würdest du die Pakete hinschicken wollen? Zur Erklärung: Linux routet ein Paket immer zur speziellsten Route, die es findet. Hast du also eine Route für 172.16.0.0/16 und eine für 172.16.0.0/24, die jeweils ein anderes Ziel haben, so wird für ein Paket an 172.16.0.1 immer die zweite genommen, es sei denn, es gibt eine noch speziellere. In deinem Fall sind die Routen allerdings vollkommen gleichwertig, d.h. es wird die erste genommen, die auftritt. Demnach geht dein Ping zu eth0 raus, wo dein Windows-Rechner aber garnich dran hängt. Die Erklärung ist stark vereinfacht, eigentlich spielt noch eine ganze Menge mehr rein, aber das ist für deinen Fall eher unerheblich. Auf jeden Fall hast du durch das Ändern der einen IP-Adresse eine der beiden Routing-Zeilen geändert, weil Linux das automatisch entsprechend den Interfaces macht. Damit existiert für 172.16.0.0/16 nur noch der richtige Eintrag. Und dein DSL-Interface bräuchte eigentlich garkeine IP, deswegen konntest du die einfach ändern, ohne daß was nicht mehr funktioniert. Tschau, Andreas
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.